Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Forums thématiques
Intermittence du Spectacle

Pour ou contre l'intermittence ?

  • 174 réponses
  • 31 participants
  • 22 896 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Pour ou contre l'intermittence ?   fusion
Personnellement, je rigole quand j'entends la plupart des gens dire que "toucher au régime des intermittents c'est toucher à la culture..."

Je trouve plutôt que c'est un raccourci un peu facile.

Vivement la fin pure et simple de ce régime, et qu'on n'en parle plus.

Je ne vois pas pourquoi les artistes (et pseudo-artistes) ont droit à un régime privilégié.

Qu'on m'explique clairement pourquoi...

[ Dernière édition du message le 10/03/2014 à 20:58:00 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

Afficher le sujet de la discussion
91    fusion
Je pense pour ma part qu'il veut dire: "gagne-petit = gagne au jour le jour de quoi (sur)vivre" i.e "ne gagne pas suffisamment pour vivre ET EN MEME TEMPS économiser sur un compte épargne ET une assurance-vie ET une complémentaire santé ET un fond de prévoyance retraite pour dans dix/vingt/trente/plus/nspp ans (barrer la mention inutile)". Alors qu'un PDG peut se permettre tout ça, par exemple, tout en changeant sa Ferrari pour la seconde fois cette année.

(amha. Je peux me tromper, hein)

[ Dernière édition du message le 12/03/2014 à 11:54:52 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

92    fusion
Intermittents, abandonnez donc de vous-mêmes ce régime, avant que le Medef ne se charge de le détruire. Vous y gagnerez en liberté et en indépendance. Sortez donc de ce manège hypocrite ou chacun essaie d'attraper le pompon des 507 heures. Ça vous permettra de vous opposer aux employeurs qui vous proposent des cachets aux montants ridicules, sachant très bien que vous êtes prêts à tout pour faire vos heures.

Evidemment, tout cela demande un effort certain et une réflexion qui demande de ne pas être englué dans la boue collante de la pensée unique, colportée par les médias de toutes sortes.

Aujourd'hui, débarrassé de ce système, je peux librement - tout en étant pédagogue et militant - refuser les cachets trop bas, en expliquant calmement aux négriers déguisés en employeurs qu'ils peuvent se mettre leur proposition(s) dans le fondement, et bien profond si possible.

Ce n'est que mon point de vue et ma démarche, mais réflechissez. Prenez-votre situation en main au lieu de gober les âneries que tout le monde finit par admettre comme vérité(s) première(s).

Trouvez-vous (je sais, ce n'est pas facile...) une activité salariée pédagogique, para-culturelle, en lien avec votre domaine artistique, qui vous permette de continuer à exercer votre passion sans dévaloriser votre savoir-faire. Vous serez d'autant plus en position de force pour refuser les deals merdeux et les cachets foireux. Vous pourrez aisément résister au chantage des employeurs qui justifient par anticipation les cachets minables en arguant que "tu vas toucher les assedics et les Congés Spectacles, alors tu peux te contenter de ce petit cachet, non ?" C'est du vécu, je l'ai entendu un nombre incalculable de fois.

Aujourd'hui, je peux répondre à ce genre de proposition librement. C'est une lutte à mon petit niveau, c'est modeste, mais ça permet - contrairement à ce qu'on pourrait croire - de tirer doucement les choses vers le haut.

[ Dernière édition du message le 12/03/2014 à 12:24:48 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

93    fusion
Le tout c'est de bien gérer le fait de cachetonner (il faut bien survivre) sans que ça te bouffe le temps consacré à la création : c'est possible quand, par exemple, tu atteins un niveau qui te permet de bosser un répertoire très vite !

Citation :
le régime d'intermittent du spectacle, je trouve ça à chier (sur le fond, surtout pas sur la forme, et j'en ai moi même profité), pour la simple et bonne raison que ça donne un statut de quasi fonctionnaire à un artiste


Non, non ! Youtou, j'aime bien lire tes interventions d'habitude, mais là...
Tu le sais, l'artiste voit une partie de son gagne pain remis en cause tous les 10 mois et demi, se retrouve parfois sans aucun revenu car il n'a pas réussi à travailler suffisamment pour boucler son dossier à temps ! De plus l'artiste doit très souvent lui même se créer son travail, et le vendre.
Je ne connais aucun fonctionnaire qui doive vivre avec autant de bâtons dans les roues pour subsister :-D
x
Hors sujet :
Attention je ne dénigre pas les fonctionnaires non plus, on en a besoin et certains ont des boulots difficiles

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

94    fusion
Bon voilà un post intéressant donc là je vais soulever une question, combien de prétendants pour un cachet. Je veux dire par là, que le directeur de salle ou autre n'a aucune raison de se faire chier à payer convenablement quelqu'un si tu as dix autres prrêts à torcher le boulot pour la moitié de la somme. Donc en fait pour que le système que tu décris fonctionne il faut diminuer également l'offre de services et par conséquent créer du chômage.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

95    fusion
Citation :
combien de prétendants pour un cachet.

La question n'est pas là.
Un directeur de salle, il monte des soirées, avec une thématique, et il va faire travailler un artiste en particulier parce que c'est celui-là qu'il veut. Et c'est toujours comme ça à partir d'un certain niveau de carrière.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

96    fusion
L'argument évoqué par dr Jules mérite d'être entendu, car le fait d'être indépendant et de ne plus être lier corps et âme à un régime qui vous tiens à la gorge, peut permettre d'imposé plutôt que de subir. Si on fait le parallèle avec les pécheurs, éleveurs ou autre on s’aperçoit que l'Europe finance une paix sociale (si je puis dire) et de tenir les gens par le collier en prétextant que sans aide vous êtes mort. Maintenant quand je vois comment ces métiers galères je me dis que l'argument de l'Europe ne tient pas la route et qu'ils se foutent royalement des gens. Nous voulons vivres de notre travail et non des aides de merde qui nous rende esclaves de jours en jours. Voilà le message que dr Jules veut faire passer, enfin bon c'est ce que j'ai compris ;)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

97    fusion
encore fallait-il qu'il l'explicitasse ! Cette fois il l'a fait et j'ai également saisi.

El companero, tu as tronqué la citation de Youtou qui est :
Citation :
ça donne un statut de quasi fonctionnaire à un artiste : en gros ça lui donne tout un tas d'habitudes et l'engonce dans le conservatisme

donc par "fonctionnaire" il entendait pas "faignasse grassement payée par le contribuable"

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

98    fusion

Oui, c'est également mon point de vue. Après, le système entier du spectacle en France repose sur l'intermittence et ses tenants et aboutissants : en gros si un intermittent décide du jour au lendemain de ne plus l'être, je pense qu'il peut dire adios à la vie professionnelle de musicien.

On peut faire un parralèle avec les aides au logement, qui ont pour conséquence de tirer les prix vers le haut et de financer le privé, en gros elles servent au mieux à rien, au pire elles foutent tout en l'air. Seulement si on les suppriment, des centaines de milliers de foyers se retrouveront à la rue.

Dans tous les cas, dire droit dans ses bottes que quitter l'intermittence permet de devenir musicien génial, riche et célèbre est du délire d’héroïnomane romantique (aka poète maudit) : pour devenir tout ça, il faut déjà être riche, célèbre et génial à la base.

Perso j'ai quitté l'intermittence pour un régime indépendant pour des raisons uniquement fiscales. mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 12/03/2014 à 12:53:24 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

99    fusion
Moi qui croyait que tu étais riche, célèbre et génial... :(

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]

100    fusion

Je ne suis qu'un besogneux, médiocre, qui considère la zik en terme d'optimisations fiscales et recupération de TVA. icon_cry.gif

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "une pétition pour la suppression du medef" qui a été fusionnée dans ce sujet le 13/03/14 ]