De la jungle sans Amen Brother, cest possible ?
- 131 réponses
- 13 participants
- 4 089 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
nan, yavait pas que des akai, yavait aussi des roland, emu, ensoniq, etc...
mdr... les ataris étaient utilisés bien avant 1994 bien sur. Le séquenceur le plus largement diffusé sur cette plateforme était cubase 2 en version crackée (suivit de prés par notator)... et elle date de 1989!
Il avait l'avantage de pouvoir tourner tranquillement sur un 520stf
Evidemment il y avait d'autres softs avant ça (pro 24 par exemple).
Les trackers de l'époque étaient trés loin d'être aussi confortables que les trackers d'aujourd'hui, beaucoup se limitaient à 4 pistes. Il fallait en général rajouter un module pour pouvoir sampler (demande à lux, il t'expliquera). La qualité des convertisseurs était rarement terrible, loin derrrière ce que pouvait t'offrir un sampler en tout cas (et je te parle même pas de la polyphonie, des filtres, des enveloppes, etc....)
Bref, à l'époque il valait mieux, et de loin, posséder un sampler pour pouvoir travailler confortablement. C'était pas donné mais cela commençait à devenir abordable, et c'était le choix de quasi tous les producteurs du moment, en plus d'un set de synthés, bar, etc...
J'ai parlé du s1000 car c'est l'un des plus courant, son succés fut énorme. Il est sorti en 1988, donc en 1992 on pouvait déjà en trouver en occase à des prix intéressants.
Sur pc, Fastracker2 a eu un impact majeur... mais ce n'était qu'en 1995 et cela restait une solution "économique" face à un duo ordi+sampleur.
ok... alors trouve moi la fonction timestretch sur un tracker (révolutionnaire à l'époque) comme fastracker par exemple... comme ça, juste pour rigoler.
Par ailleurs pour connaitre le matériel et les tricks de cette époque là je n'ai pas eu à lire une interview. J'y étais. Je faisais déjà de la musique, les amens, apache et autres funky drummer je les découpais déjà.
Je pourrai t'en apprendre d'autres, comment on faisait des morceaux entiers avec quelques kilo-octets de sons en optimisant les fréquences d'échantillonnage ou comment on simulait un filtre passe-haut alors que le sampler n'avait qu'un passe-bas... mais bon tu risquerais encore de "douter de la véracité"(trop forte cette remarque).
Certain utilisaient des trackers... principalement par soucis d'économie. Sinon tout le monde attendait d'avoir assez de fric pour acheter un sampler, ce que j'ai fait comme beaucoup d'autres. ça sonnait mieux, c'était plus puissant, plus souple... bref, plus sérieux, c'est ce qu'il y avait de mieux.
Enfin faut pas oublier que c'est des softs tel que Kontakt qui ont finit d'enfoncer le clou. C'est relativement récent quand même.
quand l'hopital se fout de la charité...
Okay merci, je savais pas, tu comprends j'ai passé dix ans en patagonie orientale.
Ou as tu lu que je disais tu ne faisais pas de musique a cet époque ?...
Quand je disais que c'était présomptueux, c'est qu'on dirait que tout le monde faisait de la musique a ta maniere... c'est ca qui m'a fait réagir comme ca... maintenant si tu veux montrer que c'est toi l'ancien et qu'il faut pas te faire chier, no prob
Anonyme
521410
Citation : Genre, tout le monde avait que des akai ?
nan, yavait pas que des akai, yavait aussi des roland, emu, ensoniq, etc...
Citation : Goldie expliquait dans une interview que des 94 tout le monde bossait sur des atari
mdr... les ataris étaient utilisés bien avant 1994 bien sur. Le séquenceur le plus largement diffusé sur cette plateforme était cubase 2 en version crackée (suivit de prés par notator)... et elle date de 1989!
Il avait l'avantage de pouvoir tourner tranquillement sur un 520stf
Evidemment il y avait d'autres softs avant ça (pro 24 par exemple).
Les trackers de l'époque étaient trés loin d'être aussi confortables que les trackers d'aujourd'hui, beaucoup se limitaient à 4 pistes. Il fallait en général rajouter un module pour pouvoir sampler (demande à lux, il t'expliquera). La qualité des convertisseurs était rarement terrible, loin derrrière ce que pouvait t'offrir un sampler en tout cas (et je te parle même pas de la polyphonie, des filtres, des enveloppes, etc....)
Bref, à l'époque il valait mieux, et de loin, posséder un sampler pour pouvoir travailler confortablement. C'était pas donné mais cela commençait à devenir abordable, et c'était le choix de quasi tous les producteurs du moment, en plus d'un set de synthés, bar, etc...
J'ai parlé du s1000 car c'est l'un des plus courant, son succés fut énorme. Il est sorti en 1988, donc en 1992 on pouvait déjà en trouver en occase à des prix intéressants.
Sur pc, Fastracker2 a eu un impact majeur... mais ce n'était qu'en 1995 et cela restait une solution "économique" face à un duo ordi+sampleur.
Citation : je doute de la véracité de tes faits
ok... alors trouve moi la fonction timestretch sur un tracker (révolutionnaire à l'époque) comme fastracker par exemple... comme ça, juste pour rigoler.
Par ailleurs pour connaitre le matériel et les tricks de cette époque là je n'ai pas eu à lire une interview. J'y étais. Je faisais déjà de la musique, les amens, apache et autres funky drummer je les découpais déjà.
Je pourrai t'en apprendre d'autres, comment on faisait des morceaux entiers avec quelques kilo-octets de sons en optimisant les fréquences d'échantillonnage ou comment on simulait un filtre passe-haut alors que le sampler n'avait qu'un passe-bas... mais bon tu risquerais encore de "douter de la véracité"(trop forte cette remarque).
Certain utilisaient des trackers... principalement par soucis d'économie. Sinon tout le monde attendait d'avoir assez de fric pour acheter un sampler, ce que j'ai fait comme beaucoup d'autres. ça sonnait mieux, c'était plus puissant, plus souple... bref, plus sérieux, c'est ce qu'il y avait de mieux.
Enfin faut pas oublier que c'est des softs tel que Kontakt qui ont finit d'enfoncer le clou. C'est relativement récent quand même.
Citation : c'est un peu présomtueux tout ca
quand l'hopital se fout de la charité...
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : nan, yavait pas que des akai, yavait aussi des roland, emu, ensoniq, etc...
Okay merci, je savais pas, tu comprends j'ai passé dix ans en patagonie orientale.
Citation : Par ailleurs pour connaitre le matériel et les tricks de cette époque là je n'ai pas eu à lire une interview. J'y étais. Je faisais déjà de la musique, les amens, apache et autres funky drummer je les découpais déjà.
Ou as tu lu que je disais tu ne faisais pas de musique a cet époque ?...
Quand je disais que c'était présomptueux, c'est qu'on dirait que tout le monde faisait de la musique a ta maniere... c'est ca qui m'a fait réagir comme ca... maintenant si tu veux montrer que c'est toi l'ancien et qu'il faut pas te faire chier, no prob
Anonyme
521410
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Les macs c'était pour les plus fortunés d'entre-nous
(sans déconner, c'était super reuch à l'époque, pire qu'aujourd'hui)
(sans déconner, c'était super reuch à l'époque, pire qu'aujourd'hui)
Anonyme
521410
Yep je parlais de ft2 dans mon post précédent eheh spank a l'affut 
c'est clair !!! moi de même... mais depuis je suis revenut a mes premieres amuuurs, renoise m'a conquis... et pour longtemps
Citation : Sinon tout le monde attendait d'avoir assez de fric pour acheter un sampler, ce que j'ai fait comme beaucoup d'autres.
c'est clair !!! moi de même... mais depuis je suis revenut a mes premieres amuuurs, renoise m'a conquis... et pour longtemps
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Renoise déchire !
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je m'éclate à vous lire... Je comprends pas tout mais je m'éclate
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte