Le coin du français.

Le truc c'est que la langue officielle est par nature en retard avec celle de la rue.

Déjà, les académiciens sont des vieux qui ont déjà assez vocabulaire pour ne pas avoir besoin de nouvelles expressions...

Et quand ils ajoutent un mot c'est systèmatiquement parcequ'il à été utilisé par une illustre personne. Typiquement pour donner le sens à un mot rare, ils vont citer un texte de Hugo, un ancien président etc. Donc il faut le temps que le mot arrive de la rue aux salons littéraires.

Puis pour conserver un mot officiel, il faut qu'il soit un minimum durable en plus d'être répandu, il faut bien un minimum de recul.

Par exemple le mot anglais riding coat (manteau pour faire du choualle) est devenu grace à notre superbe accent francais: redingotte . J'imagine qu'il a fallu un peu de temps pour que ce mot prenne sa forme définitive, pour que tout le monde s'accorde sur la façon d'écorcher l'accent anglais au point d'en oublier l'origine. Ensuite fixer une orthographe ça aide quand même la lecture, ce qui est relou dans le langage SMS c'est surtout que ce n'est jamais écrit de la même manière et qu'il faut redécoder à chaque fois.

Puis conserver un langue c'est aussi conserver une culture (j'ai fini de lire 1984 la semaine dernière..)

oh que oui.

En cauchois (patois normand) je crois qu'il y a une quarantaine de mots pour décrire la pluie...

Je mets un point d'honneur, depuis mon premier lol oral en 2004 (traumatisme linguistique), à franciser à l'oral les FTW,  FAIL, pwnd etc..

Exemple:

Tu t'es fait eu avec ta basse fender qui buzz. Echec épique ! Ibanez pour la victoire !

Et du coup c'est plus marrant comme ça.

De même, j'aime utiliser remembrer pour se souvenir, par déformation de l'anglais. Ce qui me vaut les sarcasmes de certains bas-de-plafonds.

Bref, ma langue m'appartient, j'en fais ce que je veux. Tout en gardant à l'esprit son rôle premier d'outil de communication.

Et comment tu prononces pwnd?

Pwnd=owned

Ca se prononce pareil. L'orthographe vient d'une faute de frappe.

Citation :

Ce que je reproche au principe de langue officielle c'est d'imposer une variété de français obsolète que plus personne ne parle correctement à de gens qui se comprennent parfaitement en utilisant des "dérivés linguistiques".

Ce serait bien beau tout ça (y compris le chapitre sur les langues régionales auquel je souscris bien évidemment) si le nombre incalculable de fautes de syntaxe montre notamment une mauvaise maitrise du sens. Il suffit de voir combien de filières partent en "fight" sur les forums AF à cause de malentendus, parfois dû à une mauvaise lecture, mais souvent dû à une expression mal maîtrisée.

Je suis désolé, mais ex cancre moi-même en français, j'ai tout de même beaucoup de mal avec les gens qui confondent "mixer" et "mixé", ou "sa" et "ça".

JM

Citation :

Et puis perso, dans un écrit, je trouve ça juste beaucoup plus agréable de voir quelqu'un utiliser plusieurs mots pour faire passer la sensation d'aimer (j'aime, j'apprécie, j'adore, etc...) plutôt que des "kiffe" à chaque fois. Car l'évolution n'a un intérêt que si elle enrichit la langue, or certaines tendances tiennent plutôt de l'appauvrissement il me semble.

C'est exactement ce que je pense, on fait passer pour de l'enrichissement du vocabulaire ce qui n'est qu'un appauvrissement de la richesse linguistique au niveau de l'individu, et d'un groupe. L'enrichissement serait réel si ces nouveaux mots ne se substituaient pas aux autres mots, mais combien de personnes utilisent kiffer aussi parce qu'ils ne connaissent pas d'autres nuances, et n'ont finalement pas envie d'en chercher une (pourquoi, si personne d'autre dans le groupe ne l'estime nécessaire) ?

Qui parmi vous n'a jamais eu le problème ici même de ne pas réussir à faire comprendre un concept parce que votre interlocuteur ne possédait pas le vocabulaire de base nécessaire pour comprendre (je ne parle pas de vocabulaire spécialisé, c'est autre chose) ?

JM

Regarde kapam, il fait pas beaucoup de fautes flagrantes, sovent des fautes de frappe, mais comme on comprend rien de ce qu'il raconte, il passe pour un con. Alors qu'en fait, ptet pas.

Regarde kapam, il fait pas beaucoup de fautes flagrantes, sovent des fautes de frappe, mais comme on comprend rien de ce qu'il raconte, il passe pour un con. Alors qu'en fait, ptet pas.

Mais enfin qui est ce kapam??

Lectroo kapam. Tu l'as jamais croisé dans le coin ?

Ca me dit quelque chose, il est toujours en activité? Je traine surtout sur les trucs de gratteux

Oulà, je fous pas les pieds là dedans, c'est à peine si je sais ce que c'est ce truc. Tu me dira, s'étaler sur un sujet auquel on ne connais rien ça se voit souvent..