Le coin du français.

Pevets

13616

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

02 Juillet 2005 à 18:37

#1

Vous avez un problème, un doute en français? Venez ici poser votre question, nous tenterons d'y répondre.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

samy dread

17453

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 22:10

#3376

après que + indicatif

Non je ne mettrai pas de pull

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 22:21

#3377

Citation :

Beaucoup de sites citent (!) la fermeture à éclair. Ca ne vous choque pas ?

j'ai toujours entendu "fermeture-éclair", comme on dirait une "livraison-éclair", pour dire rapide...

Pas "...à éclair"...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 23:15

#3378

Citation de samy :

après que + indicatif

Euh... Tu fais référence à quoi ?

Ca tombe de où ? (Wouaf !

)

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

samy dread

17453

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 23:23

#3379

tu fais bien de te sentir visé :

Citation :

après qu'un Belge, celui-là connu, sous le nom de SAX, lui a donné l'instrument de prédilection auquel il donna son nom

quel ingratitude de ma part : balancer cette petite mesquinerie après un post aussi dense qu'intéressant de ta part

mais ce après que + indicatif est vraiment une plaie, à l'écrit j'y arrive, mais à l'oral pfff...

Non je ne mettrai pas de pull

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 23:30 (modifié le 25 Avril 2012 à 23:45)

#3380

C'est pourtant tout à fait juste.

Ne m'en demande pas la raison, je suis une bille en théorie, mais Trenet en illustre l'un des meilleurs exemples :

Longtemps après que les poètes ONT disparu !

Moi aussi ça m'écorche un peu parfois, mais c'est juste.
Selon les circonstances, j'adopte l'une ou l'autre formulation :

"Après que les Egyptiens aient déserté le Plateau de (...)" = ils n'y sont plus.

"Après que les juges ont donné leur verdict" = il est toujours applicable.

Voili :bravo:

.

Cela étant, non seulement j'avais du mal à faire le rapprochement à l'origine avec ton intervention -spa la question d'être visé, heinG, c'était juste savoir d'où venait ce message qui tombait du ciel-, mais je viens de relire le passage en question : je te le cite -et tu verras que le post en question n'est pas édité, ce qui redouble mon interrogation- :

Citation :

(...) sous le nom de SAX, lui ait donné l'instrument de prédilection (...)

Enfin bref; les deux versions étant validables...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

samy dread

17453

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 23:39 (modifié le 25 Avril 2012 à 23:44)

#3381

Citation :

Linguistes et grammairiens n’ont-ils pas fini de (se) disputer sur le sujet

http://www.langue-fr.net/spip.php?article175

y'a de quoi couper les cheveux en quatre

edit : c'est juste dans la citation, mais je l'ai modifiée (en caractères gras)

Non je ne mettrai pas de pull

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2012 à 23:51

#3382

Bah s'ils se disputent, c'est bien qu'ils "reconnaissent" les deux versions, en ce qu'il existe des partisans de l'une et des chantres de l'autre...

J'vais pas leur interdire de se disputer, heinG ! :bravo:

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

le reverend

33985

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26 Avril 2012 à 01:17

#3383

"Après que" est TOUJOURS suivi de l'indicatif.

C'est une règle grammaticale qui date du latin. On n'a aucune incertitude dans une locution avec "après que". Donc on emploie l'indicatif.

C'est "avant que" qui est suivi du subjonctif : au moment des faits, la locution qui suit "avant que" n'a pas encore eu lieu. C'est une possibilité, une vue => subjonctif.

Après, dans le langage parlé beaucoup font la faute, y compris ceux dont c'est le métier de parler (les politiques les gens à la télé etc...) mais ça ne change rien à la règle de grammaire.

Et c'est comme les z'haricots qui est dorénavant permis par l'académie, suite à la réforme pour simplification de la langue française de je sais plus quand. Mais LES VRAIS SAVENT.

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2012 à 01:57

#3384

"Cet emploi n'est pas admis par tous", conclut l'article ci-dessous...

(Il faut reconnaître qu'une phrase du type : "Il est arrivé après qu'on l'a appelé" sonne assez mal...).

http://grammaire.reverso.net/1_1_20_Le_subjonctif.shtml

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

le reverend

33985

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26 Avril 2012 à 02:19

#3385

et pourquoi pas "il est arrivé après qu'on l'eut appelé", grammaticalement correcte ?

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2012 à 02:28

#3386

Mais pour ne pas dévier de tes recommandations, ô mon bien cher frère ! :oops2:

Et aussi parce qu'on se ferait encore + foutre de notre poire, tiens !

Déjà comme ça, rien qu'en écrivant simplement français on passe pour des précieux du temps des rois; j'te raconte pas le tabassage si on s'y mettait.
Mieux, ils croiraient qu'on s'est mêmes pa écrirent telment kon et dé nul.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

le reverend

33985

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26 Avril 2012 à 02:38

#3387

mais tu n'eusses point dévié toilb, tu n'eusses nullement.

Ma locution était bien conjuguée à l'indicatif, au passé simple. C'est souvent plus harmonieux à l'oreille d'employer ce temps d'ailleurs dans le contexte "après que", dès qu'on parle de choses réellement dans le passé.

Sur ce, j'm'en va aller pioncer.

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2012 à 03:04

#3388

Nous avions les homo sapiens...

Nous voici en présence d'hommes-mots-ça-pionce ! :8O:

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

Krapod

15970

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

26 Avril 2012 à 08:31

#3389

Citation :

Ma locution était bien conjuguée à l'indicatif, au passé simple. C'est souvent plus harmonieux à l'oreille d'employer ce temps d'ailleurs dans le contexte "après que", dès qu'on parle de choses réellement dans le passé.

+1 C'est ce que j'emploie la plupart du temps.

Et au futur, bien qu'hypothétique, vous utiliseriez quoi? "Tu auras ton dessert après que tu auras mangé ta soupe" ou "après que tu ais mangé ta soupe". Personnellement j'utilise la première forme.

le reverend

33985

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26 Avril 2012 à 11:22

#3390

Citation :

après que tu ais mangé ta soupe

c'est incorrect, même si ça sonne à vos oreilles mal éduquées

Quant au futur antérieur, c'est le plus beau temps de la langue française : c'est le passé du futur. Poétique, non ?

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

17065

03 Mai 2012 à 11:18

#3391

Citation :

Obama et Karzaï jouent sur l’accord sensible

Il n'y a pas une erreur dans ce titre de Libé?
Ce n'est pas "Jouer sur la corde sensible"?
:?!:

http://www.liberation.fr/monde/2012/05/02/obama-et-karzai-jouent-sur-l-accord-sensible_815954

Anonyme

3532

03 Mai 2012 à 11:28 (modifié le 03 Mai 2012 à 11:31)

#3392

Citation :

Les deux présidents ont signé, mardi, un partenariat stratégique

C'est un jeu de mots, patate.

Anonyme

17065

03 Mai 2012 à 11:33

#3393

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

03 Mai 2012 à 20:26

#3394

Ceci dit, vu la baisse du niveau des journalistes, on n'est jamais sûr de rien...

La prononciation, c'est important !

samy dread

17453

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

03 Mai 2012 à 20:44

#3395

Citation :

patate

on dit pas patate, banane!

:agressiongratuite:

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

9677

03 Mai 2012 à 20:47

#3396

En l'occurrence, le problème n'était pas la baisse du niveau des journalistes de Libé dont on sait le goût pour les titres bien ficelés, mais la baisse de niveau de certains lecteurs

JM

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

04 Mai 2012 à 00:01

#3397

Coup de mou du Kumo pardonné ! (faut le dire à toute vitesse)

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

-marmotte-

1486

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

04 Mai 2012 à 09:36

#3398

Ils auraient écrit :

"Obama et Karzaï joues sur l’accord sensible"

Ça aurait fait un jeu de mot à double détente !

ça baisse chez Libé...

CLOUD

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

04 Mai 2012 à 13:49

#3399

x

Hors sujet :

Bien vu !

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

Hit !

25645

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

05 Mai 2012 à 12:03

#3400

Une vague hésitation me fait venir vers vous...

Lorsque l'on conjugue après le pronom "on", on sait qu'il vaut pour "il".
Ex : On est allé au cinéma. "allé", sans "s", donc.

Bien.

Mais lorsqu'on écrit : "on est tous resté ami", ça me fait comme même étrange de ne pas y coller de "s" (passe encore pour "resté", mais pour "ami" ça fait touzarbi à lire !).

Est-ce pourtant la seule formule qui soit correcte ?

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).