Le coin du français.

La forme correcte est 'Nous sommes resté(e)s', 'on' est impersonnel, donc tant qu'à être dans une forme incorrecte (mais dont l'usage est très courant alors crotte de bique), je dirais fais comme tu le sens !

Perso j'écrirais aussi 'On est restés' vu que j'estime qu'une langue appartient à ceux qui l'utilisent et je vote pour l'usage plutôt que pour la correctitude grammaticale.

Citation d'un membre que l'on lit souvent ici et qui s'est certainement fait pirater son compte :

 On veut bien venir, mais après que t'aies fauché le jardin

 Ça m'écorche toujours les yeux et les oreilles, ce subjonctif.

ben en même temps, une faute que 95% des gens font, peut-on toujours la considérer comme une faute ? ne faudrait-il pas plutôt appeler ça évolution de la langue ? Elle est vivante cette langue quand même !

Citation :

 Elle est vivante cette langue quand même !

A tel point qu'on dis plus "comme même" que "quand même" de nos jours

et sinon, perso, cette faute du subjonctif, je la fais tout le temps

Il faudrait dire "après que tu auras..." c'est ça ?

Pour ma part, je n'emploie jamais le subjonctif avec "après que".

On en avait déjà discuté il n'y a pas si longtemps  (ça fait deux mois "comme même" )

Comment dis-tu alors? "Après que je suis allé"? Ou "après que j'étais allé"? Ça fait bizarre, non?

Sinon, j'ai connu un mec qui disait avec naturel: "Il fallait que j'allasse quelque part". Et ce n'était pas du tout un bourgeois-rupin mais le fils d'un petit boucher de quartier. J'avoue que je trouvais ça assez classe.

Citation de sonicsnap :

 Comment dis-tu alors? "Après que je suis allé"? Ou "après que j'étais allé"? Ça fait bizarre, non?

 Et bien je dis "Après que je fut allé". Tout naturellement.

Je suis incapable d'employer un subjonctif avec "après que". Et, dans ces mêmes circonstances,  je suis tout autant incapable d'employer un temps simple : au passé, ce sera un passé antérieur, et au futur, un futur antérieur. Systématiquement.

Citation :

 Sinon, j'ai connu un mec qui disait avec naturel: "Il fallait que j'allasse quelque part". Et ce n'était pas du tout un bourgeois-rupin mais le fils d'un petit boucher de quartier. J'avoue que je trouvais ça assez classe.

 Ça, c'est quelque chose que j’apprécie. Quelqu'un qui respecte la concordance des temps, notamment au subjonctif, je lui tire mon chapeau!  Spontanément, je dirais "il fallait que j'aille". Qu'il soit bourgeois-rupin ou fils de boucher ne m'étonne pas s'il a plus de cinquante ans. Maintenant, s'il n'en a que vingt, je lui tire mon chapeau et toute la collection de ma mère.

EDIT

Je corrige mon "Après que je fut allé" en "Après que je fus allé"

Non, non, ce n'était pas un vieux. Il devait avoir 25/30 ans, quoi..

Et aussi, tu ne dis pas "après que je sois allé faire des courses, j'irai chez toi"?
Et: "après que je sois allé faire des courses, je suis allé chez toi" (Je suppose qu'ici il faudrait dire "après que je fusse allé.."??)
Reste que perso, dans ces cas, "après que je sois" me paraît plus naturel que "après que je fus"..

la vache, tu m'as fait douter, j'en avais les sourcils froncés jusqu'au menton dis !

C'est dingue comme quand on a l'air sûr de soi on peut faire gober tout et n'importe quoi finalement, je m'en souviendrai la prochaine fois que je dirai une connerie, ça peut servir !

Citation de sonicsnap :

 Non, non, ce n'était pas un vieux. Il devait avoir 25/30 ans, quoi..

 En bonus, je lui tire la collection de chapeaux de ma grand-mère.

Citation :

 Et aussi, tu ne dis pas "après que je sois allé faire des courses, j'irai chez toi"?
Et: "après que je sois allé faire des courses, je suis allé chez toi" (Je suppose qu'ici il faudrait dire "après que je fusse allé.."??)

 Non, je dis : "Après que je serai allé faire des courses, j'irai chez toi" (futur) et "après que j'eus fait des courses, je suis allé chez toi", voire "après que je fis des courses, je suis allé chez toi"(passé). Mais dans ce dernier cas, le subjonctif passé passe beaucoup mieux à mes oreilles.

Oui, mais en l'occurrence, ce n'est plus le verbe "aller" de l'exemple que tu conjugues.. Et si tu dis "après que j'eus" c'est du subjonctif.  Mais bon, à chacun son "naturel", quoi..

[edit] et dans mon idée, dans "après que je sois allé faire des courses, j'irai chez toi", les courses étaient une action présente, en cours. Bien sûr, on peut s'en tirer en disant "quand j'aurai fini mes courses..

Citation :

 Oui, mais en l'occurrence, ce n'est plus le verbe "aller" de l'exemple que tu conjugues..

J'ai voulu simplifier.

Citation :

 Et si tu dis "après que j'eus" c'est du subjonctif.

 Non, passé simple.

Citation :

 on peut s'en tirer en disant "quand j'aurai fini mes courses..

 Toutafé, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple... Ça peut se dire aussi tout simplement comme ça : "j'achète la bibine et tu me fais la bouffe"

à ce tarif on en arrive au célèbre
Encore eût-il fallu que je vous susse à Paris pour que je vous reçusse et que je vous visse

c'est trrèèèès dangereux le subjonctif !

L'imparfait du subjonctif, tel que me l'ont appris mes profs de français au lycée, c'est correct mais inusité de nos jours. On lui préfère aujourd'hui le présent du subjonctif, plus agréable à l'oreille même si la concordance des temps n'y trouve plus son compte. Seule exception qui passe encore, l'imparfait du subjonctif à la 3e personne du singulier.

> marmotte

l'eusses-tu écrit au présent, c'eût été moins drôle

(et hop, comment que je glisse un petit emploi de la double forme conditionnelle à la place de l'utilisation de "si")

"par la présente" OU "par la présente lettre"?

oui.

En plus c'est un  mec avec no skills qui pose la question !