< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 645 1,6k

Tutoriels

Forums 27 27

Le pub du photographe

35 308 réponses
292 participants
1 170 108 vues
228 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

1051 Posté le 04/11/2006 à 16:23:10

Le lien de babar est intéressant aussi (et malheureusement pas très enthousiaste sur les sondes pas chères) :
http://www.hardware.fr/articles/626-1/calibration-ecran-0-100.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521410

1052 Posté le 04/11/2006 à 17:38:26

En clair le test dit qu'avec une sonde à 100 euros on calibre son écran avec la marge d'erreur maximale tolérée par les graphistes...

et que même certains bons écrans sortent d'usine calibrés aussi bien.

c'est pas très encourageant même si l'investissement est modeste.

Anonyme

521410

1053 Posté le 04/11/2006 à 17:41:47

Ouip. Quitte à investir, autant prendre quelque chose de bien vu que ce n'est pas inaccessible...

Will Zégal

75016

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

1054 Posté le 04/11/2006 à 18:25:45

+1, si on est suffisamment nombreux.

Personnellement :

Citation : Le DeltaE moyen est passé à 2,9. On est enfin sous les 3, valeur limite d’acceptation classique des graphistes.

moi, ça me suffit. Mais si on peut avoir mieux, why not ?

oooo Roller ! oooo

J-Luc

6112

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

1055 Posté le 07/11/2006 à 12:39:56

j'ai vu passer de bien belles photos, dites donc. Will, ça donne envie de passer par chez toi... avec une pleine pochette de papier nettoyant optique d'après ce que je comprends.

Pour la calibration, voici un fil de discussion que je trouve plein de bon sens :

ici (photim).

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

le reverend

33363

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1056 Posté le 07/11/2006 à 13:34:33

Vue sur la foret aux alentour d'un mausolée en Chine

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

33363

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1057 Posté le 07/11/2006 à 13:36:30

Une cabane lors d'une ballade en montagne cet été

Les deux photos prises avec mon Minolta A2.
Dans la première, priorité aux couleurs douces.
Dans la seconde, priorité aux couleurs plus contrastées.

Faut avoir l'oeil aux aguets quand on veut photographier. J'essaie, hein...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

22808

1058 Posté le 07/11/2006 à 15:38:31

Miam les bonnes couleurs petantes de la deuxieme :humm: