Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 092 vues
- 225 followers
Will Zégal
Anonyme
A ma décharge, le sujet est tellement évident et photogénique que c'était difficile de pas en avoir au moins une bonne...
Chouette photo, Reiep... comme d'hab'.
Ce week end j'ai feuilleté le dernier pavé de Salgado. En dehors de ce qu'on peut penser de ses cadrages et de son style j'ai été impressionné par la qualité des tirages, le travail de post-prod. Il est costaud mais ne fait pas oublier la photo en elle même.
Vince, comme Reiep et Will... oui, mieux vaut trier. A toi de faire la part de ce qui est vraiment intéressant d'un strict point de vue photographique de ce qui t'est plus personnel. Et là c'est pas facile...
Vince_
Par contre, un petit conseil, ne retouche pas tes 8000 photos. C'est chiant à mourir. L'horreur.
Je confirme.
Le plus drôle c'est que du tri j'ai déjà commencer à en faire mais c'est beaucoup trop léger.
Mais c'était tellement fatigant mentalement que la méthode bon je les retouche toutes m'ait apparue comme plus rapide finalement parceque pas de questions.
Après, le fait d'essayer d'améliorer même les plus pourries me donne toujours l'impression de progresser ou de modifier mon point de vue.
Y'a aussi un ti côté mazo parceque c'est vrai que c'est laborieux, voir douloureux pour les séries les plus nazes ( et y'en a un paquet ), mais quel plaisir de tomber 1 fois sur 500 sur une qui est un tant soit peu intéressante à mes yeux.
Et le fait d'en travailler beaucoup me permet de faire pas mal de test que je ne me permettrai peut être pas sur des " réussies ".
Il n'empêche, le tri je le fais à la pincette de laboratoire quant il faudrait louer une pelleteuse CAT.
A se demander si ce fameux tri ne serait pas une des facettes à la fois la plus difficile et la plus importante dans l'art voir la vie.
Merci pour Darktable avec en plus le lien sur un plateau
Si tu connais iphoto, pourrais tu me dire ce que j'y gagnerai à passer sur l'autre ?
Sur mon phone, j'ai snapseed, que j'ai bien aimé au début, mais à l'utilisation j'en suis venu à n'utiliser quasi exclusivement que l'app de base de mon tel, pour le côté direct et le traitement à la chaine, sur snapseed, je dois sélectionner et importer tof par tof.
Ah pour les impressions je m'en suis tenu au petit format 8*10 que je trouve assez pratique et peu onéreux, chez négatif +. J'imagine bien qu'on doit pouvoir trouver moins cher ailleurs.
je m'excuse pour la longueur du post, je suis très fatigué ce soir et mon esprit de synthèse est clairement à la ramasse.
[ Dernière édition du message le 09/12/2017 à 01:05:40 ]
Oiseau Bondissant
Vince_
Oiseau Bondissant
Au début, je gardais mais force est de constater que les photos qu’on ne trouve pas terrible au premier coup d’œil ne s’améliorent pas avec le temps et je n’y reviens pour ainsi dire jamais.
« Moche un jour, moche toujours » en quelque sorte
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 09/12/2017 à 10:56:46 ]
Pictocube
+1 les 2 posts de OB.
Soit on se dit "ça je garde c'est sur et certain" au premier coup d'oeil, soit c'est bon pour la poubelle, amha. Et encore, si on a un sens artistique tout pourri, ce sera pas pour autant des photos géniales celles qu'on va garder, donc raison de plus pour y aller franco.
Le tri c'est du tri, , c'est comme trier ses fringues ou ces bouquins avant de déménager : faut avoir la main lourde, être extrèmement objectif, limite dur, et ne pas s'encombrer de sentiments pas très utile dans la démarche. Perso, si y'a pas au moins 50% de la sélection qui dégage, je considère que je suis pas allé au bout, bon des fois y'a des sessions particulièrement productives où on va garder plus de choses, mais en général j'arrive à un ratio autour de 80% à éliminer et c'est parfois pas facile mais ça ne m'est jamais arrivé de me dire 2 jours après : "mais quel con ! T'aurais jamais dû virer celle-là !"
A se demander si ce fameux tri ne serait pas une des facettes à la fois la plus difficile et la plus importante dans l'art voir la vie.
Ca se résume à ça même, faire du tri c'est faire des choix et la vie est faite uniquement de ça, forcément, l'exercice est difficile, il nous renvoi à ça, nous mets en face de nos capacités, de nos contradictions, de notre talent, etc.
Ensuite, quitte à faire des beaux discours, faudrait pas oublier un truc essentiel qui demeurre toujours plus ou moins vrai : une photo, en jpeg sur votre disque, tant qu'elle n'est pas tirée, elle n'existe pas... Et vue comme ça, j'espère que t'as la place et le budget pour tirer 5 000 photos dans les formats qui les mettront en valeur 
parce que déjà que sur les disques dur c'est vite pas facile à gérer...
Moi j'ai rien posté depuis vraiment longtemps, non pas que je n'ai pas fait de photos, j'ai juste rien gardé à chaque fois à part 2-3 photos-souvenirs quand il fallait marquer l'évènement.
Sinon Iphoto c'est très bien, c'est pas ouf mais au final, pour retoucher légèrement du Jpeg ça fait très bien le job et la bibliothèque est assez bien foutue. Perso, vu ce que je fais avec Lightroom, je me demande parfois si je ferais pas mieux de me contenter d'Iphoto... Bon, je suis pas retouche à la base, y'a un moment où j'ai l'impression de faire du graphisme plutôt que de la photo et ça me gonfle.
Faudrait que je me toruve un petit soft comme ceux dont vous parlez, un truc avec des presets de qualitay ce serait idéal pour moi, de quoi vignetter et recadrer et rien d'autre ! Ce serait idéal pour moi. Des suggestions ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
Vince_
Oui. D’ailleurs en argentique les pros multipliaient aussi les photos. Notamment pour l’exposition ; la notion de braketting existait déjà.
un mythe tombe mais ça fait du bien de le lire.
c'est pas ouf mais au final, pour retoucher légèrement du Jpeg ça fait très bien le job et la bibliothèque est assez bien foutue
c'est un peu ça, j'met quand même un bémol temporaire en ce qui concerne la bibliothèque ayant galéré pour essayer de faire des séries, je continuais de voir les photos dans la bibliothèque générale et ça m'avait dailleur fait rager un peu " j'm'embête à faire un tri, c'est pour du nettoyage et what's the point si les tof restent ".
Le tri facile que j'arrive à faire, c'est mettre dans une liste spéciale les photos de mes peintures, pour les autres, c'est plus dur.
Pictocube
Oiseau Bondissant
T-Shirt and lights by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Fascination of fire by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Habits de lumière 2017. Pas pu aller au défilé des vieilles voitures ce matin à cause de la météo
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 10/12/2017 à 14:45:42 ]
Pictocube
Tarataya
dana12
Celle des T-shirts, seul le sujet est sympa et comme dit Picto, ça ne suffit pas. Ce n'est pas pour autant une mauvaise photo mais il aurait fallut faire un travail différent.
Sur ton flickr, il y a la photo n&b du calvaire que je trouve très chouette, très réussie
. Je n'ai pas tout regardé mais celle là m'a vraiment attiré l'oeil !Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
sonicsnap
Reiep
Faudrait que je me toruve un petit soft comme ceux dont vous parlez, un truc avec des presets de qualitay ce serait idéal pour moi, de quoi vignetter et recadrer et rien d'autre ! Ce serait idéal pour moi. Des suggestions ?
De bons presets... C'est de loin le moins évident. Alienskin Exposure X3 est pas mal de ce côté, avec gestion de bibliothèque et tout, mais n'est guère plus simple qu'un Lr et consorts. Si la gestion de biblioyhèque n'est pas plus importante que ça, Nik Collection est toujours gratuit et Analog Efex fait toujours des merveilles. Il faut par contre y aller photo par photo, mais comme "burst mode" n'est pas ton 2e prénom, ça peut aller.
OB >
1. Les t-shirts. Le premier truc que j'ai vu c'est la balance des blancs. Je ne sais pas comment c'était sur place donc bon, je vais peut-être dire une grosse connerie, mais ça me semble trèèès chaud. Concernant le cadrage, je me serais positionné plus bas, pour essayer de remplir le cadre de t-shirts allumés (là je la regarde zoomée sur Flickr, c'est plus efficace je trouve) et de chopper davantage la réflexion sur l'eau. Je mettrais aussi quelques coups de brosse pour ramener les lumières de l'eau grosso modo au niveau des autres. Et je diminuerais un peu les lumières sur les arbres, branches, etc histoire de faire plus intimiste.
2. Fascination. Comme le dit Dana12 avoir le bout de virage à droite aurait été sympa, histoire de garder cette longue courbe. Mais dans l'ensemble, j'aime bien, il y a une certaine ambiance, mais elle doit davantage te parler à toi (c'est ton enfant j'imagine ?) qu'à nous. Très bon N&B, et le couple Nikon Sigma est toujours aussi miam
[ Dernière édition du message le 11/12/2017 à 10:40:23 ]
Oiseau Bondissant
Quelques explications : 22h vendredi soir dans un parc rempli de monde et surtout sans aucun éclairage que les flammes. C'était vraiment magnifique mais question lumière, c'était chaud (c'est le cas de le dire!) d'où la bdb hyper jaune mais c'était l'ambiance du lieu. En plus, j'ai raté la première partie de mes clichés pour une bête connerie : j'étais sur 6400ISO et je sortais des photos toutes noires! Je commençais à me demander si je n'avais pas oublié le cache de l'objectif (véridique!!) quand je me suis aperçu que j'avais laissé la mesure de la lumière sur "pondérée centrale". J'en rigole encore
Les t-shirts : j'ai essayé des shoots accroupis mais je trouvais que ça marchait moins bien. Mais on est d'accord, ce n'est pas la photo du siècle, j'ai même hésité à la poster vous connaissant
Fascination : pas mon gamin mais ça aurait pu. J'ai coupé aussi le chemin pour ne pas parasiter avec des badauds mais maintenant que vous le dites... J'ai aussi hésité à la mettre en couleur.
La voici refaite :
Pas simple cette sortie : du monde partout, de la nuit noire et la simple lumière des flammes et un froid de canard. Un beau moment à vivre, un peu moins à photographier...
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
sonicsnap
Pictocube
Ah ben tout l'inverse pour moi
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
sonicsnap
Reiep
Oiseau Bondissant
EDIT : voilà c'est fait
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 11/12/2017 à 14:28:56 ]
Vince_
Reiep
Vince_
C'est quel genre de réglage que tu as mis auto à l'import ?
j'ai l'impression que y'a des photos qui se prètent mieux à un contraste élevé et d'autres l'inverse, qui donne un côté plus naturel ou vintage parfois.
Pas facile de faire des choix entre esthétique un peu forcée ( fort contraste, netteté, saturation ) et " naturelle ".
Je compatis avec vous en tout cas pour le labeur retouche, tri, recadrages, sans parler du reste ( impressions, publication ). La prise elle même c'est quoi ? 1 pourcent du taff ?
- < Liste des sujets
- Charte