Le pub du photographe

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

J-Luc

6112

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10671 Posté le 20/11/2009 à 08:58:20

Lubitel (II) ? J'ai eu aussi...

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Beatless

13520

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10672 Posté le 20/11/2009 à 11:32:17

Avec ces appareils en métal, on pouvait même s'en servir comme marteau pour planter un clou...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

10673 Posté le 20/11/2009 à 11:59:19

Hello,

Bon, je suis ultra amateur en photo, et j'ai un Kodak numérique compact d'entrée de gamme, mais je commence à vraiment vouloir m'y mettre. Je lurke le thread ici depuis quelque temps, impressionné par vos talents, et je voudrais juste savoir ce que vous pensez de cette photo que j'ai faite à Toulouse la semaine dernière, avec l'appareil sus-cité.

http://img690.imageshack.us/img690/1457/1004740.jpg

0

Beatless

13520

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10674 Posté le 20/11/2009 à 12:07:52

Il faudrait travailler sur le développement, càd déboucher les ombres (à moins que ce contrejour soit volontaire) et décramer les hautes lumières. Tout ça pour gagner en détails et avoir une image moins plate.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Will Zégal

74440

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

10675 Posté le 20/11/2009 à 17:59:26

Zap > je sais bien que c'est chaud en concert. Bravo pour avoir réussi tout de même celle-là et bravo à la sensibilité du 5D Mk II aussi, au passage.

Duch > t'as pas une photo de chat dans la pénombre à poster ?

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Will Zégal

74440

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

10676 Posté le 20/11/2009 à 18:19:19

XB > pas mal. Les ombres bouchés et les HL cramées ne me dérangent pas pour celle-ci. Un peu plus la composition.

A propos de compacts, il y a sur le forum de Chasseurs d'Images dans la rubrique "compacts experts et bridges" un sujet sans commentaires techniques où les possesseurs de compacts postent leurs photos, sans autre donnée que le nom de l'appareil utilisé, le lieux et les circonstance de la PDV.

il y a des trucs bofs, mais globalement, le niveau vaut largement ce qu'on voit sur bien des forums de possesseurs de réflex où on se pignole allègrement sur un pixel à 255, 0.05 % d'aberrations chromatiques sur un tirage de 1m x 2 ou sur les bords un peu plus mous que le centre du dernier 90 DI ASM Choucroute camembert XG mark II.

Bref, l'outil...

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======