Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 129 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Où ça ? Où ça ?... ha ouais mais c’est nat geo... ppffff... c’est hors catégorie... c’est à despespérer...
Celà dit quand on scroll un peu, on se rend compte qu’il y’a de quoi calmer les maniaques de « si c’est pas techniquement irréprochable c’est poubelle »...
Celle-ci par exemple
Une de mes préféreés chez les animaux
C'est pour ça que je trouve celle de l'orang outan (ça veut dire "homme de la forêt" en indonésien) particulièrement réussie
Le choix de cette photo est intéressante parce que genre de cliché est très mal vu chez les naturalistes... je ne doute pas une seconde
que le photographe est de bonne foi et qu’il s’agit de vraie rosée, mais beaucoup de photographes indélicats s’amusent à asperger les insectes avec un vaporisateur pour avoir ce genre de photo... ça a le double avantage de faire style je-me-lève-à-l’aube-pour-mes-clichés et d’immobiliser le sujet... ce genre de truc est interdit dans le « code de déontologie » des photographes naturalistes...
Celle du héron est terrible... renversante même je dirai... ^^
Disons qu'il y a pas mal de trucs à maitriser avant de sentir la différence entre les 2... Après, bon, c'est comme ça que j'ai acheté mon 6D, en amateur, venant de fraîchement comprendre la relaion sensibilité/vitesse/ouverture
Comme toujours, c'est une histoire de trouver le matériel qui convient à chacun, en fonction de ses besoins et de son budget. Après, un superzoom comme ça sur un appareil à objectifs interchangeables n'a pas vraiment de sens AMHA.
sonicsnap
89849
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
C'est marrant j'y vois pas de tristesse, plutôt une sorte de timidité
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
sonicsnap
89849
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Oiseau :
Ouep. Ya un level de ouf sur les photos. Je n'en vois pas une en-dessous des autres et yen a qqunes impressionnantes. C'est même difficile de faire un tri du plus et du moins parce que ya pas de moins
Ya qq macros qui vont plaire à Meursault
Où ça ? Où ça ?... ha ouais mais c’est nat geo... ppffff... c’est hors catégorie... c’est à despespérer...
Celà dit quand on scroll un peu, on se rend compte qu’il y’a de quoi calmer les maniaques de « si c’est pas techniquement irréprochable c’est poubelle »...
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation :
Où ça ? Où ça ?...
Celle-ci par exemple
Une de mes préféreés chez les animaux
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 31/12/2017 à 16:13:28 ]
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Anonyme
17824
Ouais, tout ça est techniquement parfait. Trop ? 
J'ai admiré les cadrages, les couleurs hyper chiadées, bref une technique walou... du traitement de ouf... Mais émotionnellement, euh j'ai rien ressenti. Attention, hein, je ne remets pas en cause la qualité des clichés, juste qu'ils ne me touchent pas, je les vois comme des posters Ikea potentiels, pas plus. Voilà.
Je suis pas le genre à vouloir des messages mais là je trouve que l'intérêt est technique, point barre.
J'ai admiré les cadrages, les couleurs hyper chiadées, bref une technique walou... du traitement de ouf... Mais émotionnellement, euh j'ai rien ressenti. Attention, hein, je ne remets pas en cause la qualité des clichés, juste qu'ils ne me touchent pas, je les vois comme des posters Ikea potentiels, pas plus. Voilà.
Je suis pas le genre à vouloir des messages mais là je trouve que l'intérêt est technique, point barre.
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation de Xipe :
Ouais, tout ça est techniquement parfait. Trop ?
J'ai admiré les cadrages, les couleurs hyper chiadées, bref une technique walou... du traitement de ouf... Mais émotionnellement, euh j'ai rien ressenti. Attention, hein, je ne remets pas en cause la qualité des clichés, juste qu'ils ne me touchent pas, je les vois comme des posters Ikea potentiels, pas plus. Voilà.
Je suis pas le genre à vouloir des messages mais là je trouve que l'intérêt est technique, point barre.
C'est pour ça que je trouve celle de l'orang outan (ça veut dire "homme de la forêt" en indonésien) particulièrement réussie
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Flappy new ears...
[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 01:20:40 ]
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Oiseau :
Citation :Où ça ? Où ça ?...
Celle-ci par exemple
Une de mes préféreés chez les animaux
Le choix de cette photo est intéressante parce que genre de cliché est très mal vu chez les naturalistes... je ne doute pas une seconde
que le photographe est de bonne foi et qu’il s’agit de vraie rosée, mais beaucoup de photographes indélicats s’amusent à asperger les insectes avec un vaporisateur pour avoir ce genre de photo... ça a le double avantage de faire style je-me-lève-à-l’aube-pour-mes-clichés et d’immobiliser le sujet... ce genre de truc est interdit dans le « code de déontologie » des photographes naturalistes...Celle du héron est terrible... renversante même je dirai... ^^
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Aie A vrai dire aucune idée, et je crois que tu es le seul à utiliser iPhoto parmi nous. Il se passe quoi, la bibliothèque ne s'ouvre plus ? Eventuellement, un petit coup de Time Machine, en cas de gros pépin ?
A vrai dire aucune idée, et je crois que tu es le seul à utiliser iPhoto parmi nous. Il se passe quoi, la bibliothèque ne s'ouvre plus ? Eventuellement, un petit coup de Time Machine, en cas de gros pépin ?Anonyme
17824
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
yep, tout a fonctionné normal. :ouf:
Je viens de me faire une séance retouche sur ma dernière fournée sur la carte sd ( 300 à peu près )
wah que ça fait du bien d'avoir du correct.
C'est pour ce genre de sensation que je persiste le masochisme avé les 8000.
Ce qui me fait rire, c'est que dans mes recherches matos photo, et même dans mes fantasmes photographiques, je m'intéressais beaucoup au " bokeh " que produit tel ou tel objectif ou au fait qu'on arrive mieux à détacher un sujet avé le plein format plutôt que du apsc ou autre micro 4/3 toussa.
et que souvent, c'est une prise de tête pour avoir de la profondeur de champ, des photos full nettes.
je crois que je commence à comprendre le fait que ça puisse être un avantage d'être sur de l'apsc pour de la street par ex.
A propos de mise au point, souvent je patauge pour avoir net ce que je souhaite, surtout en macro.
et même sur des sujets inertes genre objets ou souris / mouche morte ( j'm'en suis ramené at home pour expérimenter ).
J'en profite pour tirer mon chapeau aux photographes macro sur sujets vivants parceque p..... que c'est dur !
Par curiosité, vous auriez des retours du D850 ?
non pas que ce soit un projet d'achat mais il a l'air plutôt très réussi.
Une petite mise à jour compte rendu à propos du G5x aussi serait sympa après un certain temps d'utilisation, Mr le Rév alden.
Sinon j'ai pu tester très rapidement l'appareil d'une connaissance ( un pentax k30 avé un 18-135 ) et wahouh comment c'est confortable un zoom !
Ca m'a fait trop bizarre de tourner l'objo pour changer le cadrage !
et j'étais assez admiratif du ressenti " pro " quant à la qualité apparente de fabrication de l'appareil.
j'avais pas mal hésité à me prendre un pentax justement pour ça et finalement, comme c'est la marque fétiche de papa, fallait que je prenne une autre marque en bon réflexe puéril " j'prend pas la même chose ".
Je viens de me faire une séance retouche sur ma dernière fournée sur la carte sd ( 300 à peu près )
wah que ça fait du bien d'avoir du correct.
C'est pour ce genre de sensation que je persiste le masochisme avé les 8000.
Ce qui me fait rire, c'est que dans mes recherches matos photo, et même dans mes fantasmes photographiques, je m'intéressais beaucoup au " bokeh " que produit tel ou tel objectif ou au fait qu'on arrive mieux à détacher un sujet avé le plein format plutôt que du apsc ou autre micro 4/3 toussa.
et que souvent, c'est une prise de tête pour avoir de la profondeur de champ, des photos full nettes.
je crois que je commence à comprendre le fait que ça puisse être un avantage d'être sur de l'apsc pour de la street par ex.
A propos de mise au point, souvent je patauge pour avoir net ce que je souhaite, surtout en macro.
et même sur des sujets inertes genre objets ou souris / mouche morte ( j'm'en suis ramené at home pour expérimenter ).
J'en profite pour tirer mon chapeau aux photographes macro sur sujets vivants parceque p..... que c'est dur !
Par curiosité, vous auriez des retours du D850 ?
non pas que ce soit un projet d'achat mais il a l'air plutôt très réussi.
Une petite mise à jour compte rendu à propos du G5x aussi serait sympa après un certain temps d'utilisation, Mr le Rév alden.
Sinon j'ai pu tester très rapidement l'appareil d'une connaissance ( un pentax k30 avé un 18-135 ) et wahouh comment c'est confortable un zoom !
Ca m'a fait trop bizarre de tourner l'objo pour changer le cadrage !
et j'étais assez admiratif du ressenti " pro " quant à la qualité apparente de fabrication de l'appareil.
j'avais pas mal hésité à me prendre un pentax justement pour ça et finalement, comme c'est la marque fétiche de papa, fallait que je prenne une autre marque en bon réflexe puéril " j'prend pas la même chose ".
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
17824
Non, ici on se pignole pas pour ce genre de broutilles. Ailleurs sur les forums photos, alors là, oui ça doit y aller sévère. 
J'imagine l'amateur qui déboulerait en expliquant qu'il a acheté un un aps-c et un zoom genre 18-300, il se fait bouletiser direct avec un troupeau d'ayatollahs au cul...
J'imagine l'amateur qui déboulerait en expliquant qu'il a acheté un un aps-c et un zoom genre 18-300, il se fait bouletiser direct avec un troupeau d'ayatollahs au cul...
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Traumax :
Full frame ou apsc pour un amateur, c'est le même niveau de pignole que comp a lampe/comp a transistor non ?
Disons qu'il y a pas mal de trucs à maitriser avant de sentir la différence entre les 2... Après, bon, c'est comme ça que j'ai acheté mon 6D, en amateur, venant de fraîchement comprendre la relaion sensibilité/vitesse/ouverture
Citation de Xipe :
Non, ici on se pignole pas pour ce genre de broutilles. Ailleurs sur les forums photos, alors là, oui ça doit y aller sévère.
J'imagine l'amateur qui déboulerait en expliquant qu'il a acheté un un aps-c et un zoom genre 18-300, il se fait bouletiser direct avec un troupeau d'ayatollahs au cul...
Comme toujours, c'est une histoire de trouver le matériel qui convient à chacun, en fonction de ses besoins et de son budget. Après, un superzoom comme ça sur un appareil à objectifs interchangeables n'a pas vraiment de sens AMHA.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte