Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

4295

29201 Posté le 02/02/2019 à 13:55:34

Désolé mais c'est non. C'en est trop, je déflag :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 02/02/2019 à 13:55:46 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

29202 Posté le 02/02/2019 à 13:58:45

J'ai dit "amha" :-D

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29203 Posté le 02/02/2019 à 15:43:40

J'ai fait un petit montage pour comparer l'affiche et une photo qui semble plus proche de l'originale.
On voit que le graphiste s'est fait plaiz.

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29204 Posté le 02/02/2019 à 15:51:03

Oiseau bondissant, il doit y avoir des lois contre ça :

0

Polaroil

13783

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

29205 Posté le 02/02/2019 à 16:15:52

J'ai eu un petit craquage, j'ai acheté un Nikon D750, du coup j'ai un D90 et son 18-105 DX immaculés (9000 clics) à vendre (MP) :oops2:

0

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29206 Posté le 02/02/2019 à 16:39:02

Bravo !

1

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29207 Posté le 02/02/2019 à 16:39:14

Amuse-toi bien !

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29208 Posté le 02/02/2019 à 16:42:09

Juste pour rectifier un peu : je ne suis pas forcément contre le HDR, qui est seulement une technique. Je suis contre l'utilisation facile qui en est faite pour donner à peu de frais une apparence irréelle à une photo plate.

0

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

29209 Posté le 02/02/2019 à 16:49:13

Sympa votre discussion les gars, je l'ai survolée car je suis au boulot là, juste une petite pause ... au passage j'aime beaucoup la première photo de l'Islande; c'est fun !

x

Hors sujet :

Will, pour info j'ai ouvert un fil sur pentaxforum:
https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/382516-kiron-28mm-f2-mc-smc-k-pentax-28mm-f3-5-a.html#top

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

29210 Posté le 02/02/2019 à 17:00:26

Citation de trazom :

J'ai fait un petit montage pour comparer l'affiche et une photo qui semble plus proche de l'originale.
On voit que le graphiste s'est fait plaiz.

En fait non, c’est ma photo(pourtant sans effet) qui bousille complètement le rendu.

Surprenant.

Et comme quoi il faut toujours se méfier des conclusions hâtives ! :-D

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

29211 Posté le 02/02/2019 à 17:29:20

Citation de trazom :

Oiseau bondissant, il doit y avoir des lois contre ça :

C'est pourtant très représentatif de ce que les gens "lambda" considèrent comme une réussite et ce qu'un oeil exercé n'aime pas pour x ou y raisons.

Moi ce cliché, il ne me choque pas plus que ça. Ca me fait pas vibrer mais je suis certain que si je montre ça à ma femme et mes gosses, ils vont trouver ça super mignon. N'est-ce pas là le but d'un cliché? Donner du plaisir au spectateur.
Je vous épargnerai l'analogie qu'on peut faire avec la musique tellement c'est facile mais ya pas de saison pour que vive la musique au fond, pas de saison pour que vive le son, en marchant tu donnes une cadence à tes pas, et tu sens la musique au bout de tes doigts :langue:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29212 Posté le 02/02/2019 à 18:05:52

J'ai pas dit que j'aimais pas. :oops2:

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29213 Posté le 02/02/2019 à 18:06:45

Blague à part, le photographe qui a fait ça a du métier.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

29214 Posté le 02/02/2019 à 18:27:04

Citation de Dr :

Citation de trazom :
J'ai fait un petit montage pour comparer l'affiche et une photo qui semble plus proche de l'originale. On voit que le graphiste s'est fait plaiz.

En fait non, c’est ma photo (pourtant sans effet) qui bousille complètement le rendu. Surprenant. Et comme quoi il faut toujours se méfier des conclusions hâtives !

Prise au X100, mais totalement à l'arrache (car pluie + froid de canard et PQCAF) c'est moins caricatural, même si, de visu, pas complètement fidèle.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Bon ça répond un peu à la question de Vince sur les différences de qualité entre APN et smartphone. :mdr:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Nick Zefish

13018

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

29215 Posté le 02/02/2019 à 18:28:12

En prise de vue comme en photoshop, non ?
(ce n'est pas un jugement de valeur)

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29216 Posté le 02/02/2019 à 18:38:10

Je me permets d'insister.

Ta nouvelle photo, bien meilleure, permet de beaucoup mieux comparer avec la photo de l'artiste.
J'ai refait le gif, la retouche locale des contrastes est encore plus criante, et ce n'est pas un APN qui produit ça, mais bien photoshop :

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

29217 Posté le 02/02/2019 à 18:41:08

Ben quand j’étais devant l’affiche, avec sur mon smartphone l’image que tu mets, je trouvais que l’affiche était plus proche de ton image que ce que laisse penser l’APN.

Et on voit quand même que les contrastes sont beaucoup moins violents sur l’APN que sur le smartphone. Mais effectivement, on voit notamment les effets de halo autour des personnages.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 02/02/2019 à 18:57:27 ]

Nick Zefish

13018

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

29218 Posté le 02/02/2019 à 18:52:38

trazom: Je ne vois pas bien comment tu peux espérer juger l'affiche d'origine au travers d'une photo, qui implique de toute façon des traitements de la dynamique de l'image.
Enfin c'est comme les mecs qui veulent montrer comment que leur sono elle est trop puissante en la poussant à fond dans leur jardin et en filmant tout ça avec leur smartphone pour faire une vidéo youtube...

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29219 Posté le 02/02/2019 à 20:05:52

Non, il y a une grosse différence.

Je serais d'accord avec ton exemple si je fondais mon raisonnement sur la luminosité, le contraste : ce serait totalement caduque. Évidemment, ces paramètres ont été modifiés et dégradés au moment de la prise de vue de l'affiche. Par la lumière ambiante, par l'objectif, par le procédé d'impression, par mon écran, par les retouches automatiques de l'APN.

Moi je parle des micro-contrastes. On voit bien qu'ils ont été modifiés. Et ce n'est pas l'appareil photo qui produit ce genre de traitements. Les traitements automatiques des APN concernent le contraste, la luminosité, la balance des couleurs, la netteté, la saturation.

Si je peux être un peu désagréable (mais tu as commencé), c'est assez flagrant pour un œil exercé.

De même qu'un ingé-son entendra immédiatement un compresseur un peu poussé - même avec un mauvais casque - là où je n'entends rien, quelqu'un qui connait un peu la retouche photo sent vite les flous artificiels, les bokehs post-traitements, les faux flare, les effets ombres/lumière, le HDR, les flous de surface, les retouches du grain de peau, etc.

Et je maintiens donc que c'est absolument flagrant sur ma comparaison A/B, indépendamment des modifications de contraste global et de luminosité, qui elles, ne veulent effectivement rien dire. Observe le fond en haut, les halos autour des personnages...

0

[ Dernière édition du message le 02/02/2019 à 21:04:27 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29220 Posté le 02/02/2019 à 20:37:53

D'ailleurs je comprends l'idée du graphiste.
Cela donne plus de force à l'image au premier coup d'oeil, ce qui est une bonne idée pour une affiche.
Mais au détriment de la finesse de l'image de départ.

0

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

29221 Posté le 02/02/2019 à 20:42:57

Moi non plus je n'aime pas trop toute cette farine, çà cache un monde à l'agonie ... du coup j'ai un peu retouché l'image :-D

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 01:09:36 ]

Nick Zefish

13018

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

29222 Posté le 03/02/2019 à 09:53:27

Citation :

Les traitements automatiques des APN concernent le contraste, la luminosité, la balance des couleurs, la netteté, la saturation.

Oui, et un truc très important: ils le font de manière non linéaire. Ca s'appelle gamma chez l'un, compression des blancs chez l'autre, "ton" chez un troisième, etc. Il y a aussi des outils dénommés "sharpness", "details" ou équivalent, qui modifient localement l'image.
Et encore, ça, c'est quand le constructeurs te laisse régler certains paramètres. Les automatismes purs et durs, ils sont fusionnés avec le nom de la puce genre "Digic IV", ou dénommés par un joli nom poétique sans signification, et c'est une boîte noire mystérieuse.

En continuant sur l'analogie avec le son:

Citation :

un ingé-son entendra immédiatement un compresseur un peu poussé - même avec un mauvais casque

Il pourra entendre que le gain automatique d'une caméra pompe comme pas possible, même avec un mauvais casque. Par contre, ce même ingé-son expérimenté ne pourra absolument rien dire de la qualité du mastering de l'enregistrement original, une fois joué dans une sono et capté par la caméra avec ce maudit AGC. Et pour se rapprocher encore plus de notre cas d'affiche, il sera tout aussi infoutu de dire si c'est le processing de la sono qui pompe ou l'AGC de la caméra. Par contre, son expertise lui fera dire que le son est dégueulasse, alors qu'un néophyte trouvera que le son est bon parce que y'a pas de souffle.

0

[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 10:22:12 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29223 Posté le 03/02/2019 à 12:08:34

Nick,

Penses-tu vraiment que les traitements automatiques de l'APN, les procédés d'impressions de l'affiche, les aléas climatiques, la lumière qui éclaire l'affiche, peuvent produire ces halos blancs autour des têtes et rendre fluorescents les cheveux ?

Parce que c'est exactement ce que fait dans les zones de fort contraste un filtre pseudo hdr (ombres et lumières dans photoshop) réglé à la hache. Il augmente la dynamique de l'image localement, mais l'écrase à l'échelle de l'image. (d'où mon analogie avec le compresseur)

Si un APN appliquait par défaut ce traitement sur une image, les photos seraient monstrueuses, et ça se verrait sur le reste de la photo, sauf que là, non :

Après, tu me dis si je me trompe, mais :
1) J'ai l'impression que tu y mets un peu de mauvaise foi et que tu es plutôt d'accord avec moi (je ne suis pas sûr)
2) Je pense qu'on a fait le tour du sujet et qu'on va tourner en rond
3) ça va devenir gonflant pour les autres

Alors je dis :boire:

0

Nick Zefish

13018

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

29224 Posté le 03/02/2019 à 13:00:06

Citation :

J'ai l'impression que tu y mets un peu de mauvaise foi et que tu es plutôt d'accord avec moi (je ne suis pas sûr)

Je n'y met aucune mauvaise foi, mais je ne suis pas d'accord.
Est-ce que les traitements automatiques peuvent générer des artefacts et des halos ? D'après ma compréhension, oui.
Est-ce que les traitements automatiques peuvent générer des halos à ce point-là ? Probablement pas.
Est-ce que les traitements automatiques combinés avec un renforcement de contraste sur l'affiche peuvent rendre le tout hardcore alors qu'en réalité c'est discret ? Je pense que c'est possible. D'où ma méfiance à juger une photo de photo.

Mais finalement, le plus important: Est-ce que ce genre de traitement est emblématique d'une pénible tendance générale au HDR ? Peut-être pas. Peut-être que le mec qui a réalisé cette affiche est un professionnel qui connaît bien son métier, qui a compris qu'une affiche efficace doit attirer l’œil en une fraction de seconde. Le but n'est pas d'avoir des gens qui regardent l'affiche à l'extérieur, mais que ces gens rentrent dans le lieu pour voir les photos. C'est de la com'.
Dans la même veine, laisser le bord noir annoté, c'est ultra cliché, comme dans d'autre cas la pellicule crantée, les bandes noires en haut et en bas pour donner un aspect pseudo cinéma... comme plein de trucs un peu ringards quand on y pense.

0

[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 13:01:51 ]

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

29225 Posté le 03/02/2019 à 13:05:43

Et sinon on poste des tofs ici ? :-D

1