Le pub du photographe

Moi j'adorais mon coolpix 2500 de type invulnérable mais faut avouer que les pixels se voyaient un peu

Bon, j'ai besoin de vos recommandations.

Je cherche un bouquin pour m'améliorer en photo.

Je connais un peu les bases mais sans doute pas suffisamment et je voudrais aussi acquérir quelques techniques, en prise de vue et en "post-prod". Comment obtenir tel ou tel effet, quelques idées originales, des conseils sur l'éclairage des sujets, etc.

Donc pas un truc généraliste mais pas un truc de pro non plus, qui traite uniquement du numérique.

Vous avez un truc à me conseiller ?

Ce qui devrait vraiment t'aider, au delà de la lecture, c'est la pratique expérimentale : avec dans l'ordre

- savoir cadrer. Réfléchir à son image dans le cadre AVANT de shooter. Etre critique sur ce que l'on voit dans le viseur, quoi : éliminer les reflets, les objets indésirables, les fils électriques, harmoniser la composition (regle des tiers, un vieux classique mais efficace), photographier de vrais sujets photo, pas shooter à tout va (un bon exercice quand on se retrouve quelque part : s'imposer un nombre maximum de photo siur le lieu, style 10 photos pas plus : ça force à choisir et à faire gaffe). Je précise qu'on peut faire ça quel que soit l'objectif qu'on utilise. Pas besoin du mega zoom de la mort qui tue pour ça.

- l'impact de la profondeur de champ. Si tu as un appareil avec un mode automatique priorité à l'ouverture (en gros, tu choisis l'ouverture/le diaphragme et l'appareil détermine seul la vitesse), tu devrais pouvoir faire des essais pour voir coment rend le même sujet selon qu'on est à pleine ouverture ou à f/22

- l'impact de la vitesse. Il faut avoir un appareil avec automatisme priorité vitesse : tu choisis la vitesse, l'appareil détermine seul le diaphrageme. C'est le pendant du chapitre précédent

- l'impact de la sur- et sous-exposition. Tous les appareils sérieux permettent de sur ou sous exposer. C'est certainement un des trucs les plus utiles pour shooter : comprendre la lumière

- l'impact de la balance des blancs. laisser ça en auto au début, ce qui résoud 95% des shoots, mais savoir s'en démerder dans les 5% restants (qui sont souvent les plus spectaculaires en photo)

- l'impact de la "sensibilité" sur la photo. Là aussi, c'est super facile avec les appareils numériques maintenant.

Une fois que tu as déjà expérimenté tout ça, tu as déjà un solide bagage dans ta besace. Tu feras déjà des photos exceptionnelles par rapport à 95% des gens.

Quand tu as bien compris la prise de vue, alors et seulement alors, tu peux commencer à jouer avec le post-traitement. Imaginer que le post traitement te donneras de bonnes photos sans une prise de vue maitrisée, c'est croire au Pere Noel (en gros en photo, le pilote doit primer sur la bagnole).

Et en tout état de cause, les fonctionnalités les plus importantes du post traitement jouent sur la netteté et surtout les couleurs (donc encore une fois la lumière)

Voilà mes conseils, issus d'années de pratique ;  avec ça j'arrive à faire des photos pas trop moches, en toute modestie. Mais rien ne t'empêche de lire des livres en parallèle. On y trouve des fois de bons conseils, mais faut les appliquer en pratique, c'est le plus important.

hé les autres, bon je sais que Zap est plus là mais si vous voulez ajouter ce que j'aurais pu oublier, vous génez pas, y aura pas offense.

Ah mais non, c'est très très bien. Et puis moi je dis plus rien, noob inside...

Citation de le reverend :

- savoir cadrer.

Ca je sais, bon, je suis pas un talent mais je connais les principes et j'essaie de les appliquer au mieux, des fois ça le fait vraiment bien pis des fois pas... Question d'expérience et de talent, donc la suite viendra.

Citation de le reverend :

- l'impact de la profondeur de champ/vitesse.

Ca j'ai compris le truc mais parfois j'ai vraiment des surprises encore. Par contre j'ai du mal à choisir un diaph

en fonction de mon sujet et de ce que je veux faire et sur l'écran de l'appareil, y'a pas toujours moyen de

savoir sice qu'on a fait est satisfaisant ou pas. Donc j'ai besoin de conseils et d'exemple pour appuyer

ma connaissance actuelle.

Citation de le reverend :

- l'impact de la sur- et sous-exposition

Ca pareil, je manque de conseils pratique, d'exemple pour ajuster ce que j'en comprends.

Balance des blancs, sensibiliter, je maîtrise, bon il m'arrive de me planter mais je sais ce qu'il y a à savoir. Là encore c'est une sorte de culture photographique qui me manque pour mieux comprendre ce que j'ai déduis/appris sur le tas...

Citation de le reverend :

Imaginer que le post traitement te donneras de bonnes photos sans une prise de vue maitrisée, c'est croire au Pere Noel

Non mais ça je l'ai bien compris dès le début, comme on dit caca in = caca out quoi que tu fasses...

Ce que je voudrais c'est un petit compléments à ça en fait. Un truc qui rappelle la technique pour mémoire en cas de doute et qui donne des exemples pour m'aider à prendre assurance (je vais pas non plus ne plus jurer que par ces références bien sûr) et si en prime y'a 1-2 chapitre sur des trucs genre HDR, noir et blanc, panoramiques et quelques astuces de rendus ce serait le top...

Tu vois le truc ?

V4 de meeeeeeeeeeeeerde

le problème de la plupart des livres qu'on trouve sur le marché, c'est que ce sont souvent d'anciennes éditions réactualisées, avec de l'ancien et un chapitre ou deux à la fin pour faire du neuf..
La part "argentique" y est généralement non négligeable et même majoritaire, mais la part dévolue au numérique (les deux chapitres de fin) est généralement trop maigre pour en tirer quoi que ce soit d'utile.

Les conseils de photographie tirés de l'argentique restent bien sûr complètement valables, et font partie du parcours de base, mais pour le numérique et les traitements, on commence seulement à voir apparaître des ouvrages spécialisés et approfondis.

A mon avis, avec des ouvrages spécialisés, on a plus d'infos utiles que dans les ouvrages qui prétendent tout apprendre, en ménageant la chèvre et le chou.

Je me rappelle d'avoir vu certaines de tes photos, Picto, à mon avis, tu as déjà les bases (et plus), ce que tu cherches me semble plus porter sur les techniques de traitement informatique.

petit complément sur les techniques de base à maitriser, exposées quelques posts plus haut par le reverend :

il y a d'autres facteurs techniques, en plus des réglages diaph / temps de pose / sensibilité : la focale fait plus que donner un facteur de "zoom" ou de cadrage et de profondeur de champ : elle donne une perspective différente, un tassement des plans plus ou moins prononcé.

Si vous avez un camescope, faites un test : zoomez sur un sujet, et en même temps que vous vous rapprochez de votre sujet (et à la même vitesse, en essayant de garder le même cadrage) dé-zoomez (je sais, les termes sont impropres, mais plus parlants). Vous verrez un effet de perspective intéressant, exploité dans un paquet de films.

Pensez aussi que la distance à laquelle vous faites le point, et surtout son rapport à la focale que vous employez, va jouer fortement sur votre zone de netteté.

J'ai vu un bouquin sur mon appareil mais c'est une sorte de manuel ++...

Effectivement les traitements m'intéresses.

Par exemple ce bouquin pourrait peut-être répondre à mes attentes :

https://livre.fnac.com/a2488357/Michael-Freeman-Mes-101-trucs-et-astuces-pour-la-photo-numerique