Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 438 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
32376
Des nouvelles de ma recherche d'appareil photo. Je commence à bien cerner les différents types de caméras. Et à peu près tout ce que je lis me ramène au Sony Alpha 7. Le Mark II serait dans mes prix, avec l'objectif du kit. Le seul point négatif est la durée de vie de la batterie (moins de 2h en vidéo), donc il faudra en prévoir deux ou trois, et d'aller les changer si besoin, ou sinon de le brancher si je le mets en plan fixe pour les concerts.

Un truc que j'ai lu, et qui fait bien plaisir, c'est que le boitier lui-même ne fait pas l'image, c'est bien l'objectif qui compte le plus (j'imagine que tout le monde ici le sait, mais pour un newb c'est bon à savoir).

Donc je pars sur ce boitier, avec l'objo du kit au départ, que je changerai pour un meilleur lorsque les finances suivront.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

32377
Citation :
c'est que le boitier lui-même ne fait pas l'image

A nuancer.
Si tu parles du style de l'image, c'est bien l'objectif qui joue. Ainsi que sur certains aspects techniques (piqué, homogénéité, en partie rendu des couleurs).

Le boîtier (surtout le capteur, mais en partie le traitement logiciel aussi) a une influence assez certaine sur l'image, notamment dès qu'on sort des conditions idéales de luminosité :
- dynamique
- sensibilité (pour éviter la montée de bruit et garder du détail)
- certains rendus de couleurs
- dans une certaine mesure le piqué aussi, notamment avec les appareils dépourvus de filtre passe-bas, mais ça compte pas tellement dans ton cas pour la vidéo (c'est même à éviter*) et pour de la photo à main levée

Surtout, le boîtier garde une assez grande influence sur le style de l'image par son format. La même photo n'aura pas du tout le même rendu selon qu'elle a été prise avec un ultra-compact, un micro 4/3, un full-frame, un moyen format ou un plan-film.

* le filtre passe-bas sert à limiter ou à éliminer les effets de moiré en ajoutant... du flou. En supprimant le filtre, on gagne donc en piqué. Mais ça n'est valable que dans de bonnes conditions, avec de très bons objectifs et en photo sur pied. En vidéo, le moiré est une catastrophe tandis que le format d'image fait que le piqué de tous les appareils et objectifs actuel est normalement largement satisfaisant.
32378
De ce que je comprends, et sans être photographe ou guitariste, le boitier, c'est un peu la guitare ; et l'objectif l'ampli.

En gros, la guitare donne l'ergonomie, le type de son grossier, la technique (genre le nombre de micros, vibrato ou pas etc), mais le gros du son est fait par l'ampli.

Donc l'influence du guitare/boitier est importante, mais à partir du moment où c'est de la bonne qualité qui correspond à ce qu'on veut faire, le boulot sera fait par le musicien/photographe et l'ampli/objectif.


Enfin, j'me comprends. :mrg:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

32379
J'ai retrouvé ça dans mes archives:

1589793353-harmoniciste1.jpg

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32380
Excellente. :bravo:

x
Hors sujet :
Koala : ta comparaison se tient, mais est bancale à ma connaissance. L'ampli joue certes un rôle majeur dans le son de guitare, mais surtout en saturé. En sons clairs et crunchs, la guitare va avoir un rôle crucial, rien que la différence entre les micros, entre des simples et des doubles bobinages. On pourrait comparer ces différences de micros aux différents formats d'appareils, mais je ne suis pas sur que ça ait plus de sens que de comparer les formats de boîtiers aux styles d'amplis.
32381
+ plein Wham Bam : photo intense, le contre jour sur les cheveux , l'épaule gauche & la ligne du corps.
Des détails ?... Quand ? Où ? Matériel utilisé ?
32382
Merci!
Marcos Coll, harmoniciste espagnol de blues.
Prise de nuit en 2013 à Béjar, près de Salamanque, où se tient chaque année un sympathique petit festival de blues.
5D, 100mm à 2,8, 1/4000, ISO 3200.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32383
:bravo:
edit : 1/4000 ...:8O:

[ Dernière édition du message le 18/05/2020 à 13:33:31 ]

32384
oui pas mal! :bravo: carrément publiable - tu l'as envoyé à l'artiste Whambam? le format est bien, avec tout ce noir en bas.

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

32385
Citation :
tu l'as envoyé à l'artiste Whambam?

Non, j'avais cette photo sur un disque dur que je viens de retrouver, j'avais oublié jusqu'au nom de l'artiste, j'ai dû faire une recherche sur le programme du festival de 2013...
Mais je la lui envoie, il a un site.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32386
Excellente cette photo de musicien. Avec plein de bruit dans la lumière. Enfin j'me comprends :bravo:
Ca manque un chouia de poil de cul de luminosité sur les 2 liserets blancs sous les bras pour mieux deviner la silhouette. Mais c'est pour chipoter et ça reste mon humble avis :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 18/05/2020 à 17:07:16 ]

32387
Premier vol ce soir après un peu plus de 2 mois d’abstinence. Les conditions étaient idéales avec une température douce et un bon petit vent soutenu pour décoller sans effort ...

le-pub-des-gentlemen-2974238.jpg

le-pub-des-gentlemen-2974239.jpg

le-pub-des-gentlemen-2974240.jpg

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

32388
Cool. Sur la 1, le vignetage est un peu marqué, mais sinon j'aime bien.

La 3 est vraiment cool. :bravo:
32389
Même groupe que la photo au dessus, ambiance différente, Emiliano Juarez du groupe mexicain Mighty Calacas.
Pour Wilko: 5D, 100mm à f/2,8, 1/400.
Dommage, manque juste un poil de netteté, mais elle passe au format timbre poste :mrg:

1589881297-emilianojuarez-2.jpg

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32390
Elle passe grave bien. Juste le cramé dans les rouge/pourpre (épaule, surtout) qui est un peu dommage. Je ne sais pas ce que tu pourrais récupérer en post-traitement (à condition d'avoir shooté en RAW) parce que c'est un truc sur lequel les capteurs sont souvent à la ramasse.

[ Dernière édition du message le 19/05/2020 à 11:50:17 ]

32391
Doit quand même y avoir un gros problème, la balance des blancs tire excessivement vers les rouges :volatil:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

32392
image.php

Une version NB, avec gommage de lightleak dans le bas de la tof, le poil de la chemise, ajout de blur sur la gratte..d’autre trucs...dans le fond....pour se faire une autre idée...amha.
Content que tu reprennes tes tofs Chapolin....
32393
Chapo la dernière claque bien , juste dommage que l'ombre de l'arbre du haut soit coupée, mais comme ça elle est parfaite.
Wham Bam : classieux chemise & guitare assorties.
il y a un petit bokeh sympa sous la tête de la guitare , ça rajoute au charme.
Mon écran ne doit pas être calibré comme celui de Will ( en fait le mien n'est pas calibré du tout … ) parce-que moi je n'ai pas de cramé.
32394
Elle claque bien plus en couleur comme même :bravo:

Chapolin > la 1 et la 3 pour leur simplicité. Si seulement la 1 n'avait pas été un peu rognée en haut à gauche !

De mon côté, des fonds de tiroir...

1.
49911947938_eaeb5d0f0f_c.jpg
RER A by Pierre Pichot, on Flickr

2.
49911960928_ccf9bedbdd_c.jpgParis - La Défense by Pierre Pichot, on Flickr

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 19/05/2020 à 14:45:59 ]

32395
moui... A ta décharge, La Défense, vazy pour faire une photo intéressante là-dedans.

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

32396
La RER A est marrante. J'aime beaucoup.

Citation de Wilko-JCM :
Mon écran ne doit pas être calibré comme celui de Will ( en fait le mien n'est pas calibré du tout … ) parce-que moi je n'ai pas de cramé.

Le calibrage du mien remonte à loin, mais là, on ne parle pas de cramé dans le sens de pixels à 255, mais de manque de nuances et de texture dans une couleur.

Pour les pixels à 255, c'est l'expo qui sature, donc c'est tout blanc.
Le cramé de couleur donne le même effet : des à-plats pas super beau, mais c'est en couleur.

Par exemple, si tu photographies en macro une rose rouge foncé, tu verras qu'il est très difficile d'avoir toutes les nuances et les détails. Tu as plutôt tendance à chopper des gros pâtés de rouge.
C'est le cas sur la photo de Wam bam. Pas de sa faute, mais la combinaison de cette faiblesse de capteurs, d'une chemise visiblement satinée et des éclairages de scène (peut-être de la led en plus).
Si tu regardes plein d'endroits de la chemise, tu verras que c'est plein de nuances et qu'on voit la texture du tissu. Sur l'épaule (clavicule et triceps), tu as de gros à-plats rouges qui ont perdu toute nuance et texture. Phénomène qui disparaît en N&B.
32397
ça ne m'a pas choqué plus que ça ( en fait je n'avais rien remarqué ) ... mais je verrai peut-être pour un ptit contrôle chez mon ophtalmo préférée dans le monde d'après.:clin:
Ensuite, ton expérience et/ou ton niveau d'exigence et les miens ne sont certainement pas comparables.

[ Dernière édition du message le 19/05/2020 à 18:51:39 ]

32398
Reiep, c'est quoi le truc sur la 1ère, je suis étonné de ne pas voir la jambe entière...
En tout cas , elle aimante, bien joué.
32399
Merci pour vos appréciations.

Citation :
Cool. Sur la 1, le vignetage est un peu marqué, mais sinon j'aime bien.


Ce n'est pas du vignetage, il n'y a pas beaucoup de vignetage avec le k30, c'est moi qui ai rajouté de l'effet médaillon pour centrer le regard sur les cercles :facepalm:

Citation :
Chapo la dernière claque bien , juste dommage que l'ombre de l'arbre du haut soit coupée, mais comme ça elle est parfaite.


Je me suis arraché les cheveux sur ce coup là pour trouver un bon cadrage mais rien à faire, soit on perd la pseudo diagonale et dans tous les cas on a une ou des ombres coupées ...

Reiep ---> j'aime bien tes 2 photos avec une option sur la 2 qui a quelque chose de plus surréaliste, paradoxalement, que la 1 !

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

32400
J’aime bien la 2 de Chapolin qui fait « la Terre vue du ciel », ambiance super paisible. :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité