Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 194 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Anonyme

sinon y a du level ici, je comprend rien aux discutions!


Anonyme

pluche : Je pensais que le 350d était un 6.1 aussi. mea culpa
J'avoue que 6.1 pour certains recadrages hardcore c'ets limite parfois

Anonyme


EDIT : Merde, c'était jusq'au 30 juin

Parce çui là a quand même 2 MPixels de plus, un système de nettoyage de terminator et un stabilisateur


Anonyme

Les seuls boitiers entrée de gamme stabilisés sont
pentax k100d, k100d super, K10 (et le samsung clone du K10)
Sony Alpha100
Un comparo de pas mal de boitiers là : https://www.lesnumeriques.com/article-309.html

Anonyme


Dr Pouet

Citation : J'ai trouvé ça dans le grenier de mon papa ce WE.
Un appareil Seagull, clone (badgam) des Rolleiflex, pour faire des photos 6X6
Je ne sais plus quel est le niveau de qualité d'un Seagull, mais j'ai fait mumuse avec un Lubitel : ok ça a la forme d'un Rolleiflex, mais au niveau qualité c'est comme entre un jetable et un Leica M. Pas pareil quoi.

Pour les pelloches, ça s'appelle format 120, ça reste disponible autant qu'avant les APN, c'est à dire soit dans les magasins de photo grands ou orienté pro, ou chez les labo pros. De mémoire ce n'est pas spécialement cher. Tu verras, pour la mise en place et le rembobinage, c'est légèrement plus roots que le 24x36.

Citation : J'ai vérifié ça semble fonctionner correctement, et c'est enfantin.
Clair. Par contre il est possible que rien ne t'empêche de prendre plusieurs photos sans avancer la pellicule. Piège classique.

Par contre un truc excellent avec ces appareils : les gens font beaucoup moins attention à toi quand tu les vises ; ça permet d'obtenir plein d'attitudes plus naturelles.
Citation : Par contre, c'est tout manuel, et je n'ai pas de cellule pour m'aider dans les réglages. Je me demandais donc si je pouvais me servir de mon apn comme d'une cellule ? Si sur mon apn je fixe une sensibilité à 200 ISO, est-ce que ça équivaudra à une film 200 ASA et pui- je ainsi me fier à ce que m'indiquera mon apn pour retranscrire les réglages d'ouverture et de temps de pose sur le Seagull ?
Oui, c'est une bonne solution. Si en plus, à l'aide du zoom, tu cadres à peu près la même chose avec l'APN qu'avec le Seagull, ça devrait être très fiable.
Sinon ya la solution avec la charte gris-neutre, mais c'est quand même moins pratique, et potentiellement plus casse-gueule.
Citation : http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm
J'ai jamais vraiment essayé d'appliquer vraiment ces règles... Je doute que ça donne de bons résultats. Menfin je suis peut-être trop sceptique : j'ai lu que des photo-reporters réputés faisaient régulièrement leur exposition "à l'oeil", donc avec des règles similaires (+ beaucoup d'expérience, sûrement)...

Anonyme

j'ai trouvé des pelloches sur digitphoto, elle seront livrée jeudi en théorie.
Par contre, j'ai pas de scanner si je les veut sur mon ordi les photos, fait chier ça.

Dr Pouet

Citation : Je me doute que c'est du badgam, mais c'ets trop bete de laisser dormir un chouette objet pareil.
Je suis bien d'accord ! Et puis le Seagull est peut-être meilleur que le Lubitel (en tout cas il me semble mieux fini sur la photo). J'avais beaucoup aimé la visée par le dessus + le format carré, ça change.
Tu vas bien t'amuser


Anonyme


Anonyme


Anonyme



Anonyme



Anonyme

J'ai juste prix le pentax parce que je suis tombé sur un solde de fou un matin en allant acheter une tranche de jambon à auchan

Anonyme



Anonyme

-top qualité, macro, 8 Mpixels, occaze
- qualité moindre, objo plus limmité, stabilisateur neuf
et ma copine qui ne me sort que "600€ c'est trop cher de toute façon"

j'ai fini de vous faire chier, je vais rendre mon verdict d'ici peu...

Anonyme

http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-k100d-sujet_353166_1.htm

Anonyme


Anonyme



Anonyme



Anonyme

Nan franchement, c'ets encore une excuse bidon ça


Anonyme



Anonyme



Anonyme


(bon yavé qu'un jeux de pile et le sac c'ets pas un LOwepro)

Anonyme



Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte