Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 561 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
7076
Wow ! Merci je suis très flatté ! C'est vrai qu'elles sont un peu sombres mais j'aime bien. C'est du Jpeg, j'ai vu que sur cet appareil il y a différent format mais je ne sait pas trop qu'en faire. Le Raw si j'ai bien compris c'est la prise de vue pure. Il faut toujours faire du Raw ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7077
Non, il ne faut pas toujours faire du RAW.
Le raw a les avantages suivants :
- traitement réalisé sur logiciel (un peu comme un développement en fait) ce qui te permet d'importantes modifications.
- tu ne t'occupes pas de la balance des blancs (ça peut se faire au traitement)
- possibilités de traitements très très bourrins par rapport au jpeg.

Par contre, l'inconvénient du RAW est que les images ne sont pas immédiatement exploitables. Pour les publier sur le net, les faire tirer, les donner à des gens, il faut d'abord les traiter et passer en jpeg. Ce qui prend du temps. Tu es déjà obligé de les importer dans un logiciels de "dérawtisation" pour les voir et même ça, ça prend déjà du temps.
Autre inconvénient : les fichiers sont beaucoup plus gros. Donc moins de photos sur une carte mémoire (ou plus de cartes nécessaires).

Donc, par exemple, pour des photos souvenirs d'une soirée entre potes ou d'un évènement familial, c'est plus pratique d'y aller au jpeg. Ça te permet de shooter à tout va et en quantités, de voir très vite les images sur n'importe quel ordi, de pouvoir très vite les sélectionner, les distribuer, etc.

Par contre, pour qui veut faire de la photo à prétention un minimum artistique, ça me semble très dommage de ne pas utiliser le raw.

Personnellement, mon appareil permettant d'enregistrer simultanément aux deux formats de fichiers, c'est ce que je fais. Avec le jpeg en taille mini (2 MP).

Je ne sais pas si le 30D le permet, mais sur le K10D, on a même un bouton permettant de choisir le format au moment de la prise de vue.
7078
Merci.

Je ne sais pas pour le 30D, l'ennui c'est que je n'ai pas le manuel. Il n'est pas disponible sur le site de Canon et je ne sais pas comment me le procurer autrement, peut-être en leur écrivant...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7079
C'est clair qu'un tel appareil sans le manuel...

Remarque, j'en connais qui ne lisent pas celui du leur et qui font quand même de très bonnes photos. :mrg:
7080
Ouais m'enfin un 30D sans le manuel et sans avoir eu eu moins le 20D entre les mains, y'a 50% du potentiel qui t'échappe. :(((

Il y a un manuel en english ici : http://www.visibledust.com/manuals/Canon_30D.pdf

Sinon, il y en a sur le site Canon USA. J'ai le 20D et 40D...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

7081
Merci J-Luc. :D: Je vais me plonger dedans à la prochaine occasion.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7082
Si vous le permettez j'en poste encore quelques-unes, ensuite j'arrête mon tri pour quelques jours. J'ai vraiment beaucoup de photos et envie de m'y mettre plus sérieusement. Merci pour vos commentaires, il m'aideront.

On reste dans le détail :

Un piston de trombone :


Une feuille :




De la glace :

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7083
1
Il aurait fallu aérer un peu en haut, et ça aurait été nickel. Bien sympa, donc.

2
Ne pas couper ici aussi : en haut à droite. CLassique mais bon, couleurs et lumière agréables.

3
Pas grand chose à dire, manque vraiment d'intérêt pour moi, mais pareil quand j'ai vu ça en automne, je ne peux m'empêcher de shooter ça tout en sachant que ça ne rendra rien en automne :lol: .

4
Superbe. Pour faire mon relou, cadré un peu plus bas pour zapper le début de sphère inutile en haut à gauche et peut-être voir la fin de la traînée en bas à gauche, c'eût été mieux. Mais bon, là je chipote pour le salut de la branlette technique du thread ( :mrg: ), j'aime beaucoup le résultat.

:bravo2:
7084
Sur les pistes dans le Jura cette semaine (clickables)














Photos prises avec mon bridge Minolta A2. J'ai pas osé emmener mon reflex sur les pistes de ski de fond, vu que je me vautre quasiment à chaque descente un peu raide.

D'ailleurs, c'est un des intérêts du ski de fond, tel que le dit ma copine : "En ski Alpin, les pistes sont tellement faciles que je m'emmerde. En ski de fond, on est complètement débutants et du coup, tout parait dur et plein de sensations ! "

Et oui...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7085
Ha ouais, je précise : les photos ne sont pas en noir et blanc, ce sont les couleurs naturelles.

Fait encore des photos potables mon A2, même si j'ai niqué le flash il y a quelques années.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7086
Une 'tite dernière, au même endroit






Allez, shoot, selon la bonne vieille tradition de ce thread


Et là, celui qui me dit qu'il y a trop de pixels à 255, je saurai pas quoi lui répondre à part qu'il a raison... :diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7087
Le révérend->J'aime beaucoup les tons de tes photos.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7088
Je vous mets celles que j'ai trié ce matin :

Encore un piston :



Le trombone :



Encore de la glace :



Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7089
Picto > série précédente : exactement les mêmes commentaires que Pluche.
Seconde série. J'aime bien aussi, sauf la 4.
La 1 est un peu serrée encore.
La manque un peu de contraste, de pêche
la 3 : serrée.

Mais franchement, c'est carrément pas moisi.

Le Révérend > j'aime bien la 1, bien qu'elle eu peut-être mérité un chouilla plus d'air. Mais elle a quelque chose.
La 3 est cadrée trop ou pas assez serrée. La cabane est mal placée. Elle auraité méritée d'être un peu plus décentrées. Quant aux arbres, c'est dommage de les avoir coupés là. Il aurait fallu soit avoir la cime dans le cadre, soit cadrer carrément plus serré.
La 5 : dommage pour le cadrage et la lumière. Ça aurait mérité d'être plus dynamoque.
La 6 : joli paysage, mais quelle manie de couper les cimes des pauvres pins qui ne t'ont rien fait (si ? Une petite rencontre brutale au bas d'une descente ? :mrg:)

Post suivant : dommage de ne pas avoir décentré l'arbre. C'est typiquement le genre de photos où la règle des tiers serait à respecter, amha.
7090
Le révérend-> C'est vrai que les cadres auraient peut-être été mieux si différents. Je pense que j'aurais pris l'arbre rouge plus décentré avec plus de neige dans le cadre.

Will Zégal-> La régle des tiers... Tu veux dire celle appliquée dans le dessin asiatique, 2/3 de vide 1/3 de plein (ou l'inverse, je ne sais plus) ?

Hors sujet : Que veut dire amha ?



Encore quelques unes après je vous laisse pour aller skier :
Reflet et glace :


Des vieux outils dans une cave :


edit: celle-ci est mal cadré à la réflexion.


Merci encore pour vos commentaires.

Avec FlickR je suis limité à 100mo par mois, savez vous s'il est possible d'augmenter ce seuil ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7091
Tes sujets sont encore coupés. Dommage parce que les couleurs sont classes et avec ces sujets, y'a moyen de faire de la balle (mais c'est moins évident que ça en a l'air, pour moi en tous cas).

Pour les sujets, il est préférable soit de les avoir en entier, soit de couper franco (on cible un détail).

Pour la règle des tiers, on l'a expliquée à peu près 350 248 fois dans ce sujet. Et puis, en cherchant vite fait, tu trouveras plein d'articles en ligne avec des conseils pour le cadrage. Dont un dont j'ai posté l'adresse il y a peu.
Tu veux pas que je te tienne l'appareil, non plus ? :mrg:
(remarque, je ne ferais pas mieux !)

amha : à mon humble avis.

Flickr, je crois qu'il y a une solution payante qui permet d'avoir plus. C'est expliqué sur le site. Mais si tu veux, je peux aller pour toi lire la FAQ et te faire un résumé ?
7092
:D: :oops: Désolé si le ton de mon message est trop demandeur mais je suis tellement content d'enfin trier ces photos, les mettre en ligne et d'avoir des avis dessus que mon enthousiasme m'emporte. Pardon.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7093
:bravo:
7094
En revoyant une second fois tes photos, je trouve quand même que la deux, malgré la coupure, est vraiment bien sympa.
7095
Merci Will et Picto pour les remarques

C'est vrai que j'ai tendance à cadrer toujours très serré, quitte à couper trop raide bien souvent.

Pour les cadrages, j'ai pas toujours pu choisir car c'est pas facile d'isoler un sujet dans une foret. Il y a toujours un tronc ou une branche qui vient polluer la photo (put1 d'arbres, faudrait tout couper tiens... )
d'où des sujets parfois trop centrés.

Mais ce que je fais souvent, c'est du recadrage après coup, sur l'ordi. Avec une bonne définition de base, ça pose pas de problème. Là, j'avais mis en ligne du brut de sortie d'appareil (juste l'équilibrage auto des luminosités).

Je vais voir si j'ai d'autres trucs en stock.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7096
Cool, ce thread reprend vie :bravo:

globalement d'accord sur ce qui a été dit sur les photos précédentes !
Reverend> joli rendu d'ambiance dans tous les cas! tu utilisais un philtre pour prendre tes photos ou pas?

Picto> j'adore le rendu des couleurs! ca le fait vraiment

Des trucs a vendre

7097
> Denfert

non pas de filtre
Gros temps neigeux et reglage sur "tout auto". Comme quoi, c'est au point la plupart du temps les programmes maintenant, parce qu'avec mon vieil argentique j'ai souvenir que c'était souvent tricky sur les pistes..

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7098
J'ai noté ça en passant de mon premier APN (une daube) à mon Finepix, je me mettais en mode automatique et me contentais parfois de faire la mise au point un peu décalée, si vous voyez... Le rendu était satisfaisant. Depuis avec le Canon je me sert du mode manuel mais pas toujours et, effectivement, ça reste bon.

Citation : c'est pas facile d'isoler un sujet dans une foret. Il y a toujours un tronc ou une branche qui vient polluer la photo (put1 d'arbres, faudrait tout couper tiens... )


+1
J'ai connu ça. Parfois je prend une photo, je me dis "celle là elle sera chouette !", je rentre, je la transfère et là je me rend compte qu'il y a un arbre ou une branche qui casse tout...

Merci Denfert.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7099
Il n'y a pas qu'en forêt qu'on rencontre ce genre de problème.

Dans les villes petites et moyennes, par exemple (mais aussi en rase campagne), les poteaux et fils, c'est la plaie. + les antennes satellite en ville.

Sans compter plein d'autres trucs : une voiture garée là où ça nous arrange pas, une enseigne immonde qui jouxte la jolie façade, etc.
7100
Quelques photos faites dans un château voisin qui fait gîte (***) pour mettre à jour le site ouaibe et la plaquette. EOS40D+Canon 17-55 F/2.8. 800 et 1600ISO.











Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer