Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 203 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521397
Merci à vous 
Ah Carotte, tu me fais plaisir pour la tête de Boom, j'avais vraiment l'impression d'être un autiste, mais si au moins une personne (et pas n'importe laquelle
) y trouve quelque chose, c'est bon.
Sympa ton traitement, ça fait ressortir une vague impression de nostalgie.
Ah Carotte, tu me fais plaisir pour la tête de Boom, j'avais vraiment l'impression d'être un autiste, mais si au moins une personne (et pas n'importe laquelle
) y trouve quelque chose, c'est bon.Sympa ton traitement, ça fait ressortir une vague impression de nostalgie.
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Will Zégal
77654
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ce matin, je me suis levé tôt pour aller faire une "balade ornithologique".
J'ai ramené une carte mémoire de 2Go pleine de photos.
Que de la merde en barre.
Constat :
1- les piafs, c'est vraiment pas évident à photographier quand t'as pas l'habitude. Déjà, tu mets deux plombes à les repérer malgré le mec qui t'indique l'endroit.
2- c'est tout petit. Mon 300 qui doit faire un équivalent 440 sur le K10D est trop short.
3- super galère d'avoir les conditions quivontbien. Soit le fond, c'est des branches et le piaf se détache pas, soit c'est le ciel et tu te tapes un magnifique contre-jour. Ces cons de piafs se mettent rarement au soleil ou à des endroits où ils soient bien éclairés et visibles.
Comment qu'il font, les mecs ?
J'ai discuté un peu avec un des ornithologues amateurs du groupe qui se trimballait une vache de longue-vue (enfin, apparemment, ça s'appelle une "lunette terrestre") et est membre d'un liste/groupe Yahoo sur lesquels les mecs échangent plein de photos de piafs.
Il n'a pas pu trop me répondre sur avec quoi les mecs bossent au niveau optique (d'après lui, au niveau boîtiers, c'est surtout le 1D mark III qui a la cote
) Pour les objos, ce seraient souvent des 500 avec doubleurs, sinon des 200 (sans doute avec doubleurs) et un max de crop (vive le full frame !)
Par contre, il m'a montré l'autre solution. Qu'il a appelé la Digigraphie (à mon avis, il se plante et terme parce que la Digigraphie, c'est un procédé d'impression Epson, sauf erreur de ma part).
Le principe est simple : il colle l'optique de son compact à l'oeilleton de sa lunette. Et ça marche pas mal du tout.
On a fait une photo d'un même piaf très lointain lui et moi. De toute évidence, son truc équivaut au moins à une focale de 1500 ou dans ces eaux là. Peut même 2000
Il me semble que cette technique se rapproche de ce que J-Luc nous a expliqué récemment pour des photos d'astronomie. Le mec m'a parlé d'adaptateurs pour les reflex mais n'a pas pu m'en dire plus, n'y connaissant pas grand chose lui-même.
Faut dire que le diamètre de l'oeilleton de sa lunette doit faire moins de 30 mm. L'objo de son compact (auquel il semblait avoir ajouté un tube permettant de masquer les entrées latérales de lumière pouvant faire des reflets sur l'oeilleton) correspondait pile poil au diamètre de l'oeilleton.
J'ai ramené une carte mémoire de 2Go pleine de photos.
Que de la merde en barre.
Constat :
1- les piafs, c'est vraiment pas évident à photographier quand t'as pas l'habitude. Déjà, tu mets deux plombes à les repérer malgré le mec qui t'indique l'endroit.
2- c'est tout petit. Mon 300 qui doit faire un équivalent 440 sur le K10D est trop short.
3- super galère d'avoir les conditions quivontbien. Soit le fond, c'est des branches et le piaf se détache pas, soit c'est le ciel et tu te tapes un magnifique contre-jour. Ces cons de piafs se mettent rarement au soleil ou à des endroits où ils soient bien éclairés et visibles.
Comment qu'il font, les mecs ?
J'ai discuté un peu avec un des ornithologues amateurs du groupe qui se trimballait une vache de longue-vue (enfin, apparemment, ça s'appelle une "lunette terrestre") et est membre d'un liste/groupe Yahoo sur lesquels les mecs échangent plein de photos de piafs.
Il n'a pas pu trop me répondre sur avec quoi les mecs bossent au niveau optique (d'après lui, au niveau boîtiers, c'est surtout le 1D mark III qui a la cote
) Pour les objos, ce seraient souvent des 500 avec doubleurs, sinon des 200 (sans doute avec doubleurs) et un max de crop (vive le full frame !) Par contre, il m'a montré l'autre solution. Qu'il a appelé la Digigraphie (à mon avis, il se plante et terme parce que la Digigraphie, c'est un procédé d'impression Epson, sauf erreur de ma part).
Le principe est simple : il colle l'optique de son compact à l'oeilleton de sa lunette. Et ça marche pas mal du tout.
On a fait une photo d'un même piaf très lointain lui et moi. De toute évidence, son truc équivaut au moins à une focale de 1500 ou dans ces eaux là. Peut même 2000
Il me semble que cette technique se rapproche de ce que J-Luc nous a expliqué récemment pour des photos d'astronomie. Le mec m'a parlé d'adaptateurs pour les reflex mais n'a pas pu m'en dire plus, n'y connaissant pas grand chose lui-même.
Faut dire que le diamètre de l'oeilleton de sa lunette doit faire moins de 30 mm. L'objo de son compact (auquel il semblait avoir ajouté un tube permettant de masquer les entrées latérales de lumière pouvant faire des reflets sur l'oeilleton) correspondait pile poil au diamètre de l'oeilleton.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Mon coup de coeur du jour par Babar Carlus :
Gros membre…
2362
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77654
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Il se débrouille, décidément, ce bâtard.
Pour info, l'ami Zap est allé à la demeure du chaos comme il nous en avait parlé.
Enjoy
D'après lui, le maître des lieux est vraiment très sympa et il va y retourner.
Pour info, l'ami Zap est allé à la demeure du chaos comme il nous en avait parlé.
Enjoy
D'après lui, le maître des lieux est vraiment très sympa et il va y retourner.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77654
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
18168
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Mercy billy pour le mp
comme je disais a billy par mp, j'attend le rapatriement du p30n pour être fixé, mais je n'ai pas trop d'espoir de ce coté là, je sens que la réparation couterait plus qu'un apareil d'occasion, merci pour vos offres, je les ai bien notées, j'attend donc le pentax pour dans deux semaines environ je vous tiens au jus
comme je disais a billy par mp, j'attend le rapatriement du p30n pour être fixé, mais je n'ai pas trop d'espoir de ce coté là, je sens que la réparation couterait plus qu'un apareil d'occasion, merci pour vos offres, je les ai bien notées, j'attend donc le pentax pour dans deux semaines environ je vous tiens au jus
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Petite balade du jour :
Toujours de la glace :
Du détail très classique :
Et, pour ceux qui s'en souviennent, 2 photos prises au travers de ma lunette d'observation :
Une mésange noire :
Un oiseau, si vous le connaissez, moi je ne trouve pas pour le moment :
Toujours de la glace :
Du détail très classique :
Et, pour ceux qui s'en souviennent, 2 photos prises au travers de ma lunette d'observation :
Une mésange noire :
Un oiseau, si vous le connaissez, moi je ne trouve pas pour le moment :
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
521397
Belle lumière, as usual. La 1ère est un peu bof, la macro de la plante rouge est très sympa (mais faut enlever ces poussières sur l'objo !), celle qui suit est pas très intéressante (j'en fais plein des comme ça 
), les oiseaux très centrés (ça ne me dérange pas trop) sont bien saisis (je ne parle pas de cuisine).
Pour ma part, petit week-end dans les Béarn, pas grand chose à en tirer cependant (lumière horrible) :
1 Couleurs antinaturelles et mon beauf (Youkou sur AF) en train de farnienter sur un véritable matelas de mousse :
2 Ma soeur (ma fausse jumelle) :
3 Un arbre qui tend les bras pour vous embrasser :
4 Totem :
5 Petite vue montagnarde pour la forme :
La 1ère est un peu bof, la macro de la plante rouge est très sympa (mais faut enlever ces poussières sur l'objo !), celle qui suit est pas très intéressante (j'en fais plein des comme ça ), les oiseaux très centrés (ça ne me dérange pas trop) sont bien saisis (je ne parle pas de cuisine).Pour ma part, petit week-end dans les Béarn, pas grand chose à en tirer cependant (lumière horrible) :
1 Couleurs antinaturelles et mon beauf (Youkou sur AF) en train de farnienter sur un véritable matelas de mousse :
2 Ma soeur (ma fausse jumelle) :
3 Un arbre qui tend les bras pour vous embrasser :
4 Totem :
5 Petite vue montagnarde pour la forme :
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77654
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Merci.
Si tu avais fait attention, tu aurais vu que j'ai mentionné "Couleurs antinaturelles", ce qui induit deux choses : que j'ai remarqué, et donc, que c'est voulu
Je la voulais comme ça dès la prise, un peu bonbon/clip/sucrée. Donc c'est assumé !
Pour la dernière, je pense pareil, j'ai aussi indiqué "pour la forme" :relou:
Citation : Mais la première fait bizarre. Comme sur-saturée.
Si tu avais fait attention, tu aurais vu que j'ai mentionné "Couleurs antinaturelles", ce qui induit deux choses : que j'ai remarqué, et donc, que c'est voulu
Je la voulais comme ça dès la prise, un peu bonbon/clip/sucrée. Donc c'est assumé !Pour la dernière, je pense pareil, j'ai aussi indiqué "pour la forme"
:relou:Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Pareil que will. Et ma nette préférence va au totem
au fait, a tout hasard, j'ai un K10d à vendre, avec son grip, 2 batteries et un Objo Kit. Il me reste aussi un 14mm Sigma F/2,8 pour ceussent qui aiment le super grand angle !
au fait, a tout hasard, j'ai un K10d à vendre, avec son grip, 2 batteries et un Objo Kit. Il me reste aussi un 14mm Sigma F/2,8 pour ceussent qui aiment le super grand angle !
Anonyme
521397
Merci !
Arf, ça m'aurait plu, mais peu importe le bas prix, j'ai besoin d'argent à mort
Par contre, je peux relayer l'info ! Si tu veux, tu peux me dire globalement les prix par PM, j'aurais peut-être une ou deux personnes de potentiellement intéressées !
Arf, ça m'aurait plu, mais peu importe le bas prix, j'ai besoin d'argent à mort
Par contre, je peux relayer l'info ! Si tu veux, tu peux me dire globalement les prix par PM, j'aurais peut-être une ou deux personnes de potentiellement intéressées !
Will Zégal
77654
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Ok.
DenferT > Tu sais que j'ai pas les sous, mais moi qui kiffe les grand angles, je réfléchis déjà à ce que je pourrais vendre 
Saligaud, va !
T'as des photos prises avec, pour se faire une idée ? Je suppose que c'est l'aspherical, f/2,8, et qu'il est 100% compatible avec mon k100d...
DenferT > Tu sais que j'ai pas les sous, mais moi qui kiffe les grand angles, je réfléchis déjà à ce que je pourrais vendre
Saligaud, va !T'as des photos prises avec, pour se faire une idée ? Je suppose que c'est l'aspherical, f/2,8, et qu'il est 100% compatible avec mon k100d...
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Oui et oui
j'ai pas tout la, mais en voici quelques unes :
j'ai pas tout la, mais en voici quelques unes :
Anonyme
521397
J'ai l'eau à la bouche
Bon, je vais réfléchir et voir (et puis en ce qui me concerne je ne peux pas décider avant d'avoir réussi à vendre)...
Bon, je vais réfléchir et voir (et puis en ce qui me concerne je ne peux pas décider avant d'avoir réussi à vendre)...
Will Zégal
77654
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte