Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 950 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
18276
Citation de Pictocube :
Ca vous rappelle quelque chose moi postant des photos d'aigles qui volent en couple dans la brume (c'est pour situer depuis quand je vous ai pas montré des trucs, je fait une sélection là) ?

avec ce compte ou le précédent? :oops2:
18277
Vas-y, Picto, balance.
Citation :
des photos d'aigles qui volent en couple dans la brume

Ca donne envie de découvrir, pas de gêne à avoir, merci. :bravo:
18278
C'est ici.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

18279
heeee mais c'est super ! balance picto !

x
Hors sujet :
difficile à dire comme ça, mais les "aigles" on plus des allures de Milan...:-D
18280
Vu que je n'avais pas fait de commentaire à l'époque :
J'adore celles des aigles, et je trouve que la première est vraiment géniale : les différents plans lui donne beaucoup de profondeur, les 2 oiseaux aussi, bref on plane avec eux, c'est géant. Super bravo !

Sympa la marmotte.

Pour les bouquetins, pour moi le problème est d'avoir à peu près la moitié de la photo très pale, et l'autre moitié très sombre. Ce genre de contraste maxi passe bien quand il y a plein de petits éléments, mais pas quand ce sont 2 grandes zones contiguës. Évidemment, avec les animaux on ne fait pas ce qu'on veut. Pour ça j'aime mieux la 2 et 3 que la 1, car ils se détachent plus. Et puis surtout la 2 à cause du saut et des 2 autres animaux, ce qui ajoute de l'intensité au sujet.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 16/03/2014 à 13:02:59 ]

18281

salut

j'étais toujours à la recherche d'un objectif focale fixe de 24mm pour mon Nikon D90, pour avoir l'équivalent d'un 35mm full frame et jouer à Raymond Depardon. Comme c'est cher et rare en occaz, je suis à 2 doigts de Gaser sur un 28mm f/2,8 plus abordable. Comme je n'ai pas pu les essayer, à part 4mm, vais-je vraiment perdre en qualité et en angle ?


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

18282
buster -> désolé moi pas savoir...

les autres -> c'est quoi un doubleur ?
18283

en angle oui, ça c'est sûr, le 24 est un poil plus extreme que le 28mm

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

18284
un doubleur, c'est un dispositif optique que tu montes entre ton objo et ton boitier.
ca te multiplie la focale par 2. il existe aussi du x1.5 me semble t'il. l’inconvénient c'est que tu pers 2 diaph avec le x2 et un avec le x1.5
18285

pb réglé, j'ai acheté un 24mm 2,8 d'occaz. impressions bientôt


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

18286
J'utilisais un 1,3 version I ou 2 de la série L de Canon sur ces photos.

Bon merde, du coup je suis remonté trop loin dans ma sélection ! Merci.:-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

18287
Citation de Seth :
un doubleur, c'est un dispositif optique que tu montes entre ton objo et ton boitier.
ca te multiplie la focale par 2. il existe aussi du x1.5 me semble t'il. l’inconvénient c'est que tu pers 2 diaph avec le x2 et un avec le x1.5


merci :bravo:
18288
Ah non 1,4 en fait, celui là mais version d'avant (II) ça bouffe pas mal de lumière mais ça dépanne bien aussi, surtout vu le prix des < 300 mm

1932833.jpg

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

18289
sur un 55-200 de base de chez Nikon ça doit être chaud quand même...
18290
Ah ben après, tu rajoute des lentilles et tout donc c'est sûr que ça fait moins mal au focales fixes en peau de roustons qu'au long-ranges en plastique, je l'avais essayé sur mon 70-300 Sigma déjà pas fameux, c'était pas top...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

18291
Picto, tes 2 aigles et ta fontaine, c'est superbe. :aime:

Concernant les doubleurs de focale, je ne sais pas ce que ça donne aujourd'hui mais le problème reste les 2 diaph' perdus... Et quant on à déjà un zoom type 70-300 ou 100-300 de qualité médiocre, comme moi, c'est sympa de photographier l'aile de la mouche perchée en haut de la tour Eiffel, seulement on ne voit pas que c'est une aile de mouche...
@ Buster K: le D90 est un appareil qui se défend bien, ça vaut le coup de lui mettre un bon truc... J'dis pas ça cause que j'en ai un. :-D
18292
Ah ben c'est sur que si déjà t'es à 6,3 ça va vite grimper...:-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

18293
sur un 200 F/2.8 L, ça doit être sympa par contre.:bave:
18294
mieux, c'est sûr...
18295
Je m'étais renseigné vite fait sur ces doubleurs de focale, je me disais que ça pourrait être cool pour allonger un peu mon 100m, mais apparemment c'est pas compatible, c'est pas avant le 135mm. :(

Sinon un petit truc que j'ai découvert ce we, qui m'a rendu fou un moment : pour ceux qui ont des objectifs avec stabilisateur, si vous faites des pauses longues (sur trépied of course) pensez à désactiver le stabilisateur. Sinon c'est lui qui va rendre flou vos photos : il va essayer de contrebalancer un mouvement qui n'existe pas du tout et va se recaler dans le vide pour rien, en floutant juste la photo finale.

Des photos

18296
Normalement, ce genre de truc est marqué dans les docs :diable:


En même temps, ça m'est arrivé d'oublier http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

Pour ce qui est des doubleurs, ça vaut ce que ça vaut, mais sur le forum Pentax dont j'étais membre, certains avaient fait des tests et montré qu'on avait une meilleure qualité en croppant et donc en sacrifiant la résolution de l'image qu'avec un doubleur.
18297
les docs ? quels docs ? :oops2:

Des photos

18298
En "croppant ?!?! C'est quelqu'un qui fait du Steve Cropper ?
Quoi ça veut dire, j'me rappelle pas avoir lu ça avec la doc minimaliste de mon instamatic. :noidea:
18299
crop=coupe de l'image d'origine

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

18300
Tu veux dire recadrage ? :oops2: