Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2026 Posté le 08/03/2007 à 16:54:56

Citation : edit: oui en argentique. mais clair que les tirages grand public cest de la merde en branche. faudrai que je trouve un labo tenu par un passionné

Ou alors une association avec un labo que tu pourrais utiliser. Jusqu'à récemment la plupart des centres culturels avaient de tels labos, organisent des petites formations (2 heures suffisent pour débuter, c'est pas bien compliqué), et permettent un accès au labo à certaines heures. Beaucoup d'écoles, d'universités ont aussi ce genre de truc...

Citation : edit: vous postez trop vite

C'est un thread passion

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

2027 Posté le 08/03/2007 à 17:20:01

Zap> merci pour l'explication, ca peut etre utile, meme si je photographie peu de noirs, pour des raisons évidentes.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2028 Posté le 08/03/2007 à 19:46:51

Il y a encore pas mal de clubs de photos qui ont des labos argentiques et la côtisation est souvent raisonnable, quand c'est pas dérisoire.

Sinon, pour qui a la place chez soi, tout l'équipement d'un labo N&B en occase se trouve désormais pour une poignée de clous.

Mébon, faut pas faire 3 photos par an non plus.

0

Anonyme

521397

2029 Posté le 09/03/2007 à 02:31:20

Allez, petit délire inintéressant du soir :

Croix-Rousse - Gerland en voiture
f/8 @ 1 sec

:D:

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

2030 Posté le 09/03/2007 à 02:43:04

Dans le meme style un poil plus travaillé:

le site de marko93

ne vous fiez pas a son pseudo tout pourri, c'est quand meme vachement bien.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2031 Posté le 09/03/2007 à 12:53:00

Ouais, c'est bien.

J'aime bien ses trucs de body painting, aussi. Mais alors quand on voit les photos du truc chez Régine, rhô putain ! Ça donne pas envie d'y aller !

Zap. Pas mal du tout. Je pense qu'il faut en faire un paquet pour en tirer quelques unes vraiment bonnes.

Il n'y avait aucun éclairage ambiant ou tu as utilisé un filtre pour n'avoir vraiment que les lumières ?

0

Anonyme

521397

2032 Posté le 09/03/2007 à 16:48:59

BB> oui, j'en ai fait une bonne vingtaine et la plupart ne donnent rien d'intéressant, il n'y a aucun cadrage et c'est au hasard des lumières rencontrées... Mais je pense qu'avec quelques essais on peut arriver à "controler" un peu. La prochaine fois je saurais qu'il faut faire comme j'ai fait pour celle-là : mesurer la lumière sur des phares (avants ou arrières) d'une voiture pour avoir une pause pas trop longue (et donc garder un fond noir) et attendre que la voiture roule. Pas de filtre ni de retouche.

0

Anonyme

22808

2033 Posté le 09/03/2007 à 17:23:08

Sinon y'a un truc ça s'apelle le mode manuel ou la priorité vitesse aussi :mrg:

0

Anonyme

12551

2034 Posté le 09/03/2007 à 17:53:11

Mouais, à mon avis le mieux en voiture reste la priorité à droite comme même.

0

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2035 Posté le 09/03/2007 à 18:58:59

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2036 Posté le 09/03/2007 à 19:33:37

> Serge

Et aussi "la vitesse, c'est dépassé".

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

521397

2037 Posté le 09/03/2007 à 20:40:40

Duch> sans dec, tu crois qu'on peut faire ça en mode P ?

0

Anonyme

22808

2038 Posté le 09/03/2007 à 20:43:37

Non mais c'est quand meme largement plus facile à faire en manuel sans se prendre la tete sur "où je fais ma mesure", surtout avec un numerique sans mesure pondéré. Non ?

0

Anonyme

521397

2039 Posté le 10/03/2007 à 00:12:29

Non, comment veux-tu savoir qu'il faut tels réglages pour tel feu arrière de telle voiture :mrg:

sinon la mesure pondérée est sur tous les numériques depuis longtemps, faut que tu sortes de tes vieux coucou au lieu de faire ton ludo :mrg:

0

Anonyme

22808

2040 Posté le 10/03/2007 à 00:28:49

Excuses moi c'est toi meme qui me disait encore y'a pas longtemps que la mesure ponderée tu la trouvais pas sur ton 400D, j'invente rien hein. Tu m'en avais pas reparlé depuis ou alors je m'en souvient pas.

Et les "vieux coucou" ils te donnent une mesure -enfin un couple vitesse / diaph- meme en mode manuel, ce qui est largement suffisant pour determiner une exposition correcte avec n'importe quelle ouverture ou vitesse.

De plus quand je lis ça :

Citation : mesurer la lumière sur des phares d'une voiture pour avoir une pause pas trop longue

J'en deduis que t'es en mode P ou A vu que tu ne parles pas de selectionner la bonne vitesse manuellement, mais de biaiser via la mesure ponderée pour que l'appareil selectionne de lui meme une vitesse intermediaire.

C'est gentil d'essayer de me faire passer pour un neuneu mais là c'est de la pure mauvaise foi.

0

Anonyme

521397

2041 Posté le 10/03/2007 à 00:32:07

Avec des posts comme ça on va encore te sortir que tu fais ton ludo.

Calme toi duch, ça me fais chier qu'on te compare à moi... :oops2:

0

Anonyme

521397

2042 Posté le 10/03/2007 à 01:19:43

Citation : Excuses moi c'est toi meme qui me disait encore y'a pas longtemps que la mesure ponderée tu la trouvais pas sur ton 400D, j'invente rien hein. Tu m'en avais pas reparlé depuis ou alors je m'en souvient pas.

tu confonds avec la mesure spot :mrg:

Citation : J'en deduis que t'es en mode P ou A vu que tu ne parles pas de selectionner la bonne vitesse manuellement, mais de biaiser via la mesure ponderée pour que l'appareil selectionne de lui meme une vitesse intermediaire.

non, priorité diaphgramme. La démarche est simple : je voulais tous les plans nets, d'où f/8. La difficulté est de tout gérer en même temps, tu peux pas, vu que tu roules et que tout change toutes les secondes. Donc j'ai défini un critère commun à toutes mes photos, et ensuite je peux me concentrer sur la lumière... mesure pondérée parce que je me sers que de ça, et que j'ai pas de mesure spot (l'idéal pour ce genre de photos je pense) :noidea:

Pourquoi pas priorité vitesse ? Parce que je suis pas à une seconde près pour ce genre de photo. Alors que je suis à un diaph près (qui change bcp de choses sur la netteté des plans). :noidea:

0

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2043 Posté le 10/03/2007 à 10:14:25

Citation : et que j'ai pas de mesure spot

La mesure spot, c'est quand l'appareil mesure la lumière sur un point définit de l'image ?
Si c'est ça, t'es certain que le 400D ne l'a pas ? Ça existe sur le 350D :noidea:

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2044 Posté le 11/03/2007 à 01:54:50

Pour ce genre de photo, le mode manuel est effectivement le plus pratique, et ensuite le mode priorité diaphragme.

En choisissant le diaphragme on choisit la gueule du résultat. Plus le diaphragme est fermé et :
- moins on voit le "décor" (pour garder un fond noir comme dit Zap)
- plus les traits lumineux (ceux laissés par les phares dans cet exemple) sont fins

Après pour la durée... ça n'a pas tellement d'importance. S'il y a un mode pause B (la photo est prise pendant toute la durée ou le déclencheur est enfoncé) ou l'autre pause dont je me souviens plus le nom (on appuie une fois pour ouvrir le déclencheur et une deuxième pour le fermer) c'est le plus pratique. On peut ainsi prendre pendant tout le moment qui semble intéressant. Pensez à baisser la sensibilité en ASA.

La mesure de l'exposition donne peu d'infos utiles et fiables pour ce genre de photo, mieux vaut expérimenter. Et là l'avantage du numérique sur l'argentique est évident ! Une difficulté est qu'on ne voit plus ce que l'on fait (les lumières sont elles encore dans le cadre ?) pendant la prise.

Cette méthode permet aussi de faire des photos de feu d'artifice. Evidemment il faudra un pied si on veut un résultat "classique", sinon on peut au contraire bouger l'appareil pour un effet plus psychédélique.

Citation : La mesure spot, c'est quand l'appareil mesure la lumière sur un point définit de l'image ?

Oui : une zone très réduite, généralement au centre de l'image.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

2045 Posté le 11/03/2007 à 09:39:40

Oui et non pour la mesure spot. Ca mesure une petite zone au centre de l'image, généralement 3%. Y'a pas ça ni sur le 350D, ni 400D, ni 20D. Juste 30D , 5D et supérieur...

Sinon, oui niquel la pause B (bulb), j'y avais meme pas pensé !!

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2046 Posté le 12/03/2007 à 00:01:34

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

18168

2047 Posté le 12/03/2007 à 00:08:35

Bizarement je prefere celle du haut.
trop de cheveux sur la deuxieme sans doute :oops2:

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2048 Posté le 12/03/2007 à 00:16:01

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2049 Posté le 12/03/2007 à 09:25:19

Idem, je préfère la première. Que j'aime vraiment beaucoup, même si elle mériterait peut-être un chouilla plus de contraste. Mais la faiblesse du constraste, là, lui donne un côté très doux et serein (très naturel aussi) qui lui va très bien.

J'aurais peut-être recadré d'un poil de cul pour décentrer un peu le sujet, par exemple en coupant un peu de la grande zone noire du haut.

M'enfin, déjà une belle photo, pour moi.

Citation : Oui et non pour la mesure spot. Ca mesure une petite zone au centre de l'image, généralement 3%. Y'a pas ça ni sur le 350D, ni 400D, ni 20D. Juste 30D , 5D et supérieur...

Oreille qui a un 350D m'a dit qu'il travaillait en spot quand il est dans les sous-bois ou quand il fait de la macro, je crois. :noidea:

En tous cas, moi j'ai ça sur mon FZ20. Le choix entre 3 mesures : spot, spot + pondéré ou pondéré.

0

Anonyme

521397

2050 Posté le 12/03/2007 à 10:29:10

Oui, j'avais aussi la mesure spot sur mon compact. Mais y'a pas sur les reflex grand public Canon (sauf 30D où ils ont enfin remédié à ça). Il y a matricielle, sélective (une sorte de spot mais 10%) et pondérée centrale.

0