Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 447 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Au contraire, je suis tres friand de haute sensibilite. Beaucoup de mes photos en ce moment sont des photos de rue, de nuit, a main levee, en gelant au maximum le sujet, ce qui implique une ouverture a 1/125 au plus lent, vers du 1/200, a f/2.8. La je suis content de les avoir avec les 6400 ISO exploitables (pour de l'usage perso). Et si dans le futur je peux avoir une meilleure gestion du bruit et des couleurs dans les hauts ISO, c'est encore mieux.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Will :
A propos, ça me fait penser que je me suis demandé aujourd'hui où allait s'arrêter la course à la haute sensibilité. Apparemment, des appareils récents permettent de faire des photos carrément dans le noir. Mois je veux bien, sachant que "photographie" signifie "écrire (ou dessiner) avec la lumière". Mais surtout, comment on fait pour appréhender une photo si on ne voit rien ?
Autant je comprends l'intérêt dans des cas scientifiques (prendre des animaux nocturnes sans les déranger au flash), militaires / sécuritaires (surveillance d'un endroit sans que les intrus se sachent photographiés). Mais pour de la photo d'art ? Moi, je fais une photo quand je vois un sujet intéressant avec un cadrage possiblement intéressant. Mais si je suis dans le noir...
Au contraire, je suis tres friand de haute sensibilite. Beaucoup de mes photos en ce moment sont des photos de rue, de nuit, a main levee, en gelant au maximum le sujet, ce qui implique une ouverture a 1/125 au plus lent, vers du 1/200, a f/2.8. La je suis content de les avoir avec les 6400 ISO exploitables (pour de l'usage perso). Et si dans le futur je peux avoir une meilleure gestion du bruit et des couleurs dans les hauts ISO, c'est encore mieux.
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
409600 
En effet monter a ces niveaux de sensibilite ne rime pas a grand chose. Je serais curieux de voir la tronche du RAW, le bruit doit etre monstrueux. Et les couleurs degueulasses. C'est d'ailleurs souvent une grande source de frustration pour moi, un shoote sympa de nuit, mais avec des couleurs meh. Lightroom aide, mais bon, je n'arrive pas aussi souvent que je le veux a un resultat satisfaisant, ou alors avec pas mal de taf. La balance des blancs Tungstene de Canon marche pas mal de nuit, mais c'est pas encore ca.
En effet monter a ces niveaux de sensibilite ne rime pas a grand chose. Je serais curieux de voir la tronche du RAW, le bruit doit etre monstrueux. Et les couleurs degueulasses. C'est d'ailleurs souvent une grande source de frustration pour moi, un shoote sympa de nuit, mais avec des couleurs meh. Lightroom aide, mais bon, je n'arrive pas aussi souvent que je le veux a un resultat satisfaisant, ou alors avec pas mal de taf. La balance des blancs Tungstene de Canon marche pas mal de nuit, mais c'est pas encore ca.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Oui.
J'ai commencé par avoir la même réaction. Mais selon mes calculs, ça n'est pas totalement vain. En réfléchissant aux situations où ça peut être utile, je me suis dit que, finalement, celles-ci étaient nombreuses. A commencer par le fait de pouvoir bosser à n'importe quel couple vitesse / ouverture pratiquement quelle que soit la lumière disponible, ce qui n'est pas rien.
Rappelons-nous qu'à l'époque de l'argentique où les gens montaient rarement au delà de 400 ISO, même en journée, le choix d'ouverture était plus souvent dicté par les nécessité de la lumière disponible et d'éviter le flou de bouger que par des choix artistiques.
Avec les évolutions du numérique, on s'est totalement affranchi de la problématique de lumière disponible en journée. Pratiquement, avec des apparels qui donnent des résultats propres à 6400 ISO, la seule contrainte qui reste est sur la vitesse, si le sujet est mobile ou pour éviter les flous de bougé sur les longues focales.
Mais la nuit, c'est une autre tisane et on est à nouveau contraint sur l'ouverture, sauf à bosser au trépied (qui n'a jamais empêché les sujets de bouger, par contre).
Donc, une telle sensibilité a son utilisé pour photographier de nuit à main levée à F/8 avec un 200 mm, par exemple.
Quant aux fichiers résultants, je ne me suis pas renseigné. Jusqu'à présent, les sensibilités maximum étaient presque toutes des chiffres marketing, quasi inexploitables dans la réalité. Mais si déjà le 7s est capable de sortir des trucs propres à 250 000 iso, y'a de quoi faire. En tous cas, ça veut dire que dans quelques années, on aura certainement du 800 000 ISO exploitables. Ça va surement finir par faire comme avec les disques durs : dans quelques temps, on ne parlera plus qu'en MISO (Mega ISO).
Mais c'est vrai que le rendu colorimétrique pose de sacrés questions.
Je pense qu'on aura vite la réponse vu qu'un participant à ce sujet va certainement s'acheter prochainement un 7s, si ce n'est déjà fait.
La question, c'est "est-ce qu'on ira jusqu'aux Tera-ISO" ? Parce qu'à partir du moment où on a un appareil plus sensible que l'oeil humain, les usages scientifiques / techniques sont évidents, mais sera-ce toujours vraiment de la photographie au sens de pratique artistique ?
Hors sujet :
90% des erreurs d'upload dans l'espace media étaient dû à la taille de fichier limitée. Mes collègues ont donc relevé la limite et y sont allés larges pour préparer l'avenir : avec la multiplication des écrans QHD et autres Retina, comme dit Arnaud, dans quelques années, les grandes photos actuelles seront des timbres poste.
Sauf que dans l'espace media, il y a des réductions (ou thumbnails pour les anglophones) qui sont générées à plusieurs tailles. On peut donc avoir une photo assez légère tout en ayant la possibilité d'accéder à la version HD en cliquant dessus. Ce n'est pas encore le cas dans l'espace membre où on a juste la taille d'origine et le petit aperçu.
Voilà, vous savez tout. Ça ne change rien au fait qu'on n'a pas le droit de poster des photos trop lourdes dans le forum.
Citation :
En effet monter a ces niveaux de sensibilite ne rime pas a grand chose
J'ai commencé par avoir la même réaction. Mais selon mes calculs, ça n'est pas totalement vain. En réfléchissant aux situations où ça peut être utile, je me suis dit que, finalement, celles-ci étaient nombreuses. A commencer par le fait de pouvoir bosser à n'importe quel couple vitesse / ouverture pratiquement quelle que soit la lumière disponible, ce qui n'est pas rien.
Rappelons-nous qu'à l'époque de l'argentique où les gens montaient rarement au delà de 400 ISO, même en journée, le choix d'ouverture était plus souvent dicté par les nécessité de la lumière disponible et d'éviter le flou de bouger que par des choix artistiques.
Avec les évolutions du numérique, on s'est totalement affranchi de la problématique de lumière disponible en journée. Pratiquement, avec des apparels qui donnent des résultats propres à 6400 ISO, la seule contrainte qui reste est sur la vitesse, si le sujet est mobile ou pour éviter les flous de bougé sur les longues focales.
Mais la nuit, c'est une autre tisane et on est à nouveau contraint sur l'ouverture, sauf à bosser au trépied (qui n'a jamais empêché les sujets de bouger, par contre).
Donc, une telle sensibilité a son utilisé pour photographier de nuit à main levée à F/8 avec un 200 mm, par exemple.
Quant aux fichiers résultants, je ne me suis pas renseigné. Jusqu'à présent, les sensibilités maximum étaient presque toutes des chiffres marketing, quasi inexploitables dans la réalité. Mais si déjà le 7s est capable de sortir des trucs propres à 250 000 iso, y'a de quoi faire. En tous cas, ça veut dire que dans quelques années, on aura certainement du 800 000 ISO exploitables. Ça va surement finir par faire comme avec les disques durs : dans quelques temps, on ne parlera plus qu'en MISO (Mega ISO).
Mais c'est vrai que le rendu colorimétrique pose de sacrés questions.
Je pense qu'on aura vite la réponse vu qu'un participant à ce sujet va certainement s'acheter prochainement un 7s, si ce n'est déjà fait.
La question, c'est "est-ce qu'on ira jusqu'aux Tera-ISO" ? Parce qu'à partir du moment où on a un appareil plus sensible que l'oeil humain, les usages scientifiques / techniques sont évidents, mais sera-ce toujours vraiment de la photographie au sens de pratique artistique ?
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
mon fils m'a taxé mon D300 pour apprendre à faire des photos et tout expérimenter après le résumé techos que je lui ai fait il y a deux semaines sur les vitesses, les diaph, les iso et les autres joyeusetés des appareils d’aujourd’hui.
J'ai hésité à le poster ici ou sur le thread des papas-mamas d'AF, je suis tout jouasse qu'il se mette à la photo, ça lui plaira peut-etre
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Cool. 
Plaisauto : j'ai écrit à Michael Freeman (son adresse est simplement sur son site) pour lui dire tout le bien que je pensais de son bouquin.
Non seulement il m'a répondu en me remerciant, mais il a jeté un coup d'oeil sur mon site et a trouvé le moyen de me faire un petit compliment pour mes photos en lumière artificielle.
Plaisauto : j'ai écrit à Michael Freeman (son adresse est simplement sur son site) pour lui dire tout le bien que je pensais de son bouquin.
Non seulement il m'a répondu en me remerciant, mais il a jeté un coup d'oeil sur mon site et a trouvé le moyen de me faire un petit compliment pour mes photos en lumière artificielle.
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 18:18:41 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sympa ce Michael Freeman ! Bon esprit
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Excellent
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
J'ai profité de l'averse de neige d'hier matin pour faire une petite sortie. Pas trouvé de trucs folichons.
Le traitement bourrin style Dragan ne plaira pas à tout le monde, sur un sujet déjà assez banal, ça donne une photo moyenne. Mais faute de grives...
SEMAINE 21
Lion Bronze by Oiseau Bondissant, on Flickr
52AF
Le traitement bourrin style Dragan ne plaira pas à tout le monde, sur un sujet déjà assez banal, ça donne une photo moyenne. Mais faute de grives...
SEMAINE 21
Lion Bronze by Oiseau Bondissant, on Flickr
52AF
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ca passe bien je trouve, mais j'aime bien les noir et blanc assez chargées.
52AF/21, je suis dans un trip cinématographique en ce moment, qui je trouve correspond pas mal à ce que je fais. Vos avez peut-être remarqué que j'aime cadrer en 16/9, ça m'a donné l'idée d'y aller jusqu'au 2.35:1 (format cinema) et de m'intéresser au color grading. Sujet extrêmement intéressant, déjà abordé ici lors de récentes discussions, que je compte approfondir les prochaines semaines.
"As dark as her shadow..." by Pierre Pichot Photography, on Flickr
Et en cadeau bonux un reédit d'une photo de Singapour (qui du coup ne peut rentrer dans le 52) :
Marina Bay, Singapore by Pierre Pichot Photography, on Flickr
52AF/21, je suis dans un trip cinématographique en ce moment, qui je trouve correspond pas mal à ce que je fais. Vos avez peut-être remarqué que j'aime cadrer en 16/9, ça m'a donné l'idée d'y aller jusqu'au 2.35:1 (format cinema) et de m'intéresser au color grading. Sujet extrêmement intéressant, déjà abordé ici lors de récentes discussions, que je compte approfondir les prochaines semaines.
"As dark as her shadow..." by Pierre Pichot Photography, on Flickr
Et en cadeau bonux un reédit d'une photo de Singapour (qui du coup ne peut rentrer dans le 52) :
Marina Bay, Singapore by Pierre Pichot Photography, on Flickr
[ Dernière édition du message le 25/01/2015 à 16:31:52 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Bon alors là j'aime vachement bien la 16/9...
Elle est si fort traitée que ça ? Color grading ?
Elle est si fort traitée que ça ? Color grading ?
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Mmmh les deux sont en 2.35:1, tu parles de celle de rue ou celle de Singapour ? 
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
18168
le color grading m’intéresse depuis pas mal de temps, mais j'ai jamais réussi à avoir un truc convaincant.
peux tu développer un peu comment tu t'y prends?
le truc qui se rapprocherait le plus de ce que je veux faire c'est ça, pas réussi à mieux faire et je trouve pas ça super convaincant.
Strasbourg sous la pluie by Seth Gr., on Flickr
peux tu développer un peu comment tu t'y prends?
le truc qui se rapprocherait le plus de ce que je veux faire c'est ça, pas réussi à mieux faire et je trouve pas ça super convaincant.
Strasbourg sous la pluie by Seth Gr., on Flickr[ Dernière édition du message le 25/01/2015 à 17:28:36 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Encore un truc que je ne connais pas le color grading. En tout cas j'aime bien le rendu
J'veux bien quelques infos supplémentaires aussi du coup, en commençant vraiment par la base
J'veux bien quelques infos supplémentaires aussi du coup, en commençant vraiment par la base
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 25/01/2015 à 18:03:24 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
OK, je vous fais un topo demain (là je dois partir).
L'originale (RAW direct de l'appareil, export JPEG avec redimensionnement, upload sur Flickr, rien d'autre) :
"As dark as her shadow..." direct from sensor by Pierre Pichot Photography, on Flickr
L'originale (RAW direct de l'appareil, export JPEG avec redimensionnement, upload sur Flickr, rien d'autre) :
"As dark as her shadow..." direct from sensor by Pierre Pichot Photography, on Flickr
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci
Le color grading, comment ca marche (Michel Chevalet inside) ?
Bon en gros rien qu’on ne connaisse deja puisqu’en très gros, c’est l’equivalent de la retouche photo pour les films :D Sauf que les traitements sont assez differents face aux traitements photo classique : faible saturation, contraste en retrait, teintes plus prononcees.
Cette video resume pas mal de concepts, est extremement interessante, mais le mec utilise une station de travail BlackMagic dediee aux films : https://juanmelara.com.au/the-summer-blockbuster-colour-grading-tutorial/
Ce dernier point est finalement très important. Ca m’a au moins appris a utiliser le virage partiel de Lightroom :D Un article sur l’effet “orange & teal” use et abuse a Hollywood, ou comment faire ressortir les personnages avec une certaine utilisation de l’orange et du bleu : http://theabyssgazes.blogspot.ro/2010/03/teal-and-orange-hollywood-please-stop.html C’est ici un exemple de surutilisation, mais c’est un bon exemple.
Un des tutoriels que je suis en train d’examiner, qui me semble pas assez exhaustif : http://tutvid.com/photoshop/retouch-moody-cinematic-portrait-photoshop/
De mon cote je n’ai pas encore trouve de methode parfaite, que ce soit avec Lightroom, Photoshop ou Nik j’obtiens des resultats potables, mais pas encore super top. C’est un style nouveau que je dois peaufiner
Le color grading, comment ca marche (Michel Chevalet inside) ?
Bon en gros rien qu’on ne connaisse deja puisqu’en très gros, c’est l’equivalent de la retouche photo pour les films :D Sauf que les traitements sont assez differents face aux traitements photo classique : faible saturation, contraste en retrait, teintes plus prononcees.
Cette video resume pas mal de concepts, est extremement interessante, mais le mec utilise une station de travail BlackMagic dediee aux films : https://juanmelara.com.au/the-summer-blockbuster-colour-grading-tutorial/
Ce dernier point est finalement très important. Ca m’a au moins appris a utiliser le virage partiel de Lightroom :D Un article sur l’effet “orange & teal” use et abuse a Hollywood, ou comment faire ressortir les personnages avec une certaine utilisation de l’orange et du bleu : http://theabyssgazes.blogspot.ro/2010/03/teal-and-orange-hollywood-please-stop.html C’est ici un exemple de surutilisation, mais c’est un bon exemple.
Un des tutoriels que je suis en train d’examiner, qui me semble pas assez exhaustif : http://tutvid.com/photoshop/retouch-moody-cinematic-portrait-photoshop/
De mon cote je n’ai pas encore trouve de methode parfaite, que ce soit avec Lightroom, Photoshop ou Nik j’obtiens des resultats potables, mais pas encore super top. C’est un style nouveau que je dois peaufiner
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Quitte à faire des retouches, j'assombrirais la fenêtre au premier plan à droite. Elle attire beaucoup l'œil sans, me semble-t-il, faire partie du sujet ou y contribuer.
Dans ton "format cinéma", tu l'as coupée, ce qui atténue effectivement déjà beaucoup sa présence. Par contre c'est dommage de perdre la lampe du lampadaire au miliu de la rue, trouvé-je.
Ou alors un format carré, pour avoir le lampadaire, et pas la fenêtre blanche (ou seulement une partie) ?
Dans ton "format cinéma", tu l'as coupée, ce qui atténue effectivement déjà beaucoup sa présence. Par contre c'est dommage de perdre la lampe du lampadaire au miliu de la rue, trouvé-je.
Ou alors un format carré, pour avoir le lampadaire, et pas la fenêtre blanche (ou seulement une partie) ?
[ Dernière édition du message le 26/01/2015 à 09:46:43 ]
Anonyme
17824
- < Liste des sujets
- Charte