Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 284 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
20151

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20152
Je vous avais pas montré la dernière version en fait (celle-là) !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20153
@OB : Oui je sais bien, il y a toujours plus cher, toujours mieux, mais un moment, il faut mettre des bornes aux limites ! 'quaoique j'ai vu un D800 à 1200 € ...) Je préfère mettre la différence dans les cailloux plutot que dans quelques millions de pixels supplémentaire, m'acheter des bouquins pour comprendre et évoluer plutot que faire la course à l'armement ! ;)

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20154
Prends surtout un truc qui correspond à tes besoins...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

20155
Picto : superbe.
J'ai trouvé un peu long vers 2'30, mais bon...

Je trouve que la fin est un peu brutale. Tu aurais pu laisser un petit écran noir ou blanc entre la dernière image et l'arrivée du logo. C'est surtout le son, le bruit qui accompagne le logo qui est un peu brutal alors qu'on atterrit doucement.
20156
Oui, après c'est la version en ligne qui est comme ça, il y a des versions plus douces.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20157
Will> c'est exactement ça.

Picto> bravo, c'est chouette. J'imagine même pas le taf pour sortir un truc comme ça :8O:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 14:10:53 ]

20158
Picto : Mortel, vachement beau :bravo:
Comment tu fait cet effet qu'on voit quand tu prend la plage, pareil avec le plan sur l'arc de Triomphe, on a l'impression de voir des playmobiles ?
C'est avec un objectif spécial non ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20159
Ah oui Niglo pose une bonne question ! je vous souvent cet effet "maquette" sur certaines photos, vous savez la technique utilisée ?

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20160
Soit post traitement (des softs et plug-ins font ça très bien), soit objectif à décentrement.
20161
D'après ce que j'ai compris de ce que mon collègue m'a expliqué, ca serait pas fait avec un objectif avec une faible profondeur de champs ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 14:36:05 ]

20162
C'est fait avec un truc comme ca... et une faible profondeur de champ :

Pack_Fañch_-_Canon_TS-E_17_mm_f-4_-_Basculé.jpg

Un grand bravo a Pictocube, ca deboite un max ! Va falloir investir dans un rail motorise maintenant :P
20163
ouah :8O:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20164
Un tilt shift... J'ai failli en chopper un il y a une paire de mois... Sans AF, j'ai hésité trop longtemps... :-
20165
Ca doit être assez marrant à utiliser. Mais n'est-ce pas d'un usage assez restreint pour des amateurs ?
20166
Si... Mais je suis largement assez con pour acheter un truc juste parce que je trouve ça marrant ! XD

x
Hors sujet :
c'est d'ailleurs comme ça que j'ai acheté une big muff sovtek au début des années '90... Je la trouvais marrante... ^^
20167
A quoi ca sert de décaler l'objectif comme ca ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 15:10:26 ]

20168
Je serais aussi du genre assez con pour ça aussi, l'objectif. Je craindrais juste la lassitude. A moins d'avoir un projet bien particulier.
J'attends qu'il fasse un temps un peu moins pourri pour ressortir l'appareil, une ballade au père Lachaise me tente bien. Jamais fait depuis que j'ai un APN, et je me dis que là bas ce genre de focale serait intéressante.
20169
Ça permet de compenser les déformations de perspectives...
20170
Quand je vois le prix des objectifs j'hallucine un peu de voir que ca peut coûter le prix d'une gratte, voir même d'une très bonne gratte

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20171
Voire même une vieille bonne gratte !! XD

Édith Stein : une bonne focale fixe de plus de 400mm chez Nikon c'est entre 8 000 et 16 000€... Ça facilite la satisfaction de se retrouver avec un zoom 120-400 de chez sigma... :-D

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 15:22:26 ]

20172
Il me semblait qu'un objectif à décentrement servait surtout à éviter le reflet du photographe quand il prend un miroir en photo par exemple.

Et le tilt shift, c'est un effet assez facile à reproduire en post-prod. Ya une multidude de plugin qui font ça très bien et même des applis smartphone. Le truc est que cet effet ne fonctionne bien qu'avec certaines prises de vue. En gros, faut surplomber, prendre une vue d'ensemble avec des piétons/véhicules pas trop gros.
Ya des tas de tutos sur le sujet.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20173
Les images ont été réalisées précisément avec cet objectif montré par reiep :bravo:

C'est un détournement de l'usage initial qui permet de supprimer les déformations dues à la perspective, notamment pour les images d'architecture.
Totalement trop cher vu l'usage pour un amateur en général. Si vous habitez en grande ville ça se loue pour faire le con à l'occasion ;)

C'est aussi faisable à l'aide de Photoshop, et bien d'autre trucs. Certains appareils proposent désormais ce mode devenu populaire, le X100T fait ça, pas testé encore. A noter que ça fonctionne surtout en contre plongée, l'effet est plus visible sur les gens mais ça marche sur tout les sujets, certains sont justes plus efficaces.

Reiep -> oui, oui, ce n'est pas le seul film, testé rail, Kessler notamment, plateforme équatoriale, etc.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20174
Citation de Captain :
A quoi ca sert de décaler l'objectif comme ca ?

Citation de a_meursault :
Ça permet de compenser les déformations de perspectives...

Il me semble que ca decale le plan net aussi, non ? Ou c'est un autre type d'objectif qui fait ca ?
Et du coup pas d'AF sur ces bestiaux...
20175
Mais c'est mon passé maintenant, j'ai plus que la paperasse et ce sont les autres qui ont les jouets :|:-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier