Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2101 Posté le 16/03/2007 à 12:53:05

D'ailleurs, j'ai édité ton message.

Le forum n'affiche pas une largeur supérieure à 600 pixels, en gros (ce qui est plus grand est redimensionné).

Donc, disons que la limite ici en largeur est de 600 pixels ;)
Plus, ça sert à rien. Si on veut que les gens puissent voir la photo en plus gros, on met un lien.

Au niveau poids, Je pense qu'il est judicieux de rester sous 200 ko, et même plutôt autour de 100-120 si possible.

0

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

2102 Posté le 16/03/2007 à 12:57:14

Ca marche, désolé pour le dérangement.
Sinon, vous en pensez quoi de cette fameuse photo, ça va mieux non ?

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Anonyme

521397

2103 Posté le 19/03/2007 à 17:24:27

Je viens de faire quelques essais pour mieux comprendre le raw et tester la fameuse règle de "l'exposition à droite" pour avoir la plus grande dynamique possible de tonalités. Eh ben, c'est assez fantastique en fait, juste en touchant les niveaux, on peut faire ressortir tous les détails qui sur un jpg seraient définitivement perdus car justement converti en jpg :

Pourquoi surexposer alors (exposer à droite de l'histogramme, s'entend) ?
Ben les capteurs fonctionnent comme ça :

Citation : Haute Lumières : 2048 tons possibles
Gris Clairs : 1024 tons possibles
Gris Moyens : 512 tons possibles
Gris Foncés : 256 tons possibles
Basses lumières : 128 tons possibles

Donc :
si on shoote avec une expo normale, on se prive d'une bonne partie des tons possibles...

A bientôt pour un nouveau cours sans pédagogie. Tant que je me comprends hihi...
(Si vous avez rien compris)
:coucou:

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2104 Posté le 19/03/2007 à 19:54:26

Ce soir sur Histoire 20h50 - 21 h 44

Citation : Frank Hurley, l'histoire et l'objectif

Documentaire (Culture)
Réalisateur : Simon Nasht
Année : 2004
1er primetime : OUI
Pays : Etats-Unis

Frank Hurley, né en 1885 en Australie, quitte le domicile familial à l'âge de treize ans. Après avoir travaillé dans une usine sidérurgique puis pour une compagnie du télégraphe, il devient photographe. Il réalise au début du XXe siècle plusieurs photo-reportages dans le Grand Sud. Si la majeure partie de ses photos sont exceptionnelles, certaines ont été falsifiées, sans toutefois ternir le talent de l'artiste.

0

Anonyme

521397

2105 Posté le 21/03/2007 à 12:22:23

URGENT !!!!!!!!

Un collegue à moi a voulu faire un nettoyage à sec avec une bonbonne d'air à l'interieur, et ça a gouté sur le capteur et laissé des traces. C'est un nikon d1 reflex numérique.

La question c'est :

Peut-il passer un petit de chiffon optique sur le capteur pour virer ces traces, est-ce très dangereux, peut-on le faire ???

Merci d'avance.

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2106 Posté le 21/03/2007 à 12:28:26

Moi j'irai chez un vendeur d'appareils, personnellement.
Bon courage en tous cas.

Sinon, j'ai regardé le docu que je vous avais signalé. Vraiment bien.

0

Anonyme

521397

2107 Posté le 21/03/2007 à 12:30:14

Ok merci c'est ce qu'il comptait faire de tte façon !!!

Merci Will

0

Anonyme

521397

2108 Posté le 21/03/2007 à 12:31:31

Ouah, ben moi je le ferai pas...
Moi j'ai des postillons séchés sur un objo, j'arrive pas à les faire partir avec un chiffon microfibre, faut pas forcer comme un taré donc bon... Pour le capteur, même pas j'essaierai. :D:

Pour souffler il faut utiliser une poire, et pas autre chose !!

0

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2109 Posté le 21/03/2007 à 12:37:21

Citation : Un collegue à moi

Oui oui un collègue... :roll:

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2110 Posté le 21/03/2007 à 12:37:27

Enfin, cette expérience malheureuse dont Putois fait les frais aura au moins le mérite de nous prévenir. Il est vrai que j'aurai eu personnellement tendance à faire confiance à une bombe d'air sec. :??:

0

Anonyme

521397

2111 Posté le 21/03/2007 à 13:49:47

Non en fait c'est très bien ces bombes, faut juste éviter de la pencher sinon ça goute

0

Anonyme

521397

2112 Posté le 21/03/2007 à 14:13:46

Sauf que tu controles pas du tout où tu envoies la merde soulevée. :??:

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2113 Posté le 21/03/2007 à 14:15:15

Bien que j'en déplore par ailleurs certaines faiblesses, c'est dans des cas comme ça que je me dis "vive le bridge".

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

2114 Posté le 21/03/2007 à 14:15:34

Moi j'ai toujours entendu que le but est d'aspirer les poussières et non de les souffler.

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

2115 Posté le 21/03/2007 à 14:16:41

Pour un capteur, oui c'est vrai

Moi j'ai jamais touché à mon capteur encore, et je pense pas que je le ferai moi même.

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2116 Posté le 21/03/2007 à 14:20:02

En fait, j'atteinds désormais nettement les limites de mon appareil pour ce que je veux faire et par rapport à mes exigences désormais.

Je ne regrette rien :
- j'avais pas les sous pour acheter mieux
- ça aurait été idiot à l'époque alors que je ne savais pas si je me repassionnerait pour la photo et si je trouverais le temps d'en faire
- le FZ20 a parfaitement rempli les missions pour lesquelles je l'avais acheté : un APN offrant suffisamment de qualité et de réglages pour faire des photos avec un peu plus d'ambition que des photos-souvenir, le tout dans un truc pas trop encombrant, pas trop cher et compact, avec un grande amplitude de zoom.

Maintenant, faut que je passe à autre chose. Dès que j'ai les sous.
C'est un peu comme une première guitare, quoi. Quand tu débutes, tu vas pas forcément acheter une Custom Shop, mais quand tu progresses...

0

Anonyme

521397

2117 Posté le 21/03/2007 à 14:25:33

Tu lurkes sur quoi ?

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2118 Posté le 21/03/2007 à 14:33:37

Rien pour l'instant : pas la thune.
Je viens d'investir pas mal de thune (pour moi) dans du matos studio et live.

Comme je fais moins de live en ce moment et que je vais pas en faire des masses cette année (je travaille surtout sur l'écriture d'un nouveau spectacle), j'ai bien peur que ce soit un peu vaches maigres pendant quelques temps. Donc il va bien falloir que je continue à faire avec ce que j'ai.

Je vais bientôt commencer à travailler en argentique N&B avec l'AE-1. Peut-être que j'achèterai un ch'tit boîtier argentique un peu mieux si je tombe sur une affaire pas trop chère (genre quelques dizaines d'euros). Pour un reflex numérique, je pense que ça attendra au moins la fin de l'année.

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2119 Posté le 22/03/2007 à 13:41:09

Moi, je vais attendre que le Nikon D200 baisse un peu de prix.

Après, je me ferai plaisir quelques années avec.

:diable:

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

521397

2120 Posté le 22/03/2007 à 14:42:07

Je viens de découvrir ce site, à première vue ça me parait intéressant si on cherche des beaux livres photo : https://www.livresphotos.com/
Je crois que je vais aller faire un tour à la fnac, tout à l'heure.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2121 Posté le 22/03/2007 à 16:43:57

Jette un coup d'oeil à celui là :

https://www.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1415005

"Lumières de Paris" ou "Paris Lights" de Hervé Champollion

Je trouve qu'il y a beaucoup de très belles choses, même si le style n'est pas très démonstratif. En plus le côté "sujet imposé" est intéressant. On peut comparer avec ce que l'on fait soi-même (et on voit la différence :mrg:

).

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

2122 Posté le 22/03/2007 à 17:14:21

Ah yes, je regarderai. :bravo:

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2123 Posté le 22/03/2007 à 17:15:28

Pas la peine :

Citation : Cette rubrique est actuellement en phase finale d’élaboration.
Elle sera très prochainement en ligne pour venir compléter l’offre et les services de Fnac.com.

0

Anonyme

521397

2124 Posté le 22/03/2007 à 17:29:05

Gné ?

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2125 Posté le 22/03/2007 à 18:17:47

Pas facile de faire des liens vers des produits Fnac.

Bon ben faut chercher à : "Lumières de Paris" ou "Paris Lights" de Hervé Champollion

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité