Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 207 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
2076

Citation : C'est pas une caractéristique basique du HDR justement ?


Je pense que ce n'est pas du tout systématique (bien que ça puisse être le but recherché dans pas mal de cas).

Si tu vises un sujet très contrasté (avec des zones très claires et d'autres très sombres) avec ton appareil numérique, et que tu compares ce que tu vois avec tes yeux et sur l'écran LCD, tu verras qu'avec tes yeux tu distingues des détails dans toutes les zones de l'image, alors que sur le numérique il y a toujours au moins une des deux zones qui est un peu "cramée" (= sans détails). Tout ça parce-que la dynamique acceptable par l'oeil est plus grande que par un capteur (argentique ou numérique).

Le HDR doit permettre de résoudre au moins un peu ce problème. Il agirait un peu comme un compresseur de dynamique.

:kapam: :mrg:
2077
Alors, pour mes photos, vous pensez qu'on peut faire quelque chose ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2078
:up: , je n'en veux à personne si c'est pas possible, hein, mais ça ne doit pas être grand chose à faire... :clin:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2079
Si je maitrisais je le ferais, mais la c'est au dessus de mes compétences. La photo sombre est vraiment bien trop sombre, la deuxième est bien trop floue, la troisième est peut etre récupérable, mais va falloir trouver un cador
2080
Ca doit bien se trouver, dans le coin, non ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2081
Lebat > Désolé mais en ce moment, j'ai déjà pas le temps de m'occuper des miennes, alors... :noidea:

Pour en revenir HDR, j'ai vu deux types d'images :

- celles avec un côté très artificiel comme celle postée plus haut et je n'aime pas. C'est pas tant le côté "artificiel" : il y a des images très retouchées à coups de filtres FX qui me plaisent. Je crois que c'est le côté "sorti d'un jeu vidéo" qui me déplait. Ou le mélange de côté réaliste de l'image et son irréalité.

- celles "utilitaires" : pouvoir faire apparaître dans l'image une zone qui serait normalement cramée ou noire. Par exemple, rendre visible le dessous d'un porche d'un bâtiment pris en plein soleil.
Là, il y a des cas où j'aime bien le résultat comme un témoignage du lieu, une photo "utilitaire", justement. Mais artistiquement, je n'en ai pas encore rencontrée qui me touche vraiment.
2082
Lebat, la photo floue à mona vis c'est difficile de faire quoi que ce soit. Par contre, la première tu peux toujours augmenter la luminosité, le contraste, les demi-tons. Enfin bon, une eptit bidouille et déjà tu vois un peu mieux apparaitre les sujets.

Mais bon, je suis une quiche personnellement en retouche, j'ai fait ça avec Microsoft Office Picture Manager :D:

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
2083
Lebat : pourquoi tu les mets en aussi gros format si c'est destiné à être publié web :?!:
2084
Bon, j'ai tenté le coup.

J'ai pas gardé tes grand formats. Désolé. C'est déjà un peu lourd pour ici.









On peut sans doute mieux faire, mais pas moi. :noidea:
2085
Arf ca bruite quand meme severe sur la deuxieme.
2086
Non. C'est mon unsharp mask trop bourrin. :oops:

En même temps, elle est vachement floue.

Je pense que c'est aussi bien de garder l'originale et de la réduite à 400 px de haut maxi. le flou ne se verra plus trop.
2087
Wep cest pas evident de ratraper un flou apres coup.
je dis ca mais jy connais rien en retouche :D:
2088
Beau boulot, BB, la première retrouve son éclat !
Sinon, comment je fais pour les réduire à 400 pix ?
(Z'avez vu, hein, je vous l'avais dit que j'étais incompétent !)
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2089
irfanview

menu image> resize / resample
2090
Merci, Traumax
Mais pour le moment, je suis sous Ubuntu, je vais tenter un truc avec The Gimp...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2091
Aussi.

par contre je sais pas comment ca marche Gimp. Tiens je vais le télécharger de ce pas même.
2092
Ben moi non plus, et après avoir jeté un oeil, je ne vois rien qui ressemble à resize/resample ou un truc du genre...
Sinon, pour ceux qui savent s'en servir, c'est un bon éditeur, je pense. Normalement, tu l'as par défaut dans Ubuntu (Applications > Images)...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2093
> Lebat

image > scale image
2094
Pensez à diminuer la taille de l'image en divisant sa taille par un multiple de 2, c'est plus propre, ça évite les interpolations hasardeuses plus ou moins réussies par le logiciel employé.

L'accentuation (unsharp mask) doit toujours être la dernière manipulation effectuée, après redimensionnement et tout autre traitement.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

2095
Mon stage photo est passé à la trappe hier soir -> hier j'étais cloué au lit et là c'est pas la grande forme non plus. Reporté à la prochaine session, je sais pas quand en mai je crois. :((

la classe
2096
Bkk, dès qu'on parle d'Ubuntu, tu ramènes ta fraise, ça fait plaisir ! Merci :clin:

Citation : Pensez à diminuer la taille de l'image en divisant sa taille par un multiple de 2, c'est plus propre, ça évite les interpolations hasardeuses plus ou moins réussies par le logiciel employé.


The Gimp lie la hauteur et la largeur, donc pas de problèmes...

j'ai l'impression qu'il y a du mieux au niveau du flou :

http://bbacot.free.fr/IMG_0107_1.jpg (1.4 Mo)
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2097
Lebat : plutôt que de poster des images gigantesque tu peux pas plutôt poster des liens miniatures si tu nous montrer des détails.
2098
Ah, désolé, je l'avais redimensionné, pourtant...Il y a une limite de pix à ne pas dépasser sur ce topic ? Je m'y plierai volontiers, hein...
http://bbacot.free.fr/IMG_0107_1.jpg
V'là ton lien, Sol...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2099
Bah là elle ets pas redimensionnée et fait 1.37 mo. quand c'esr sur un serveur lent ça met du temps à s'afficher.
2100
Désolé... :oops:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud