Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 619 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Nick Zefish

Le boîtier est un Fuji XM-1. Quelques photos sont faites au Samyang 85mm f/1.4 (revendu depuis), la plupart avec le Fuji 56mm f/1.2
3 minutes sur mer:

Balthaze:

Philippe Guillard:

Jur:

Samuel Cajal:
Extraterra:

Lucien la Mauvaiz'graine

Inglenook:

Lise Cabaret:

Carole Masseport:

Cléa Vincent, Vincha, Zaza Fournier:

Double Exil:

Facteurs Chevaux:
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 16:52:55 ]

Oiseau Bondissant

Nick> ben c'est vachement bien comme rendu je trouve!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 18:36:10 ]

Dr Pouet

D'ailleurs oui, elles sont vraiment chouettes.
Pour compléter, peut-être que tu pourrais en tenter des suffisamment lentes pour avoir du flou sur des mains en mouvement.
Fuji 56mm f/1.2 : super objectif !
Rififine : c'est nettement plus net, si j'ose dire ! Bien joué, surtout en si peu de temps (hier / aujourd'hui).
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 18:27:03 ]

Rifki

Pouet : merci, c'est grâce aux directions que vous m'avez donné. D'ailleurs du coup j'ai fonctionné avec mesure spot, AF suivi de sujet, j'ai monté les iso et j'ai mis une mode priorité vitesse et géré mes ouvertures. J'avais amené le pied photo mais comme je l'avais prédit pas évident de réagir rapidement aux déplacements donc au final j'ai fait sans ! Le principal aussi c'est que j'ai pris plaisir à faire cette séance. Pour moi c'est une expérience enrichissante. Maintenant il faudra encore approndir ma technique


Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme



Oiseau Bondissant


D'ailleurs c'était l'occasion de tester le plugin antibruit du Google Nik collection mais j'ai pas voulu le faire avec les jpeg.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 19:18:28 ]

Anonyme


C'est plutôt pas mal tout ça. OB va se faire un plaisir de jouer mais que ce soit Rififine ou Nick la base est très bonne.


Rifki

Quel cliché en RAW et comment vous transmettre ?
Vous voulez quoi ? Mouvement dans les airs, au sol, sur les portiques ... J'ai 250 photos !
Parce que c'est lourd et que c'est un travail de commande.

Anonyme

tu mets ça sur un site de partage.


Rifki

Edit : J'ai travaillé mes clichés de mon coté. Faites vous plaiz mais que cela reste sur AF

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 20:01:23 ]

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme


Rifki


Anonyme



Dr Pouet


Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 23:00:22 ]

Lola Tance


Will Zégal


D'ailleurs c'était l'occasion de tester le plugin antibruit du Google Nik collection mais j'ai pas voulu le faire avec les jpeg.
En tous cas, je trouve que tu y as été fort sur le lissage. On dirait des mannequins en cire.

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

Citation :D'ailleurs c'était l'occasion de tester le plugin antibruit du Google Nik collection mais j'ai pas voulu le faire avec les jpeg.
En tous cas, je trouve que tu y as été fort sur le lissage. On dirait des mannequins en cire.
Ouep, sans doute. Je suis resté sur la correction de bruit de LR. Je voulais tester avec différents réglages et le D-Fine de Google ainsi qu'un comparatif jpeg/raw pour voir si ça varie bcp dans le rendu. Si j'ai un peu de temps, je ferai ça cette apm. Pour résumer, mes tofs sont (mal) traitées uniquement avec LR

Over Kraft>

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 13:06:02 ]
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

OB, Will > Je prends le temps de vous remercier d'avoir pris le temps de rédiger vos avis sur ma série.
Puissiez vous prendre le temps de prendre connaissance de ma gratitude
Blague à part, c'était vraiment très éclairant et juste ! Même sur les divergences de ressentis.
Citation :J'aime beaucoup la douceur de la lumière et du traitement
Ça c'est coolLa douceur était recherchée d'où un manque de contraste parfois sans doute.
Citation :c'est ce qui manque à ta série : soit un décalage plus marqué, soit l'impression qu'on a une histoire.
Oui, là c'est le manque d'expérience. Plus de préparations et de repérage déjà tout simplement.
La couturière au tempérament bien trempé et n'étant pas du genre à tergiverser des heures, plus la miss qui se gelait un peu les miches dans ces grands bâtiments ouverts aux quatre vents, n'ont pas aidé à ce que m'impose pour peaufiner ces aspects là.
Citation :cette série aura le mérite de me faire éviter de tomber dans ce piège la prochaine fois que j'irai faire des photos dans un endroit en ruine.
Serviteur ! Si tu as besoin de d'autres photos ratées hésites pas

Will Zégal

J'ai largement de quoi piocher dans les miennes aussi.

Oiseau Bondissant

https://www.flickr.com/photos/sittingbullsioux/albums/72157665252547363
Au préalable :
Les photos sont brutes et non traitées.
LR : seul le paramètre "Luminance" a été utilisé.
DF2 : seuls les paramètres "Bruit du contraste" et "Bruit de la couleur" ont été utilisés à égales valeurs. Pas de points de contrôle sur l'image (traitement global, ce qui aurait sans doute permis d'affiner un peu.
Mes conclusions rapides :
- le JPEG est un massacre au départ. La compression de l'image a fortement dégradé la photo. Tout le traitement du bruit qui en découle est un cache misère. DF2 ne traite quasiment rien et il est décevant. LR s'en sort mieux mais dès qu'on dépasse les 50% de traitement, le lissage fait apparaitre le phénomène de cire dont parlait Will et le Révérend.
- le RAW encaisse beaucoup mieux le traitement du bruit (jusqu'ici j'enfonce des portes ouvertes...). LR fait un bon traitement global mais, encore une fois, dès que les valeurs s'élèvent, il y a une impression d'artificiel qui entre en scène. En ce sens, DF2 me semble beaucoup plus progressif et au final plus efficace, d'autant qu'il dispose des points de contrôle qui permettraient d'affiner encore le rendu. De plus, LR "compense" le traitement du bruit (et le lissage qui en découle) en ajoutant des détails avec le curseur idoine mais il y a un revers de la médaille : trop de détail entraine des effets d'aberration chromatique (entre autre) et autres horreurs qui gâchent tout. Par conséquent, DF2 me semble mieux armé pour éviter cet écueil mais, il faudra y passer plus de temps. J'ai utilisé aussi les 2 curseurs disponibles à égales valeurs et l'on peut imaginer un traitement plus fin en faisant varier les paramètres indépendamment l'un de l'autre.
A noter que DF2 permet d'agir sur une plage de 0 à 200% alors que LR est sur une plage de 0 à 100. La progressivité du traitement s'explique peut-être aussi par ça.
Voila en gros.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 17:20:36 ]

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte