SF et Fantastique, avez-vous un avis téléporté?

Pour les fourmis, il avait un meilleur nègre. Ensuite il a pris le fond du panier.

+1 avec Will, je sous-estimerais pas le génie humaine lorsqu'il s'agit de s'entretuer.

Après, humanoïde ou pas, je sais pas mais je me souviens, y'a pas si longtemps que ça, des gens qui expliquaient qu'il était impossible de fabriquer des robots qui marchent... il devaient pas lire assez de SF.

Au passage, je suis tombé là-dessus y'a pas longtemps:

Will : je parle d'apprendre à lever les bras.

je ne doute pas que la sicence évolue, mais justement, le gros problème, c'est de faire un truc qui apprends et évolue (en gros, un truc vivant ?).

un machin qui dégomme tout, c'est facile. un machin que tu laisses vide, et qui selon ce qu'il voit, selon son passé, apprends, apprends à distinguer les gentils des méchants, apprends à anticiper le danger, apprends à réagir dans une situation nouvelle en partant d'une situation ancienne, mais complétement différente, c'est pas encore ça.

et justement, le fantasme de Terminator (ou C3PO, ou tout les autres), c'est pas seulement un truc qui peut tout faire, c'est surtout un truc qui réfléchi comme un humain, qui peut vraiment s'adapter à tout.

Pour la marche, ça s'est bien vu : les trucs à 2 ou 4 ou plus de pattes marchent très très bien. par contre, s'il y a un truc imprévu, genre de la pente, un obstacle, un changement de vitesse, un déséquilibre, ils sont incapables d'improviser. pour des fonctions simples comme la marche, on y viendra. mais pour réfléchir, faire de la politique, je pense qu'il y a encore de la marge.

non non, je pensait justement à celui là. il se débrouille hyper bien. par contre, j'avais vu pleins d'autres vidéos où il finissait par tomber sur des imprévus. genre un humain, une jambe en moins, ça boite, mais ça continue. idem, les jambes attachées, ça rampe. un robot y pensera t'il ?

Citation de : Jofree

Bin il y pensera si son programme a été prévu pour ça.

c'est justement ce que je voulais dire. un robot peut faire des trucs génial, mais il faut que ça ai été prévu. donc pour un fonctionnement "humain", avec de l'imprévu, des prises d'initiatives, de changements de façon de raisonner, c'est pas encore ça. (quoi que, pour l'imprévu, il me semble que les programmes d'IA intègrent de l'aléatoire)

D'un autre côté, employer un truc hyper super sophistiqué pour tuer du bonhomme sans distinction (le coup de la taille de 130 cm mini : lol. Il vaut mieux venir d'Asie du sud est que d'Europe du nord), c'est pas comme chasser la perche avec un sous marin nucléaire ?

Je veux dire que pour tirer dans le tas on est déjà très fort, pas besoin d'un T 1000 pour ça.

Je l'ai lue : bien, sans être exceptionnelle. Un peu trop de trucs repompés sur SW quant à l'opposition Jedis vs Sith (qui ici s'appellent...scaythes) ; ceci dit SW n'est pas non plus une création ex nihilo de George Lucas.

Mais c'est bien écrit, ça se lit plutôt bien. Mieux que les Van Vogt que j'ai lus, rien de comparable avec Simak en revanche ni sur le fond ni sur la forme.