Parlons Histoire (parce que sur AF il y a un sujet pour tout, sauf que là y'en avait pas encore)...
- 1 298 réponses
- 69 participants
- 54 097 vues
- 55 followers
TheStratGuy
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Will Zégal
Personne n'empêche qui que ce soit de militer ou de s'impliquer dans la vie publique.
Vraiment ?
As-tu déjà emmené un ouvrier ou un "petit" employé (à peu près 50% de la population) voir un simple conseil municipal ? Et lui demander ce qu'il a compris ? Et lui proposer de se présenter pour faire les choses comme il aimerait qu'elles se fassent ?
Anonyme
Bob : je ne connais pas de pays réellement démocratique - à part le monde des bisounours, bien que des races différentes semblent y cohabiter (quoique, y'a pas de bisounours noir, je me trompe?).
Anonyme
As-tu déjà emmené un ouvrier ou un "petit" employé (à peu près 50% de la population) voir un simple conseil municipal ? Et lui demander ce qu'il a compris ?
N'y rien comprendre n'empêche pas d'essayer d'y piger quelque chose, non ?
La première fois que tu as vu un instru, un ordi, un APN, tu ne t'es pas dit, j'y entrave quedale, c'est trop pour moi, t'as persisté.
Et lui proposer de se présenter pour faire les choses comme il aimerait qu'elles se fassent ?
2 solutions, soit chacun propose ses idées et ça risque vite de ressembler au Pub, soit militer auprès d'assoces ou autres représentant ses idées.
Je ne suis pas moi même un surdiplômé, je suis à mi chemin entre le prolo et l'employé, ça ne m'empêche pas d'essayer de piger kekchose avec mes moyens.
Je ne milite pas cause que ma misanthropie me ferait plutôt penser que la meilleure chose qui puisse arriver à une si belle planète soit la disparition de l'espèce humaine. Je trouve la première fourmilière venue moins con qu'un stade de foot, un congrès de l'UMP ou un pèlerinage quelconque à la gloire de Saint Locdu... désolé pour le HS.
Cette position de s'estimer vivre en soi-disant démocratie, je ne l'ai plus depuis quelques expériences ailleurs.
Ici, les conseils municipaus sont ouverts, l'appartenance à des syndicats, assoces, partis sont libres.
En faire partie ne fait pas risquer un vol non plané dans les ravins environnants ou dans les eaux du Rio de la Plata, les gamines qui veulent apprendre à lire ne se prennent pas de l'acide dans la tronche.
Attention, je ne dis pas "amen" (ça risque pas ) à tous les aspects de nos sociétés occidentales, loin de là, je pense que dire que nous sommes dans des soi-disant démocraties prouve qu'on n'a pas une grande expérience de la vie dans une dictature, fût-elle molle ou dure.
Bob : je ne connais pas de pays réellement démocratique - à part le monde des bisounours, bien que des races différentes semblent y cohabiter (quoique, y'a pas de bisounours noir, je me trompe?).
Ouais, mais je ne sais pas pourquoi je préfère être ici qu'en Corée du Nord...
Anonyme
N'y rien comprendre n'empêche pas d'essayer d'y piger quelque chose, non ?
La première fois que tu as vu un instru, un ordi, un APN, tu ne t'es pas dit, j'y entrave quedale, c'est trop pour moi, t'as persisté.
C'est exactement ce que je pense aussi. Toutefois, la mission d'une démocratie, et c'est ptet à ça qu'on la reconnait, est de donner la possibilité à chaque citoyen de pouvoir s'intéresser à ça et y comprendre quelque chose.
Mais pas que, je crois que le véritable trait commun de toutes les démocraties ou les pays qui s'en revendiquent, est de donner à chacun de ses citoyens un libre et total accès à la culture et à la connaissance.*
Si ensuite ledit citoyen veut pas en profiter, là en revanche c'est son problème, encore que si personne n'en profitait il y aurait des questions à se poser.
* en ce sens, les pays nordiques, et la Suède en particulier, semblent bien plus avancés que n'importe quel autre pays du monde, même si en Europe de l'ouest on a quand même du bol là dessus.
Pis à ça on peut rajouter aussi un libre et total accès aux soins médicaux et un système social performant, encore que finalement ça puisse être la conséquence normale et obligatoire d'une population éduquée et riche culturellement.
[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 23:04:13 ]
Anonyme
un libre et total accès aux soins médicaux et un système social performant
ah mais c'est capital ça, ça s'appelle les conditions de vie convenables garanties, et c'est en cela qu'un pays ultralibéral est immoral, parce qu'il se contrefiche que certains n'y aient pas accès - qu'ils fassent des efforts pour ou non.
Will Zégal
'y rien comprendre n'empêche pas d'essayer d'y piger quelque chose, non ?
La première fois que tu as vu un instru, un ordi, un APN, tu ne t'es pas dit, j'y entrave quedale, c'est trop pour moi, t'as persisté.
Oui. Mais ces trucs ne sont pas faits pour que seuls les spécialistes les comprennent. Ils sont généralement faits dans le but qu'un maximum de gens puissent les comprendre.
Attention, je ne dis pas "amen" (ça risque pas ) à tous les aspects de nos sociétés occidentales, loin de là, je pense que dire que nous sommes dans des soi-disant démocraties prouve qu'on n'a pas une grande expérience de la vie dans une dictature, fût-elle molle ou dure.
Loin de moi l'idée de comparer les "démocraties" occidentales à des dictatures. Je fais bien la différence. Pourtant, c'est pas OU l'une OU l'autre. Les choses peuvent être un peu nuancées.
Liberté et démocratie ne riment pas forcément. Il y a d'ailleurs des dictatures où une grande partie de la population jouit d'une grande liberté dans la pratique, tout simplement parce que les autorités n'ont pas les moyens d'aller leur casser les noix (ou s'en foutent tant qu'on ne s'attaque pas à elles).
On a aussi le cas de Cuba : dictature concernant pas mal de liberté, mais un des pays les mieux éduqués et soignés (modulo les conséquences de l'embargo) au monde. Et plus j'en apprends sur Cuba, plus la notion de "dictature" concernant ce pays me pose des questions.
La démocratie, c'est sensé être le gouvernement par le peuple. Une démocratie où plus de 50 % de la population représente 0,5 % de l'Assemblée Nationale et où 80% de cette dernière représente sociologiquement 8% de la population, ça pose un peu question quand même.
Les moyens de tenir le peuple éloigné du pouvoir sont nombreux : interdictions, répression, intimidation. Dans nos démocratie, on utilise d'autres moyens.
On peut aussi se demander quelle est la liberté en pratique pour les gens qui sont en situation de survie.
Pechouland
Citation de : Will Zégal
[...]
On peut aussi se demander quelle est la liberté en pratique pour les gens qui sont en situation de survie.
Plus que tu ne crois, et je sais de koik' je cause, mais je constate aussi chez mes pairs (méables) un beau prétexte au j'm'en-foutisme sociétal...
Ny Batteri
J'ai vu qu'il y avait ici pas mal de passionnés de la seconde guerre mondiale.
Je viens de terminer "Les mains du miracle" de Joseph Kessel, et j'avoue que j'ai un peu halluciné en découvrant cette histoire incroyable et assez méconnue de cette période.
Il s'agit de l'histoire de Felix Kersten, docteur finlandais formé aux médecines traditionnelles chinoises, et en particulier de sa relation avec Heinrich Himmler de 1939 à 1945. Pour résumer il a acquis, en soignant très régulièrement le chef des SS d'une maladie très douloureuse, une emprise psychologique telle qu'il parvint à l'empêcher de mettre en œuvre des projets délirants et sanglants (déportation de l'ensemble du peuple hollandais !), et à obtenir la libération de plusieurs centaines de prisonniers politiques, et même de plusieurs milliers de déportés des camps de la mort !
Bien sûr tout cela semble romancé, mais plus je me renseigne sur le sujet, et plus je réalise que ces faits sont avérés et bien documentés.
Vous aviez déjà entendu parler de cette histoire ?
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes
Anonyme
il a acquis, en soignant très régulièrement le chef des SS d'une maladie très douloureuse
il faut préciser que la pathologie d'Himmler semble causée par le stress lié à son "activité"... enfin, c'est ce que dit le docteur. récit incroyable, mais pas super bien écrit.
Ny Batteri
récit incroyable, mais pas super bien écrit.
Sans doute un style un peu daté (Kessel était tout de même assez agé à l'époque).
Mais je l'ai dévoré d'une traite !
J'ai oublié de mentionner cette scène incroyable :
Quand ça commence à sentir le roussi pour les Nazis, Hitler confie à Himmler la mission de détruire toutes les preuves de l’existence des camps de concentration, avec les 800 000 prisonniers qui y étaient encore détenus. Kersten arrivera à convaincre le chef nazi de ne pas passer à l’acte.
En effet, il finit par obtenir d’Himmler un « contrat au nom de l’humanité », dans lequel il est écrit : « les camps de concentration ne seront pas dynamités, le drapeau blanc flottera à l’entrée de ceux-ci, on n’exécutera plus un seul Juif, et la Suède pourra envoyer des colis individuels aux prisonniers Juifs ».
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes
- < Liste des sujets
- Charte