Parlons Histoire (parce que sur AF il y a un sujet pour tout, sauf que là y'en avait pas encore)...

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2013 à 22:30:34

Voilà, comme ça ça permettra de ne pas ramener notre science (humaine) à tort et à travers aux quatre coins du pub... :-D

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme

65640

471 Posté le 26/11/2015 à 16:15:22

Attention quand même pas accorder trop de portées à ce document bien réel : sauf énorme erreur de ma part, il a été signé fin mars-début avril 1945, alors que pas mal de camps étaient déjà libérés de fait par les troupes soviétiques, qui n'étaient qu'à quelques encablures de Berlin.

A la toute fin, Himmler a effectivement totalement revu sa stratégie, y voyant là une porte de sortie pour lui même, et espérant surtout, dans son délire, que se faire bien voir de l'occident amenerait les alliés occidentaux à signer une paix séparée, et les USA à combattre l'URSS au côté des allemands.
C'est d'ailleurs un truc qui a été repris par les partis communistes d'Europe de l'Ouest, surtout le PCF, qui pendant très longtemps, pour discréditer les USA, a répandu la fausse rumeur que les USA n'étaient pas là pour nous protéger des nazis mais des communistes, et que s'ils avaient pas attaqué l'URSS c'est qu'ils avaient peur.
En réalité, à aucun moment l'état major allié n'a envisagé de paix séparée avec l'Allemagne. Il y a juste eu en Italie où l'état major allié a accepté un armistice séparé avec l'état major allemand sur place, qui avait fait sécession avec sa propre hierarchie.

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

472 Posté le 04/12/2015 à 00:14:51

Je viens de découvrir une chaine de vulgarisation d'histoire pas mal:

https://www.youtube.com/channel/UCzj9-ZfpJ74vYv1RZzAWTVg

L'histoire racontée face caméra par des comédiens qui jouent les personnages historiques. Avec du lol un peu, et des trucs a apprendre pour les noobs comme moi.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

3467

473 Posté le 04/12/2015 à 00:36:06

belle trouvaille !

0

Pechouland

1535

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

474 Posté le 04/12/2015 à 08:29:54

Citation de : Ny Batteri

[...] des projets délirants et sanglants (déportation de l'ensemble du peuple hollandais !) [...]

Curieux qu'il en ait eu envie, je croyais que les fritz considérait les Hollandais comme un peuple allémanique, dixit Goering, certes mieux connu pour ses envolées (ha ha !) morphinées que pour sa prose théorique nazie...

0

Ny Batteri

1697

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

475 Posté le 04/12/2015 à 09:44:11

Effectivement les hollandais faisaient partie, pour les nazis, des peuples germaniques.
Je ne me souviens plus de tous les détails, mais c'était à cause de leur "traîtrise" (justement aggravée par le fait qu'ils étaient sensés être "du bon côté") que cette déportation avait été planifiée.

0

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

Anonyme

3467

476 Posté le 04/12/2015 à 14:47:29

oui.

0

Anonyme

477 Posté le 23/01/2016 à 11:00:29

Petit pub en passant sur le forum "Histoire" d'Audiofanzine, puisque j'ai créé une émission d'histoire sur Youtube !

Ça s'appelle "Analepse", et en gros, je présente un personnage/événement/contexte historique au travers d'œuvres artistiques.

J'ai sorti le premier épisode hier, c'est pas parfait, mais si ça vous intéresse n'hésitez pas à regarder et à me donner votre avis !

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

478 Posté le 23/01/2016 à 11:02:36

Je regarderai. :bravo:

Deja, tu t'attaques à autre chose que le moyen âge/les guerres mondiales/la colonisation/la guerre froide, c'est une bon début.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

3467

479 Posté le 23/01/2016 à 15:13:16

je regarderai plus posément, mais je trouve que la présentation du contexte historique des Balkans exige plus de temps pour expliquer notamment la diversité confessionnelle, le rôle de Tito vis à vis du projet yougoslave et de l'URSS. quelques phrases suffiraient, je pense, mais elles me semblent nécessaires.

0

Anonyme

480 Posté le 23/01/2016 à 16:27:01

Citation de sobotonoj :

je regarderai plus posément, mais je trouve que la présentation du contexte historique des Balkans exige plus de temps pour expliquer notamment la diversité confessionnelle, le rôle de Tito vis à vis du projet yougoslave et de l'URSS. quelques phrases suffiraient, je pense, mais elles me semblent nécessaires.

Salut Sobotonoj ! Merci d'abord d'avoir regardé

Par rapport à ta remarque, en fait j'avais peur d'en faire trop... Je sors de deux ans de recherche sur la guerre en Bosnie et j'avais vraiment peur de m'enfoncer dans des détails, qui finalement ne sont pas tellement traités dans les deux œuvres que je présente...
Bon après, l'idée de l'émission ce n'est pas de transformer les gens en spécialiste de la question, mais juste de donner l'envie aux gens de s'intéresser un peu !

Citation de Traumax :

Je regarderai.
Deja, tu t'attaques à autre chose que le moyen âge/les guerres mondiales/la colonisation/la guerre froide, c'est une bon début.

Ah ah, tu vas être déçu, le prochain épisode est sur la Grande Guerre ! Mais je prendrai un axe assez particulier (je trouve).

0