Sujet Parlons Histoire (parce que sur AF il y a un sujet pour tout, sauf que là y'en avait pas encore)...
- 1 298 réponses
- 69 participants
- 53 819 vues
- 56 followers
Djardin
Anonyme
Citation :
place Ronald Reagan
Djardin
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
TheStratGuy
En revanche un type qui commence résistant et termine raciste et à fomenter des coups d'état militaires, ça veut juste dire qu'il a rien compris à rien. Et qu'il vaut pas mieux qu'un Joseph Darnand.
Le notoirement réac et facho-compliant quotidien "Libération" (qui est à "Minute" ce que "Pif Gadget" est au tiédasse "Mickey Parade", on ne le dira jamais assez
) avait quand même une vision un peu plus nuancée du personnage.En gros, à l'indépendance de l'Indochine, il n'aurait pas supporté de devoir abandonner à leur sort ceux des indochinois qui s'étaient battus à ses côtés, et aurait par la suite refusé de faire pareil avec les harkis, d'où sa participation au putsch. Politiquement, c'est aussi condamnable que pouvait l'être le colonialisme, mais humainement ça mérite "peut-être" réflexion (enfin, autant qu'on puisse faire tenir les mots "humain" et "réflexion" dans une phrase parlant d'un militaire :yenadesbien: :enfincestcequondit: )...
Alors évidemment, ce n'est probablement pas la vision que "certains" retiennent du personnage et ça n'enlève rien au côté sordide des motivations de ceux qui ont pris cette décision, mais c'est pas parce que l'Histoire retient une version en noir et blanc d'un personnage (avec aussi, ne l'oublions pas, le prisme de "qui a gagné-qui a perdu") qu'il faut hurler avec les loups et se priver de le considérer dans sa complexité, même si c'est toujours rassurant et fédérateur d'avoir des méchants vraiment très très méchants sur qui cracher de façon unanime. Bref, y'aurait que des "racistes" comme lui dans la France de 2015, on aurait peut-être moins de raisons de s'inquiéter.
Du coup, vomir sur la décision de donner son nom à cette rue-là en particulier (en la débaptisant et tout) me parait plutôt sain, mais de là à en profiter pour tailler au personnage lui-même un costard visiblement trop grand pour lui et correspondant vraisemblablement plus à ce qu'on peut reprocher à ses soutiens posthumes qu'au personnage qu'il était à l'époque, faut pas pousser non plus. Je sais bien qu'on est dans le pub, mais essayons de rester justes comme même...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
Mouais, avoir de bonnes intentions ne peut excuser la participation à un coup d'état militaire (il faut bien appeler les choses par leur nom) en vue de prolonger la vie d'une colonie française zone de non-droit.
Après, je dis pas que ce type mérite la peine de mort, hein, et finalement c'est probablement De Gaulle qui a eu la meilleure décision, en le graciant après qu'il ait passé 5 années en zonzon, (ce qui n'est pas rien).
Le fait qu'il ait été élevé au plus haut grade de la légion d'honneur montre bien les errements et oublis historiques au plus haut sommet de l'état.
Edit : dans les mêmes égarements d'anciens résistants authentiques durant la guerre d'Algérie, y a eu aussi George Bidault, qui a même participé aux premiers jours du FN (qu'il a vite quitté cependant).
Celui là DG pouvait pas le blairer (cf le très bon Redressez vous, Bidault, dit devant tout le monde pendant le fameux défilé sur les Champs à la libération 
)
[ Dernière édition du message le 24/02/2015 à 14:03:57 ]
Djardin
Anonyme
Anonyme
Jacques Soustelle, ethnologue spécialiste reconnu des civilisations d'Amérique Centrale, résistant de la première heure devient OAS en 60, puis défenseur de Papon dés 81 et académicien en 83...
Alors on pense quoi du bonhomme ? Sa 2ème carrière politique est franchement répugnante, ce qui n'empêche que son oeuvre ethnographique et littéraire est magnifique.
Avant de lire son oeuvre je ne le voyais que comme un OAS, pourriture, tout ça. J'ai pas changé d'avis sur cette partie de sa vie.
Mais ses bouquins sur les civilisations d' Amérique Centrale, particulièrement Aztèques, sont d'une humanité, d'une intelligence, d'une érudition qui forcent le respect.
Parfois l'homme est plutôt gris...
Pour en revenir à Ronald Reagan, une rue à son nom c'est moins débile qu'une bibliothèque Ronald Reagan, si si ça existe..
TheStratGuy
Pour en revenir à Ronald Reagan, une rue à son nom c'est moins débile qu'une bibliothèque Ronald Reagan, si si ça existe..
Reagan, le simple fait de nommer quelque chose en sa mémoire est déjà à la limite du mauvais goût.
(Mais le comble du comble serait quand même une bibliothèque George W. Bush...
)Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte