Dis moi ce que tu lis.

O.Stone serait bien capable de même saborder l'adaptation de Martine à la plage.

Et ça n'a pas loupé apparemment !

"Crépuscule d'une idole" Onfray démonte Freud pièce par pièce.

D'abord ce qui me plait ( je l'ai pas encore fini ) est ce ton un peu ironique que les détracteurs du philosofe-qui-aime-trop-les-médias qualifieront de suffisance, de présomption ultra-pédante, voire de facilité. On rigole. Y a un coté Roi déshabillé qui fait sourire.

Au delà de ça, Onfray démontre analyse à l'appui des textes du bonhomme ce qu' énormément de personnes ont dû sentir intuitivement sans le formuler, je pense. ( des avis? ) L'hypothèse du bouquin: Freud veut baiser sa mère, flinguer son père, très bien! Mais ça ne concerne que lui ( et quelques autres, surement ). Mais ce n'est en aucun cas un schéma universel  qui affecte l'Humanité entière comme il essaya de nous le vendre ( espérant du coup, ce petit voyou faire accroire qu'il faisait une découverte le mettant au rang de Darwin ou Copernic ) et son œuvre entière est consacrée à ce but: faire correspondre ses problème de cul et de comprenette à la terre entière pour se sentir moins seul.

Aussi con que ça puisse paraître, j'ai toujours su ça vaguement.

Là où y fait fort, Onfray, je trouve, c'est qu'il nous dépeint la force intellectuelle d'un bonhomme qui faisant plier à force de gros mensonges ses "expériences ", arrive à les faire passer dans le champ " scientifique universel "!!!

Juste pour arriver à supporter sa propre vie.

Il est décrit en philosophe qui s'ignore... Homme souffrant qui remodèle TOUT pour SE supporter.

Ça dépote!

Ce qui me semble bien chez lui, c'est qu'il cite, documente, renvoie aux écrits qu'on peut consulter ( Je l'ai fait )...

Son coté rentre-dedans me semble bien salutaire vu qu'il s'attaque à des choses qui nous imprègnent de façon insidieuse et très profonde. Je trouve qu'il est l'inverse d'un mec ridicule du coup.

Et je sais pas qui est mikael Vendetta ( et je m'en branle ).

A tous ceux qui commandent leurs livres chez amazon> Cela fait la troisième fois qu'après avoir demandé un remboursement pour un bouquin qui ne m'a pas plu, amazon me propose de le garder et de me rembourser! Cela concernait des livres peu chers à moins de 10€ et je suis client depuis 5 ans et contributeur (commentaires, correctifs de fiches produits); cela peut-il jouer? Y'a pas anguille sous roche? Le traitement de telles demandes entraine peut-être une perte de temps économique qui ferait que amazon préfère ne pas s’encombrer.... Mais à ce compte là c'est librairie géante gratuite!

Quoi?

Andon > bon à savoir mais il vaudrait mieux cesser d'en parler immédiatement alors.

Je suis client sans pour autant envoyer les commentaires, notes et tout le bordel. Je vais tenter.

A mon avis vu la grosse logistique d'amazon, les clients qui s'amuseraient avec ce système là serait vite repéré. Mais bon ça coute rien... Amazon avec ce système de livraison et réexpédition gratuit fait également office de bibliothèque géante quand on y pense. Enfin tout ceci est scandaleux pour les petits libraires...

Plutôt que de dire des conneries, Onfray mieux de le lire.

Hors sujet :

 Et pis, ça s'écrit: " plan com ".

En passant, ce bouquin a bénéficié d'une promo très généreuse. Toujours pareil, beaucoup de bruit pour rien.

Il y a un livre de je ne sais plus qui, qui racontait des anecdotes extraordinaires survenues au cours de l'histoire. Faudrait créer un nouveau genre pour ce genre de lectures.

effectivement, le truc qui saute aux yeux en voyant la couverture, c'est "le rock, c'est avec un ampli pour acoustique. et pas le meilleur en plus".

prochaine étape, un livre sur la valse musette en 1933, avec un triple rectifier sur la couverture ?