Dis moi ce que tu lis.
- 6 547 réponses
- 292 participants
- 247 769 vues
- 183 followers
Afficher le sujet de la discussion
L'excellent Etienne Klein nous amène ici à considérer l'origine de l'Univers à la lumière de ce que nous pouvons en savoir aujourd'hui.
Le coup de maître? Passer de théories cosmologiques et quantiques à des réflexions philosophiques avec une simplicité presque déconcertante en à peine 160 pages.
Presque, parce que bien que vierge d'équations la lecture de l'ouvrage nécessite tout de même de connaître deux ou trois principes de physique quantique.
Il faut donc avoir lu quelques ouvrages auparavant.
Le plus étonnant est la réflexion finale qui porte sur le langage et l'auteur se demande si la façon dont nous nommons/définissons les choses selon un socle culturel donné, n'est pas ce qui peut induire la difficulté à trouver des réponses. Wittgenstein est cité mais aussi Gaston Bachelard et le sinologue François Jullien.
Un ouvrage très stimulant pour les curieux déjà sensibilisés à ces questions.
M'a l'air puissant en effet.
L'homme m'a toujours paru élégant, son écriture et son attitude le sont.
Le style peut paraître un peu froid, mais un fois passé cette impression, cette autobiographie est un régal, c'est précis, bourrée d’anecdotes, c'est terriblement honnête, il est assez dur (avec quelques autres mais surtout avec lui-même!).
On plonge avec précision avec lui dans la dérive de l'alcool et des drogues et son retour en force après avoir frôlé la mort... C'est un long bouquin dense mais qui se lit vite en fait.
Point négatif pour l'éditeur français, qui une fois toutes les 20 pages à peu près, nous glisse un faute grossière genre un mot pour un autre ou bien des mots répétés. Dommage ça gâche un peu le plaisir.
Une des meilleurs autobiographie rock que j'ai lu.
Je viens de le finir. Je conseille vivement, c'est fascinant/consternant.
L'écriture est sans intérêt mais le témoignage est essentiel.
Quand on sait que de l'ENA sortent les décideurs de notre gouvernement et des grands corps (malades?), on comprend assez vite l'étendue du désastre.
On n'apprend rien à l'ENA sinon la méfiance, la défiance, la promotion personnelle, et se constituer un carnet d'adresses. Pratiquement jamais l'orientation politique droite/gauche n'est évoquée car elle parfaitement anecdotique et liée aux circonstances.Ce bouquin est écrit sans haine ni révolte, par un mec qui ne vaut sans doute pas mieux que ses copains de promo, c'est juste un bête journal mais c'est ébouriffant.
Ca se lit en deux soirées.
Trop c'est trop!
Biographie non officielle, perso je préfère lire les autobiographies parce que l'auteur y mets ce qui veux (notamment sa version des faits), mais comme M.Jagger n'écrira probablement jamais la sienne et que l'on m'a offert le bouquin...
Pour le côté sulfureux du truc, il s'est bien gardé de démentir le contenu du livre, comme de le confirmer d'ailleurs...
Le contenu justement, ça commence en parlant de l'enfance puis du groupe, un peu de musique mais ça tourne vite en une suite de prouesses sexuelles (homo et hétéro) et puis l'auteur finit par ne suivre les Stones que de loin et là on rentre dans une succession de noms de liaisons présumées jusqu'à l’écœurement!
Bref, beaucoup de "scandales" de journaleux, beaucoup de rumeurs, pas mal de filles sans scrupules (Carla Bruni!). L'ensemble n'est pas inintéressant pour comprendre le monsieur mais on serait bien passé d'un tel défilé de conquêtes.
Je l'ai dévoré : sous la forme d'un dictionnaire des producteurs, on découvre les influences, les ambitions, certains détails et anecdotes de la part des producteurs de rock les plus connus.
C'est riche, documenté, bien organisé et pas très long, ça se lit vite.
On peut regretter un manque d'aspect technique des choses mais c'est un parti pris de l'auteur qu'il défend dans la préface.
Mon vrai regret, c'est que ça parle que de la production rock (effleurant le blues, le jazz et la pop), dommage de ne pas avoir développer un peu les autres genre.
Ce livre a aussi pour avantage de nous rappeler que au coeur de la production musicale, il y a un élément qu'oublie parfois (souvent) l'artiste : le public!
Par contre je m'etais promis de finir le livre avant de mater les DVD. J'ai craqué.
J'ai honte (un peu)
milsabords
1365
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Un Fender avec une bouteille de Jack... Ou un Orange avec un calva pas cher... Ou un Vox avec un gros oinje...
C'est bien de renseigner sur des choses à pas acheter, aussi... ça manque un peu dans le pub...
J'essayerais bien de créer un sujet ( j'ai pas encore cherché comme on s'y prend 
) genre: " les nouveautés toutes pourries qui vous sont passées entre les mains-land "...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
milsabords
1365
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Oui mais je suis une brelle, comment qu'on s'y prend?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
milsabords
1365
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
ben , on va sur l'onglet "forum" puis "le pub des gentleman" puis on clique sur "nouveau sujet" en haut à droite , et puis on met le titre, et puis on donne les indications, et le motif du topic (par exemple ) et pis après , ça canarde à tout va.
mais je vous laisse faire ... je ne voudrais pas être condamné à finir avec les oreilles en vinaigrette et les roustons servis en papillotes de feuille d'or et ses petits légumes sautés à la mode thaï
bon courage
mais je vous laisse faire ... je ne voudrais pas être condamné à finir avec les oreilles en vinaigrette et les roustons servis en papillotes de feuille d'or et ses petits légumes sautés à la mode thaï
bon courage
En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.
CANIGOU ...C'EST FOU !!!
[ Dernière édition du message le 27/10/2012 à 23:51:41 ]
Anonyme
17065
L'excellent Etienne Klein nous amène ici à considérer l'origine de l'Univers à la lumière de ce que nous pouvons en savoir aujourd'hui.
Le coup de maître? Passer de théories cosmologiques et quantiques à des réflexions philosophiques avec une simplicité presque déconcertante en à peine 160 pages.
Presque, parce que bien que vierge d'équations la lecture de l'ouvrage nécessite tout de même de connaître deux ou trois principes de physique quantique.
Il faut donc avoir lu quelques ouvrages auparavant.
Le plus étonnant est la réflexion finale qui porte sur le langage et l'auteur se demande si la façon dont nous nommons/définissons les choses selon un socle culturel donné, n'est pas ce qui peut induire la difficulté à trouver des réponses. Wittgenstein est cité mais aussi Gaston Bachelard et le sinologue François Jullien.
Un ouvrage très stimulant pour les curieux déjà sensibilisés à ces questions.
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
Le plus étonnant est la réflexion finale qui porte sur le langage et l'auteur se demande si la façon dont nous nommons/définissons les choses selon un socle culturel donné, n'est pas ce qui peut induire la difficulté à trouver des réponses.
M'a l'air puissant en effet.- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Citation :
prochaine étape, un livre sur la valse musette en 1933, avec un triple rectifier sur la couverture ?
Anonyme
17065
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
L'homme m'a toujours paru élégant, son écriture et son attitude le sont.
Le style peut paraître un peu froid, mais un fois passé cette impression, cette autobiographie est un régal, c'est précis, bourrée d’anecdotes, c'est terriblement honnête, il est assez dur (avec quelques autres mais surtout avec lui-même!).
On plonge avec précision avec lui dans la dérive de l'alcool et des drogues et son retour en force après avoir frôlé la mort... C'est un long bouquin dense mais qui se lit vite en fait.
Point négatif pour l'éditeur français, qui une fois toutes les 20 pages à peu près, nous glisse un faute grossière genre un mot pour un autre ou bien des mots répétés. Dommage ça gâche un peu le plaisir.
Une des meilleurs autobiographie rock que j'ai lu.
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 09:01:44 ]
Anonyme
65640
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Je viens de le finir. Je conseille vivement, c'est fascinant/consternant.
L'écriture est sans intérêt mais le témoignage est essentiel.
Quand on sait que de l'ENA sortent les décideurs de notre gouvernement et des grands corps (malades?), on comprend assez vite l'étendue du désastre.
On n'apprend rien à l'ENA sinon la méfiance, la défiance, la promotion personnelle, et se constituer un carnet d'adresses. Pratiquement jamais l'orientation politique droite/gauche n'est évoquée car elle parfaitement anecdotique et liée aux circonstances.Ce bouquin est écrit sans haine ni révolte, par un mec qui ne vaut sans doute pas mieux que ses copains de promo, c'est juste un bête journal mais c'est ébouriffant.
Ca se lit en deux soirées.
[ Dernière édition du message le 19/11/2012 à 02:02:05 ]
Anonyme
5224
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Trop c'est trop!
Biographie non officielle, perso je préfère lire les autobiographies parce que l'auteur y mets ce qui veux (notamment sa version des faits), mais comme M.Jagger n'écrira probablement jamais la sienne et que l'on m'a offert le bouquin...
Pour le côté sulfureux du truc, il s'est bien gardé de démentir le contenu du livre, comme de le confirmer d'ailleurs...
Le contenu justement, ça commence en parlant de l'enfance puis du groupe, un peu de musique mais ça tourne vite en une suite de prouesses sexuelles (homo et hétéro) et puis l'auteur finit par ne suivre les Stones que de loin et là on rentre dans une succession de noms de liaisons présumées jusqu'à l’écœurement!
Bref, beaucoup de "scandales" de journaleux, beaucoup de rumeurs, pas mal de filles sans scrupules (Carla Bruni!). L'ensemble n'est pas inintéressant pour comprendre le monsieur mais on serait bien passé d'un tel défilé de conquêtes.
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 10/12/2012 à 18:57:16 ]
Anonyme
12956
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
65640
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
12956
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
17065
http://myboox.f6m.fr/images/livres/reference/0021/15/les-heros-de-la-sagesse-roger-pol-droit-9782081246621.gif
Moins "académique" que "L'oubli de l'Inde" et "Le culte du néant" Roger-Pol Droit vulgarise (pas au sens péjoratif) ici son propos pour essayer de nous faire entrevoir quels sont les personnages que l'on pourrait considérer comme des sages une fois que l'on quitte "l'avant Jésus-Christ".
Après de courtes biographies de Diogènes, Lao-Tseu, Milarépa, Hillel et donc par extension la philosophie grecque, le bouddhisme, le taoïsme et le judaïsme
l'auteur nous dresse avec pertinence et concision le portrait-robot du sage avec tout ce que cela implique comme paradoxe.
Il distingue ensuite certains philosophes dont certains aspects de la pensée pourraient en faire d'éventuels "successeurs" à ces sages de l'ancien temps.
On trouve donc Montaigne, Spinoza, Schopenhauer, Nietzsche et Wittgenstein dont l'auteur dévoile quelques traits singuliers pour justifier son propos.
L'exercice est selon moi très réussi car à l'image de certains travaux de Michel Onfray il ouvre des pistes pour le lecteur qui souhaiterait se pencher sur une figure ou une autre une fois la leçon finie.
Le style est clair, didactique et fluide. On sens le conteur derrière certaines tournures et constructions.
Toute la complexité de la pensée de Wittgenstein en 85 pages !!!
Contrairement à l'ouvrage de Roger-Pol Droit tout ici et compliqué et touffu, difficile d'accès comme la pensée du philosophe autrichien. L'auteur semble ici plus s'adresser à des universitaires ou des étudiants en philosophie.
Les 15 premières pages sont très accessibles mais ensuite c'est le faux-plat jusqu'à la fin et j'ai pédalé sévère pour abandonner péniblement et lâchement page 70.
Personnellement je le déconseillerais à quiconque souhaiterait s'initier à Wittgenstein. Je conseillerais plutôt "Wittgenstein et les limites du langage" de l'admirable Pierre Hadot ou encore "Wittgenstein. Philosophie, logique et thérapeutique" de Grahame Lock.
Moins "académique" que "L'oubli de l'Inde" et "Le culte du néant" Roger-Pol Droit vulgarise (pas au sens péjoratif) ici son propos pour essayer de nous faire entrevoir quels sont les personnages que l'on pourrait considérer comme des sages une fois que l'on quitte "l'avant Jésus-Christ".
Après de courtes biographies de Diogènes, Lao-Tseu, Milarépa, Hillel et donc par extension la philosophie grecque, le bouddhisme, le taoïsme et le judaïsme
l'auteur nous dresse avec pertinence et concision le portrait-robot du sage avec tout ce que cela implique comme paradoxe.
Il distingue ensuite certains philosophes dont certains aspects de la pensée pourraient en faire d'éventuels "successeurs" à ces sages de l'ancien temps.
On trouve donc Montaigne, Spinoza, Schopenhauer, Nietzsche et Wittgenstein dont l'auteur dévoile quelques traits singuliers pour justifier son propos.
L'exercice est selon moi très réussi car à l'image de certains travaux de Michel Onfray il ouvre des pistes pour le lecteur qui souhaiterait se pencher sur une figure ou une autre une fois la leçon finie.
Le style est clair, didactique et fluide. On sens le conteur derrière certaines tournures et constructions.
Toute la complexité de la pensée de Wittgenstein en 85 pages !!!
Contrairement à l'ouvrage de Roger-Pol Droit tout ici et compliqué et touffu, difficile d'accès comme la pensée du philosophe autrichien. L'auteur semble ici plus s'adresser à des universitaires ou des étudiants en philosophie.
Les 15 premières pages sont très accessibles mais ensuite c'est le faux-plat jusqu'à la fin et j'ai pédalé sévère pour abandonner péniblement et lâchement page 70.
Personnellement je le déconseillerais à quiconque souhaiterait s'initier à Wittgenstein. Je conseillerais plutôt "Wittgenstein et les limites du langage" de l'admirable Pierre Hadot ou encore "Wittgenstein. Philosophie, logique et thérapeutique" de Grahame Lock.
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je l'ai dévoré : sous la forme d'un dictionnaire des producteurs, on découvre les influences, les ambitions, certains détails et anecdotes de la part des producteurs de rock les plus connus.
C'est riche, documenté, bien organisé et pas très long, ça se lit vite.
On peut regretter un manque d'aspect technique des choses mais c'est un parti pris de l'auteur qu'il défend dans la préface.
Mon vrai regret, c'est que ça parle que de la production rock (effleurant le blues, le jazz et la pop), dommage de ne pas avoir développer un peu les autres genre.
Ce livre a aussi pour avantage de nous rappeler que au coeur de la production musicale, il y a un élément qu'oublie parfois (souvent) l'artiste : le public!
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 01/01/2013 à 15:00:09 ]
Anonyme
65640
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Par contre je m'etais promis de finir le livre avant de mater les DVD. J'ai craqué.
J'ai honte (un peu)
Anonyme
24659
Je suis en train de grignoter le fameux:
Vraiment bien, amusant, et avec un chouette rythme. Parait qu'une adaptation ciné est en cours, j'espère qu'ils ne feront pas réaliser ça par n'importe qui.
Hors sujet :
Youtou> je comprends qu'on puisse se réjouir de l'arrivée d'un star comme Bono dans un projet, mais franchement je trouve que musicalement il gâche tout. Et c'est super dommage parceque putain, ça tournait du tonnerre, en particulier le chanteur Ghanéen au début
- < Liste des sujets
- Charte