Dis moi ce que tu lis.

Nantho Valentine

4161

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/01/2003 à 18:34:57

... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

65640

4876 Posté le 01/12/2015 à 11:42:05

Nope, ni vu le film ni lu le livre.

0

Anonyme

5215

4877 Posté le 01/12/2015 à 15:15:14

J'ai vu le film, je le trouve génial.

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4878 Posté le 01/12/2015 à 20:36:15

Je suis en train de lire "from whom the bells tolls" d'Ernest Hemingway.

Ben putain, j'accroche pas du tout. le style me parait lourd, ça avance pas, c'est illisible.

c'est clairement pas fait pour moi. je m'accroche, on verra bien si la 2eme moitié est mieux.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

4879 Posté le 01/12/2015 à 23:12:48

Tu le lis direct en anglais ou tu lis "pour qui sonne le glas" en français ?
L'avantage d'Hemingway, c'est qu'il parle de la guerre d'Espagne en connaissance de cause.
Pour ma part j'avais essayé il y a longtemps de lire le bouquin de Malraux, qui concernait aussi la guerre civile espagnole et j'avais pas accroché non plus, question de style aussi.

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Anonyme

17824

4880 Posté le 01/12/2015 à 23:29:11

L'espoir... J'ai bien aimé malgré quelques grandiloquences du Dédé. Il avait déjà son côté "eeeentre iciiii, Jean Mouliiin"... Surtout le premier livre écrit sur la guerre d'Espagne, 1937. Mais j'ai préféré "la condition humaine".

0

Anonyme

3467

4881 Posté le 02/12/2015 à 04:28:50

j'ai bcp aimé "pour qui sonne le glas".

0

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

4882 Posté le 02/12/2015 à 06:22:06

Tex, c'est la grandiloquence qui m'a empêché d'aller au bout. Trop lourd. Et pourtant, j'aime pas lâcher un bouquin en route.

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Fink Ployd

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

4883 Posté le 02/12/2015 à 06:33:08

A propos de guerre, j'ai relu cette année un classique qu'on avait eu à lire au collège. A 12 ans je n'avais pas du tout été sensible. "A L'Ouest Rien De Nouveau" de Erich Maria Remarque ... incontournable !

0

Long Live Rock'n Roll (Rainbow)

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

4884 Posté le 02/12/2015 à 06:43:21

Il faudrait que je le relise. Ce bouquin m'avait marqué, mais j'étais assez jeune quand je l'ai lu.

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Anonyme

17065

4885 Posté le 02/12/2015 à 10:49:28

Traduction, commentaires et analyse comparée du "Traité de Théologie Mystique" de Pseudo-Denys l'Aréopage.
Je préfère la traduction de l'Abbé Darboy.
Il me semble préférable d'avoir lu le texte brut auparavant. (pour ceux que ça intéresse https://fr.wikisource.org/wiki/Trait%C3%A9_de_la_th%C3%A9ologie_mystique )
Les comparaisons avec les autres mystiques (hindoue, bouddhique, soufie, juive...) ne manquent pas d'intérêt mais je suis un peu resté sur ma faim.

On reste dans la thématique de la théologie négative avec cet écrit que l'on doit à un anonyme anglais du XIVème. Le texte est constitué d'un peu plus de 70 chapitres, chacun suivi d'un commentaire souvent très éclairant de Bernard Durel que je ne connaissais pas avant de lire cet ouvrage.
Le lecture nécessite du temps, de l'attention, une certaine disposition d'esprit.
Globalement j'ai préféré la première partie et tout particulièrement certaines interprétations mystiques de passages de la Bible.
La deuxième partie est plus technique/pratique, proposant donc une sorte d'équilibre aux propos "théoriques" de la première partie.

Si le sujet vous intéresse je vous recommande donc vivement cet ouvrage, mais il me semble judicieux de commencer par le traité de Pseudo-Denys l'Aréopage, plus court et moins copieux mais qui donnera des clefs avant de poursuivre et approfondir avec " Le Nuage de l'Inconnaissance".

0

[ Dernière édition du message le 02/12/2015 à 10:51:57 ]

Anonyme

18168

4886 Posté le 02/12/2015 à 14:02:22

kumo> j'ai bien aimé le premier comme beaucoup de livre de Leloup, je note la référence du deuxième.
:bravo:

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4887 Posté le 02/12/2015 à 21:31:06

en VO. c'est d'ailleurs assez rigolo, Hemingway utilise le tutoiement à l'anglaise pour expliquer le tutoiement des espagnols. donc on a du "thou hast" "thee" et tout partout, c'est assez étrange au début.

Mais pour comparer à Remarque, c'est clairement l'inverse : Remarque (en VF, je ne maîtrise pas l'Allemand), c'est des phrases simples et des assez peu de blabla de littéraire. par contre un côté extrêmement cynique.

Mais ça doit venir de moi : Victor Hugo, j'ai pas du tout accroché, trop pompeux. Dumas, par contre, c'est mon kif. Frankenstein, j'ai pas du tout du tout aimé le style, très très lourd. Alors que Dracula, j'ai trouvé ça extrêmement bien écrit.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

3467

4888 Posté le 02/12/2015 à 22:51:29

"pour qui sonne le glas", c'est aussi (surtout ?) une grande histoire d'amour dans un monde qui n'est pas sûr de vouloir de la révolution, d'autant que cette révolution n'offfre pas toujours un visage angélique (massacres perpetrés par les révolutionnaires, attentisme lâche du chef du groupe où se trouve le narrateur...).

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4889 Posté le 02/12/2015 à 23:38:05

l'histoire d'amour, là où j'en suis (à la moitié donc) c'est l'homme qui discute avec les autres hommes et la femme qui reste à sa place. Quand sa prépare la révolution, bobonne a le droit de remplir les bols de soupes, mais pas plus.
On verra si ça évolue.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

3467

4890 Posté le 02/12/2015 à 23:45:55

c'est justement la qualité de ce bouquin de ne pas présenter les révolutionnaires de manière idéaliste mais tels qu'ils étaient : des femmes et des hommes avec des espoirs mais aussi des contradictions.

0

Anonyme

774

4891 Posté le 03/12/2015 à 02:17:56

Deux bouquins théo ? Intéressant. Ayant lu «Le courage d'être» de Paul Tillich...

«A l'ouest...», bien ça !

0

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

4892 Posté le 03/12/2015 à 06:52:25

Citation de sobotonoj :

c'est justement la qualité de ce bouquin de ne pas présenter les révolutionnaires de manière idéaliste mais tels qu'ils étaient : des femmes et des hommes avec des espoirs mais aussi des contradictions.

A ce titre, revoir le "Land of Freedom" de Ken Loach, qui m'a plus marqué que l'adaptation du roman d'Hemingway avec Gary Cooper et Ingrid Bergman.

Djardin : j'ai le même goût pour Dumas et la même pour Hugo. En revanche, j'avais bien aimé le Frankestein de Mary Shelley. Pas lu Bram Stocker.

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4893 Posté le 03/12/2015 à 21:06:59

Bram Stocker, c'est dans mon top ten des trucs trop bien.

C'est uniquement des extraits de lettres, journal de bord, télégramme, papiers officiels. Donc sur le style, il se fait vraiment plaisir, entre le côté objectif et concis du télégramme, ou la lettre d'une meuf à sa meilleure amie avec tous les états d'âmes et potins.
Clairement l'inverse de Frankenstein, ou les paysans du fin fond de la Tchequie par un anglais hyper policé et prout-prout.

Et sur l'histoire d'amour, ça me fait carrément penser à Zoe et Wash de Firefly (paie tes références !) : en gros, c'est un couple qui s'aime, mais les deux personnages sont des personnages "entier", pas juste un faire valoir de l'autre.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

3467

4894 Posté le 03/12/2015 à 21:37:03

1984 aussi est une histoire d'amour ! Orwell avait bien compris qu'un roman ne s'écrit pas comme un texte politique.

0

Anonyme

774

4895 Posté le 03/12/2015 à 21:42:02

Et cette histoire d'amour est politique...

0

Anonyme

3467

4896 Posté le 03/12/2015 à 21:48:09

exact ! et la boucle est bouclée.

0

Anonyme

17824

4897 Posté le 03/12/2015 à 22:42:08

Citation de Dana12 :

A ce titre, revoir le "Land of Freedom" de Ken Loach, qui m'a plus marqué que l'adaptation du roman d'Hemingway avec Gary Cooper et Ingrid Bergman.

Citation de sobotonoj :

1984 aussi est une histoire d'amour ! Orwell avait bien compris qu'un roman ne s'écrit pas comme un texte politique.

Citation de toujours :

exact ! et la boucle est bouclée.

Bien vu, Land of freedom de Ken Loach est librement inspiré d' Hommage à la Catalogne d' Orwell.

0

Anonyme

3467

4898 Posté le 03/12/2015 à 22:45:43

je viens d'aillleurs de lire "dans la dèche à Paris et à Londres" où Orwell décrit ce qu'est la vraie précarité dans les années trente, telle que lui-même l'a vécue. autant dire que c'est un bouquin fabuleux.

0

Anonyme

17824

4899 Posté le 03/12/2015 à 23:00:57

Pas lu celui là. Sinon d'Orwell, la ferme des animaux, sa vision des totalitarismes, particulièrement staliniens. Mais en tant que Trotskard, il en avait trop vu en Espagne pour aimer Uncle Joe...

0

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

4900 Posté le 04/12/2015 à 06:52:18

Je retiens les 2 Orwell que je ne connaissais pas pour une prochaine lecture.

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 04/12/2015 à 06:53:00 ]