Moi j'ai lu jurassique park et c'est vraiment mais VRAIMENT mieux que le film (bon c'est quasiment toujours le cas avec les bouquins) l'histoire est vraiment riche, bien stressante, avec une pointe de mathématique pour modéliser les problèmes qui arrivent dans le park (théorie du chaos, effet papillon, fractales, etc...)
vraiment bien!
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2212Posté le 19/07/2007 à 23:24:15
N'empêche que la plupart des dinosaures présentés (notamment Tyrannosaure et tricératops...) date du crétacé et non du jurassique. Ca devrait s'appeler "cretaceous park" et non "jurassic park."
Dorian gray j'ai toujours eut une arriere pensée en le lisant...comme si c'etait uniquement un pretexte à balancer tous ses aphorismes. Wilde fait un peu trop son wilde à mon gout. Cela dit, il le fait tellement bien qu'au final:
Ca fait un moment que je suis fan de Murakami.
J'avais encore jamais lu les chroniques de l'oiseau à ressort.
J'avais lu ici-même pas mal d'éloges à propos de ce bouquin.
Je confirme, je suis en plein dedans et c'est vraiment du très bon Murakami.
Je ne sais plus qui en a parlé récemment mais ça m'a donné envie de relire un de ses bouquins du coup je suis en plein "Vieil homme et la mer" du grand Ernest et
Murakami c'était moi, et comme dans murakami il parlait de l'adieu aux armes, j'ai enchainé avec le vieil homme et la mer qui trainait dans un coin, puis l'adieu aux armes.
Ma mère s'occupait de la bibliothèque du patelin, j'ai grandi au milieu des caisses de Micheal Crichton et Mary Higgins Clark de récup'. Je pourrais faire libraire de petite littérature pour sûr.
Je faisais même les livraisons pour dépanner chez les petits vieux; Ahhh les Edition grands caractères des "collection terroir"
Sinon tu as raison, je ne suis pas encore assez pédant et imbu de ma personne pour être écrivain parisien (et j'habite pas dans le 18/19/20 ème)