Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dis moi ce que tu lis.

  • 6 547 réponses
  • 292 participants
  • 250 141 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???
Afficher le sujet de la discussion
726

Citation : En général je ne me fends pas d'un compte-rendu, mais [...] je me suis bien fait chier à le lire


...c'est pourquoi tu tiens absolument à tous nous en faire profiter... t'es un vrai ami toi! :mrg: ;)

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

727
En ce moment je relie "Le livre du rire et de l'oubli" de Kundera. Ça me fait du bien de retrouver cet auteur, qui était mon Maître quand j'étais adolescent, du coup je l'ai tous lu voir relu étant un peu trop jeune (15/17 ans) et la, les relire en ce moment ça les place dans une autre perspective, celle de ma vie actuelle, et c'est comme si c'était d'autres bouquins. :aime2:


Parallélement j'ai commencé Chronique n°1 de Dylan. Ça à l'air bien, le style est agréable, le sujet ( pour l'instant c'est son arrivée à New York, avant qu'il soit reconnu) est intéressant, je sens que ça va être du bon.
728
Moi en ce moment c'est Mme Bovary de Flaubert.

Je le conseille à ceux qui ne l'auraient pas encore lu, c'est vraiment bien.
Together we stand, divided we falll
729
Ouah non Flaubert moi ça me fait automatiquement :zzz:
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
730
Moi j'aime bein parce que je suis fan de littérature classique est en plus j'aime beaucoup son côté humaniste et réaliste
Together we stand, divided we falll
731
Moi je lis carlos castaneda, "l'herbe du diable et la petite fumée", un classique 70s. assez dérangeant.
732
J'avoue que je suis pas fan non plus de litterature classique...
mais c'est peut etre du a l'approche super scolaire qu'on nous impose
Faudra que je reteste un de ces 4
733
Perso, je te déconseille Rousseau si déjà Flaubert t'ennuie mais par contre Voltaire c'est pas mal. Ces contes sont (très/assez) distrayants et en plus il a un style magnifique
Together we stand, divided we falll
734
Ouais, Voltaire ça passe super bien, Diderot aussi... En "classique" j'aime beaucoup Mautpassant mais je sais vraiment pas pourquoi.. Rousseau, c'est quand même moins chiant que Balzac, hein... Mais le pire à mes yeux reste Zola. Le roman réaliste, sans moi, merci.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
735
Mon préféré moi c'est plutôt Montesquieu
Together we stand, divided we falll
736
Bon, hier encore, j'ai matté " culture et dépendances " et une fois de plus, le Francz m'a donné envie de lire.
Mais cette fois, j'crois qu'j'vais passer à la caisse, soit pour un livre qu'il a décrit comme " formidable ", " vraiment formidable " , pour voir si j'arrive à apprécier.
Ainsi que le livre d'Allègre, le dico scientifique.
737
Montesquieu j'aime bien aussi... :mrg:
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
738
Moi niveau classiques j'aime bien Dumas (et le premier qui dit "Mireille?" prend la porte :oops2: ), Maupassant aussi, et puis un peu de Victor Hugo mais juste ses poèmes (ses romans en 36 volumes merci bien mais ça me fait :zzz: ). D'ailleurs je m'aperçois que ce sont pratiquement les seuls auteurs francophones que je lis (à part Simenon, et encore vu que sorti des polars y'a beaucoup de trucs quasi illisibles chez lui) :oops: ...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

739
Euh, je vais passer pour un ignare : c'est quoi "culture et dépendances", Vince ?
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
740
Une émission proposé par Francz machin Gilbert, qui propose un " débat " sur un thème donné. Chaque acteur de l'émission vient faire la promo d'un bouquin.
C'est tous les 15 jours me semble-t-il , sur France 2 ou 3 sais plus.

C'est pas trop lourdingue, l'animateur est très sympatoche, c'est moins accessible qu'un " tout l'monde en parle " ou " on n'peut pas plaire ", mais beaucoup plus que " des mots de minuit " et plus intéressant/vivant que " vol de nuit " .

Le thème de l'émission d'hier était la Laîcité en France.
741
Mouuuuuaiiis.. Pas sûr que ce soit pour moi ça... Mais à l'occasion, c'est pas pire que dormir. :mrg:

De toute façon j'ai une liste de bouquins à lire longue comme deux fois mon bras (qui est déjà long) et qui ne cesse de s'agrandir...
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
742
Bon, si certains veulent checker mon compte-rendu de:

'La conscience invisible, le paranormal face à la science',

(une synthese des recherches universitaires menées sur le sujet)

c'est par là
743
Jviens de relire des chroniques de Vialatte (Dernieres nouvelles de l'homme, en l'occurrence)
Et ce type est un genie
Il parle de tout et n'importe quoi avec un style qui terrasse, tres erudit, cultivé, drole (c'est pas le maitre a penser de desproges pour rien)...
Meme sur des sujets a priori sans interet (ou un peu datés, sur des gens que je connais pas) il arrive a etre incroyablement interressant...
Donc je l'aime
744
Allez :up:

J'ai cédé aux sirènes de la littérature populaire. J'ai commencé le Da Vinci Code dimanche soir. :oops: Bon, on me l'a prêté, donc l'honneur est sauf, je n'ai pas dépensé une thune pour ça.
Je comprends assez l'engouement qu'il y a eu pour ce bouquin, le mélange histoire/fiction est sympa et intéressant. L'intrigue de base est prenante et on a forcément envie d'en savoir plus. C'est pas écrit très finement et le mélange histoire fiction est pas si bien fait que ça, genre :

"Machin avançait vers l'horloge franc-comtoise à battant carré ; il se rappela clairement que le mouvement d'horlogerie franc-comtoise remontait à 1280, époque à laquelle Jean le Nabot, qui fabriquait des bibelots pour chèvres, avait eu l'idée de faire autre chose de ses bibelots. Son invention avait intrigué la communauté scientifique et bientôt toute la région s'était associée à sa découverte."

En fait ça fait un peu passage de la Cité de la Peur : "Mmmh...du tissu... mais qu'est-ce-que ça peut bien être...L'origine du tissu remonte à longtemps avant Jésus-Christ..."

Du coup l'auteur assène ses découvertes pseudo-historiques mais sans aprofondir de trop. J'ai eu la chance d'avoir lu un bouquin sur le Gnostique avant (mentionné ici), et c'est assez clair que le Da Vinci Code est très largement inspiré de l'histoire des gnostiques, il y a beaucoup de recoupements, et ça m'intéresse d'autant plus de savoir où il veut en venir.

Dernière chose, les personnages sont d'une profondeur à peu près équivalente à celle d'un flaque de taille moyenne. Ce sont vraiment des véhicules pour transmettre le savoir de l'auteur. Donc bon, moyen du point de vue littéraire, mais se lit tout seul (+ de 350 pages depuis dimanche, là).
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
745
Je viens (enfin) de finir traité d'athéologie de Onfray.
Bon, bah ça balance un peu trop à mon goût, trop virulent, trop rentre dedans. Et trop prosélitiste aussi.
Tu sens le mec remonté qui fait pas touours dans la finesse et qui vas vite en besogne avec de jolis raccourcis...Bref à ceux qui aiment lire la chonique de Siné dans Charlie Hebdo ça plaira en l'état. Aux autre, les gens un peu plus soupe au lait dont je suis, ça laissera une image de mémoire d'adolescent, bien documenté certes, mais pas très mûr.
746
Faut que je le lise.
747
Dans le genre roman historique efficace, je suggèrerais : Le Quinconce de Charles Palliser. Ca se passe fin XIX, façon Dickens, donc avec une peinture assez acide de la société et de son individualisme avec les castes typiquement anglaises.

C'est fondamentalement un polard avec du suspens, il y a plein d'histoires qui s'entrecroisent et qui abordent des thèmes intéressants (politique, social, droit anglais assez étrange, rôle de l'église..), drôles parfois. C'est gros mais ça se lit vite car c'est bien écrit et assez prenant, même si parfois les ficelles sont un peu grosses (principal reproche selon moi).

A cause du nom qui correspond à l'emblême de la famille, le roman est bâti sur le chiffre 5 : 5 livres qui contiennent chacun 5 chapitres et 5 sous-chapitres. La famille compte 5 branches... Bref, j'avais beaucoup aimé (ça a fait beaucoup de tort à mon temps de sommeil).
748
Jument> tu sens vraiment le mec cultivé, façon umberto eco tu vois.
Alors evidemment les références à l'histoire sont pour ce genre d'ouvrage nécéssaires, mais du coup ça perd grandement en lisibilité et agrément de lecture. Bref, c'ets pas pour lire dans le train en fait...
749
Oui, j'ai eu un retour d'un ami equivalent, mais qui m'a conseillé quadn-même d'y jeter un oeil.
Onfray, j'aime bcp ses interventions tv, mais le côté ado que tu vois, je pense que celà vient de son côté atheiste militant.
750
Comme il se la pête Barna :oops2: