Dis moi ce que tu lis.
- 6 515 réponses
- 288 participants
- 224 406 vues
- 181 followers
Afficher le sujet de la discussion
M.Hermès a 20 ans. Il est présenté comme onaniste.
Issu de la petite bourgeoisie de province et apparemment incapable de faire
quoi que ce soit, "Monsieur Papa" l'a envoyé voilà un an déjà comme apprenti dans un hôtel parisien dont le Directeur
fait partie de ses relations afin qu'il apprenne enfin un métier, qu'il amorce le début
de quelque chose qui ressemble à une vie convenable.
Ecrit entre 1940 et 1944 lors de sa captivité en Allemagne et paru en 1946/47, on peut supposer
que le récit se déroule dans le Paris de l'entre-deux guerres puisqu'il n'est question a aucun moment
d'Occupation. L'auteur ayant lui-même effectués plusieurs stages dans de grands palaces parisiens, il y puise la matière
de ce roman. Et quel roman !!!
Non sans rappeler Jan de "Moi qui ai servi le Roi d'Angleterre" écrit par Bohumil Hrabal, le personnage de M.Hermès se situe aussi quelques part entre Jean-Claude Tergal et Athanagore Wurlitzer mais avec une touche plus taciturne et pessimiste.
Complexe, il navigue entre la muflerie la plus vile, une grande sensibilité, une fine analyse de ses contemporains et les classes sociales, misogynie, voyeurisme, un questionnement existentiel poétique et vertigineux, une naïveté confondante, un rien reptilien et une colère qui couve.
De fait, malgré la mise en page façon tl;dr qui s'étale sur 428 pages (les blocs de textes incluant les dialogues, les descriptions...donc pas "d'air") on trouve toujours de quoi rire, réfléchir, se désoler ou rêver.
Roman initiatique et philosophique qu'une chaude-pisse ici ou une éjaculation faciale là ramène vite sur terre.
Certains propos assez limites lui vaudraient probablement quelques attaques par des associations féministes.
Mais c'était une autre époque.
La lecture est réellement jubilatoire et je m'y remettais avec enthousiasme et curiosité.
Le style navigue entre langage parlé, argot d'époque et littérature formelle, au gré du rythme, des thèmes et des personnages dont la galerie est sacrément gratinée.
Sur le fond l'ensemble ne manque pas de contraste et permet au cerveau d'alterner l'activation de plusieurs zones, voire de l'esprit.
Malgré la forme "blocs de texte", j'ai trouvé que l'auteur tenait tout et aucune des milliers de phrases, aussi petites soient-elles, ne m'a semblé être de trop. C'est très maîtrisé, très équilibré.
Encore un auteur français de l'entre-deux guerre qui mérite de ressortir de l'ombre.
Merci je lui passe le message
Je n'avais jamais rien lu de cet auteur et ce recueil de nouvelles a été l'occasion
de l'approcher. Eh ben c'est une bien agréable découverte.
Sur les cinq nouvelles il n'y en a qu'une qui ne m'a qu'à moitié convaincu ("La perspective Nevski") mais tout le reste m'a plu de bout en bout.
Je m'attendais à quelque chose de "classique" voir un peu grave mais on navigue là entre surréalisme, fantastique le tout sur fond de critique sociale/sociologique et de croisements des classes avec des personnages très bien construits dans un cadre politique/historique donné.
Les quelques légers traits d'humour et de poésie ne gâchent rien.
Je regrette que "Le journal d'un fou" soit si court, mais "Le Portrait", "Le Nez" et "Le Manteau"
rattrapent largement les légères déceptions que j'ai pu ressentir.
Je pense qu'il faut aussi rendre hommage aux traducteurs, en les nommant par exemple:
Gustave Aucouturier, Sylvie Luneau, Henri Mongault.
Un cimetière dans un petit village près d'Étretat.
A la demande de la famille conseillée par L'Emmedeur, on exhume le corps d'un collégien afin de vérifier si certaines plaies
auraient échappées aux légistes.
Les circonstance de la mort de cet enfant pourraient être criminelles et non pas accidentelles comme conclu initialement.
On ne trouve rien.
Mais apparemment le vieux Léon lui, saurait tout.
C'est la première fois que je lis un policier. A priori ce n'est pas un genre qui m'attire.
Bon c'est bien écrit, pas de problèmes. Par contre j'ai trouvé ça poussif, longuet même si là aussi
les personnages sont bien fichus bien qu'un peu caricaturaux par certains aspects.
La dernière partie est assez spectaculaire et j'avais l'impression de la mériter car je me suis
un peu ennuyé avant d'y arriver.
Pas mauvais, mais ça m'a pas emballé plus que ça.
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Je viens de commander ça :
et ça :
et ça :
C'est quand qu'on va où?
Anonyme
17065
M.Hermès a 20 ans. Il est présenté comme onaniste.
Issu de la petite bourgeoisie de province et apparemment incapable de faire
quoi que ce soit, "Monsieur Papa" l'a envoyé voilà un an déjà comme apprenti dans un hôtel parisien dont le Directeur
fait partie de ses relations afin qu'il apprenne enfin un métier, qu'il amorce le début
de quelque chose qui ressemble à une vie convenable.
Ecrit entre 1940 et 1944 lors de sa captivité en Allemagne et paru en 1946/47, on peut supposer
que le récit se déroule dans le Paris de l'entre-deux guerres puisqu'il n'est question a aucun moment
d'Occupation. L'auteur ayant lui-même effectués plusieurs stages dans de grands palaces parisiens, il y puise la matière
de ce roman. Et quel roman !!!
Non sans rappeler Jan de "Moi qui ai servi le Roi d'Angleterre" écrit par Bohumil Hrabal, le personnage de M.Hermès se situe aussi quelques part entre Jean-Claude Tergal et Athanagore Wurlitzer mais avec une touche plus taciturne et pessimiste.
Complexe, il navigue entre la muflerie la plus vile, une grande sensibilité, une fine analyse de ses contemporains et les classes sociales, misogynie, voyeurisme, un questionnement existentiel poétique et vertigineux, une naïveté confondante, un rien reptilien et une colère qui couve.
De fait, malgré la mise en page façon tl;dr qui s'étale sur 428 pages (les blocs de textes incluant les dialogues, les descriptions...donc pas "d'air") on trouve toujours de quoi rire, réfléchir, se désoler ou rêver.
Roman initiatique et philosophique qu'une chaude-pisse ici ou une éjaculation faciale là ramène vite sur terre.
Certains propos assez limites lui vaudraient probablement quelques attaques par des associations féministes.
Mais c'était une autre époque.
La lecture est réellement jubilatoire et je m'y remettais avec enthousiasme et curiosité.
Le style navigue entre langage parlé, argot d'époque et littérature formelle, au gré du rythme, des thèmes et des personnages dont la galerie est sacrément gratinée.
Sur le fond l'ensemble ne manque pas de contraste et permet au cerveau d'alterner l'activation de plusieurs zones, voire de l'esprit.
Malgré la forme "blocs de texte", j'ai trouvé que l'auteur tenait tout et aucune des milliers de phrases, aussi petites soient-elles, ne m'a semblé être de trop. C'est très maîtrisé, très équilibré.
Encore un auteur français de l'entre-deux guerre qui mérite de ressortir de l'ombre.
[ Dernière édition du message le 01/12/2014 à 14:51:42 ]
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
quantat
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Anonyme
10840
Citation de Linn :
Citation de _Zardoz_ :Lu récemment Le Moine de Matthew Gregory Lewis, un classique du roman gothique
Alors, il te faut lire l'adaptation qu'en a fait Antonin Artaud et les Chants de Maldoror d'Isidore Ducasse, plus connu sous le non de Lautréamont.
Merci je lui passe le message
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Anonyme
17065
Je n'avais jamais rien lu de cet auteur et ce recueil de nouvelles a été l'occasion
de l'approcher. Eh ben c'est une bien agréable découverte.
Sur les cinq nouvelles il n'y en a qu'une qui ne m'a qu'à moitié convaincu ("La perspective Nevski") mais tout le reste m'a plu de bout en bout.
Je m'attendais à quelque chose de "classique" voir un peu grave mais on navigue là entre surréalisme, fantastique le tout sur fond de critique sociale/sociologique et de croisements des classes avec des personnages très bien construits dans un cadre politique/historique donné.
Les quelques légers traits d'humour et de poésie ne gâchent rien.
Je regrette que "Le journal d'un fou" soit si court, mais "Le Portrait", "Le Nez" et "Le Manteau"
rattrapent largement les légères déceptions que j'ai pu ressentir.
Je pense qu'il faut aussi rendre hommage aux traducteurs, en les nommant par exemple:
Gustave Aucouturier, Sylvie Luneau, Henri Mongault.
Un cimetière dans un petit village près d'Étretat.
A la demande de la famille conseillée par L'Emmedeur, on exhume le corps d'un collégien afin de vérifier si certaines plaies
auraient échappées aux légistes.
Les circonstance de la mort de cet enfant pourraient être criminelles et non pas accidentelles comme conclu initialement.
On ne trouve rien.
Mais apparemment le vieux Léon lui, saurait tout.
C'est la première fois que je lis un policier. A priori ce n'est pas un genre qui m'attire.
Bon c'est bien écrit, pas de problèmes. Par contre j'ai trouvé ça poussif, longuet même si là aussi
les personnages sont bien fichus bien qu'un peu caricaturaux par certains aspects.
La dernière partie est assez spectaculaire et j'avais l'impression de la mériter car je me suis
un peu ennuyé avant d'y arriver.
Pas mauvais, mais ça m'a pas emballé plus que ça.
- < Liste des sujets
- Charte