< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 56 56

Médias 69 406 69,4k

Tutoriels

Forums 12 121 12,1k

Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?

1 444 réponses
159 participants
46 115 vues
141 followers

thierrax

1252

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/07/2005 à 16:34:28

Salut

Voilà ma question :

Pourquoi écrire en anglais quand ça n'est pas sa langue maternelle ?

Entre les groupes français qui ont un nom anglais et les groupes français qui chantent en anglais...

Perso ça me fait pitié. Je trouve que notre langue c'est à nous de la faire sonner (ok c'est moins chantant que l'anglais) c'est pas aux autres.

Alors je crois que l'anglais c'est la facilité quand on n'a rien à dire ou plutôt quand on ne veut pas articuler.. C'est plus pratique pour faire du yogourt mais au final si c'est pour faire lalala en chewing gum... et bien je ne vois pas l'intérêt de vivre en france et de parler français.

Franchement, vous parlez anglais avec vos potes ou votre famille ?
Bon alors pourquoi chanter en anglais ?

Ok pas mal de standards sont en anglais et pas mal de mes chansons préférées sont en anglais aussi mais il ne faut pas confondre. Ce sont des chansons d'auteurs anglophones...

Nous on vit en France mais c'est à croire qu'on a honte de notre langue.

C'est sur que quand les textes ne vallent rien autant chanter en anglais : comme ça personne ne comprend mais il ne faut pas perdre de vue que c'est pas le but.

Si le chant sert juste à faire une mélodie alors on peut le réduire à lalala lilili louloulou
les ouh ouh ça sonne bien ça ;)

Alors j'attends vos réactions parce au'il me semble que c'est une manie ça.

Derrière l'anglais il me semble que c'est aussi un moyen de se préserver... C'est tout de suite moins intime (pour un français), on a l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui chante.

BRef assumez vos textes s'ils le vallent et chantez en français :

Ceci était un message à caractère "pétage de plombs" destinés aux perdus qui ne savent pas écrire et préfère se cacher derrière la langue de shake c'est pire ;)

Merci d'avance pour vos réactions

Afficher le sujet de la discussion

Jules Joffrin

22971

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1061 Posté le 03/09/2008 à 11:08:32

Dire qu'il faut du travail c'est se faire taper dessus?
Libre à toi de penser ce que tu veux, moi je pense qu'il est trop facile de dire, "ouais, si c'est pour me prendre la tête, ça sert a rien".
A partir du moment ou tu veux créer, il faut s'attendre à se prendre la tête, sinon, tu vas faire de la merde.
C'est bien la génération vazytumsaoûle, ça.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

huile_smith

1124

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1062 Posté le 03/09/2008 à 11:24:24

Je suis d'accord que le travail est important, sinon il faut oublier le faite de vouloir simplement faire de la musique. Mais si le plaisir n'y est pas...enfin j'espere que ca tu le comprend. Apres, je prefere me prendre la tete sur un arrangement musicale, un son de guitare, que de passer trois mois sur un couplet.

Citation : sinon, tu vas faire de la merde

Si je fait de la merde qui me plait, ca me vas.

Citation : C'est bien la génération vazytumsaoûle, ça.

Si c'est comme ca que tu me vois... C'est juste que j'ai trouvé les reponses un peu dur et pas vraiment argumentées comme "c'est de la merde","si ca plait pas aux autres ca sert a rien"

Compos

30s / Reprises jeux vidéo

Sir Kouni

7722

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1063 Posté le 03/09/2008 à 11:28:13

Hors sujet : Euh, juste pour préciser:

Citation : C'est plus difficile en français, langue qui offre, je crois, bien plus de lexique, plus précis...

On estime que le lexique de l'anglais est 2 à 3 fois plus riche que celui du français.

Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.

fuckyoulasvegas

1642

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

1064 Posté le 03/09/2008 à 11:37:48

Bon, petit exemple, on m'a souvent dits que je chantais mieux en anglais qu'en français, simplement parce qu'en français les gens ecoute le texte et pas la chanson...c'est un probleme de créateur, c'est un probleme de public

http://www.facebook.com/thebadmondays

Jules Joffrin

22971

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1065 Posté le 03/09/2008 à 11:42:40

Kouni : oui il paraît, c'est pour ça d'ailleurs que le recours à la métaphore voire à l'euphémisme est plus important en français.
Concernant les paroles en anglais, en revanche, on ne peut pas dire que les songwriters piochent beaucoup dans le lexique. Les mêmes mots reviennent très souvent. Et pour cause : ils sonnent. Mais du coup c'est vrai que c'est un peu la surenchère à la paresse.

Mikel : j'ai pas dis que si ça plaît pas aux autres, ça sert à rien.
Je dis juste, en gros, que les paroles passent de toute façon au second plan pour beaucoup de gens, car beaucoup de gens ne veulent pas se prendre la tête à écrire des paroles.
Et quand certains font style de savoir écrire, c'est souvent merdique (mais encensé, va savoir pourquoi).

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Sir Kouni

7722

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1066 Posté le 03/09/2008 à 12:00:38

Citation : Concernant les paroles en anglais, en revanche, on ne peut pas dire que les songwriters piochent beaucoup dans le lexique.

Souvent, mais pas que... Regarde, Theatre of Tragedy (carotte, si tu nous lis :clin:

) :

Citation :

"Gaunt and gnarl'd
Reflecteth the silver shield this welkin aghast,
And with haste translateth to gild'd black post and fast."
"Anon - anon, say I! - the lid aside,
Crawl without this velvet-clad coffin blest,
The bottom sand of the hourglass is at tide,
"Sensing this pine is as deep as the deepest chasm,
'Tis and hath e'er been merry blood to pest -
Hither! - cede and fulfil my phantasm!
To be adust for time longer can I not bide,
Cherish me and sonorously do me laud -
Hence the heart hale out thro' the chest!
For dread! - thine eyes will behold a guise faugh'd."
Misery thee?! - Rather misery me! -
For in Time's durance am I naught but wee."
"This tender and loving pest I to thee bequeath,
Thence switly wilt thou errant to 'Neath."
"And to me should'st thou be the humblemost knave,
Lest fear! - spit I on thy cist and grave! -
Lest leer I at thee and do bewitch,
And the tharms fluttering claw'd and eldritch."
"To conquer thee and thy blood for glore
Art thou my afeard and reluctant whore;
Irksomely coy, save wiliéd by alarum,
Bear this torture and maim with decorum.
"If e'er always was I this blissful and blithe
Would I resign to but its wee tithe."
"Purvey my ache and quench my profoundest urge,
And to thee will I sing the lull-dull dirge;
Deliver thy blood like the rill filleth the ghyll."
"Burrow to the trothplight with Night and Devil! -
Bid Him to league with me - forsooth, merry to 'come 'twill."
"Whilom wast thou vestal, yet now flit to thy tryst,
Elsewise will I coerce thine consonantry to turn whist;
Grasp I the snath and cut off thine breath,
"Death - oh! fair and 'guiling copesmate Death,
So that thou canst in darkness and inferno vester,
Be not a malais'd beggar; claim this bloody jester!"
For do I solely what He to me liefly saith."