Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?

  • 1 444 réponses
  • 159 participants
  • 51 144 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
Salut

Voilà ma question :

Pourquoi écrire en anglais quand ça n'est pas sa langue maternelle ?

Entre les groupes français qui ont un nom anglais et les groupes français qui chantent en anglais...

Perso ça me fait pitié. Je trouve que notre langue c'est à nous de la faire sonner (ok c'est moins chantant que l'anglais) c'est pas aux autres.

Alors je crois que l'anglais c'est la facilité quand on n'a rien à dire ou plutôt quand on ne veut pas articuler.. C'est plus pratique pour faire du yogourt mais au final si c'est pour faire lalala en chewing gum... et bien je ne vois pas l'intérêt de vivre en france et de parler français.

Franchement, vous parlez anglais avec vos potes ou votre famille ?
Bon alors pourquoi chanter en anglais ?

Ok pas mal de standards sont en anglais et pas mal de mes chansons préférées sont en anglais aussi mais il ne faut pas confondre. Ce sont des chansons d'auteurs anglophones...

Nous on vit en France mais c'est à croire qu'on a honte de notre langue.

C'est sur que quand les textes ne vallent rien autant chanter en anglais : comme ça personne ne comprend mais il ne faut pas perdre de vue que c'est pas le but.

Si le chant sert juste à faire une mélodie alors on peut le réduire à lalala lilili louloulou
les ouh ouh ça sonne bien ça ;)


Alors j'attends vos réactions parce au'il me semble que c'est une manie ça.

Derrière l'anglais il me semble que c'est aussi un moyen de se préserver... C'est tout de suite moins intime (pour un français), on a l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui chante.

BRef assumez vos textes s'ils le vallent et chantez en français :

Ceci était un message à caractère "pétage de plombs" destinés aux perdus qui ne savent pas écrire et préfère se cacher derrière la langue de shake c'est pire ;)

Merci d'avance pour vos réactions
Afficher le sujet de la discussion
151

Citation : Jane birkin => anglaise qui chante en français



et oui quelle ouverture d'esprit n'est ce pas :lol:
152

Citation : ouaip, parce qu'ils font du rock n roll de base un peu violent, stéréotype de tous les groupes garage ricains qui ont pu tourner dans les années 90...



et si justement j'ai envi de faire sa et que je suis français ? selon ton raisonement je devrais utilisé le français ...
153
Non, tu peux singer ce qui se fait depuis 20 ans, ça ne me pose aucun souci, par contre n'hésite pas à aller vivre quelques années en angleterre ou autre pendant quelques années, histoire de...ça risque de te faire du bien à l'ego...(tu sais, j'ai commencé avec l'anglais, au bout de deux mois je me suis dit que j'allais passer au français...parce que c'était moins compliqué finalement...)
154

Citation : par contre n'hésite pas à aller vivre quelques années en angleterre ou autre pendant quelques années, histoire de...ça risque de te faire du bien à l'ego...



voi pas le rapport ????


je redonne mon point de vue :
chaque langue a ses qualités et ses défauts , et elles sonnent plus ou moins bien selon le type de musique
155

Citation : chaque langue a ses qualités et ses défauts , et elles sonnent plus ou moins bien selon le type de musique



je suis tout a fait daccord

Citation : par contre n'hésite pas à aller vivre quelques années en angleterre ou autre pendant quelques années, histoire de...ça risque de te faire du bien à l'ego...



je ne vois pas le rapport non plus, c'est vraiment n'importe quoi :pong:
156
Ouaip, au détriment de ta véracité, ou encore de ta crédibilité...

bonjour l'originalité..."singer" les Hives ou autre...ah ouais, on a eu droit à dix ans de pseudos noir des...
157

Citation : je ne vois pas le rapport non plus, c'est vraiment n'importe quoi



Bah, ça ne m'empèchera pas de dormir si tu fais des trucs en anglais avec un pseudo accent risible et des fôtes...
Comme tu le sens après tout...
158

Citation : bonjour l'originalité..."singer" les Hives ou autre...



c pas si grave de ne pas être original , ce qui compte c'est d'être sincere dans ce que tu fais , et bien le faire evidemment
deja les hives ne font que """singer""" les kinks (en mode "all the days and all the nights") et les groupes de garage sixties , c'est pas nouvo , et alors ? est on obligé de renouveller toute la musique à chaque nouvo morceau ?

Citation : ...ah ouais, on a eu droit à dix ans de pseudos noir des...


vois pas le rapport entre the hives et noir des ?
159
Aucun, les uns chantent en anlais, les autres en français...c'était une histoire de singerie...

Bon, ça m'ennuie ferme ce débat de sourds...

Doonc ma réponse à la question : Pourquoi tant de groupes chantent en anglais ? Parce que 95% de la bonne musique vient de pays anglosaxons (en tous cas celle qui se vend), et que les français dans la majorité ne sont pas à la hauteur...imitent principalement...ce n'est pas demain la veille que quelques trucs géniaux français iront influencer les anglosaxons (ah si, Gainsbourg est une influence...)

++
160

Citation : Bah, ça ne m'empèchera pas de dormir si tu fais des trucs en anglais avec un pseudo accent risible et des fôtes...
Comme tu le sens après tout...



quand birkin chante en français avec un accent anglais c pas risible , alors pquoi l'inverse ne serait pas vrai ?

bon je suis ok pour dire que parfois l'accent anglais des français est risible et rend tres mal , mais bon , c pas tjs le cas heureusement , et pour certains types de musique je ne vois vraiment pas les morceaux en français ...
161

Citation : Bon, ça m'ennuie ferme ce débat de sourds...



ben c'est a dire que vu tes arguments c'est assez difficile de repondre serieusement aussi :lol:
162

Citation : et pour certains types de musique je ne vois vraiment pas les morceaux en français ...


Ah la la ce besoin de classifier, de rentrer dans un style, dans un moule, au lieu d'espérer de trouver le truc qui fait que celà pourrait être unique...no comment...
163

Citation : j'ecoute la musique avec mes oreilles


c'est vrai qu'avec ce genre de citations le débat s'élève furieusement...désolé...
164

Citation : au lieu d'espérer de trouver le truc qui fait que celà pourrait être unique



oui tu as raison je vais chanter en français comme ça je serais unique :lol:


Citation : Citation :j'ecoute la musique avec mes oreilles

c'est vrai qu'avec ce genre de citations le débat s'élève furieusement...désolé...



:lol: au moins on peut pas dire le contraire
165

Citation : oui tu as raison je vais chanter en français comme ça je serais unique


C'est bien ce que je disais, tu n'as pas tout compris...

Dormez bien...
166

Citation : Ah la la ce besoin de classifier, de rentrer dans un style, dans un moule, au lieu d'espérer de trouver le truc qui fait que celà pourrait être unique...no comment...



Hors sujet : il s'agit d'un débat très différent ...sa n'a rien à voir avec le fait de chanter en anglais ou en français (ou vraiment très peu alors) pour répondre je dirais :

la classification est une nécessité pour la reflexion humaine , c'est d'ailleurs une des bases des sciences ... classer permet d'ordonner les idées , permet de comprendre et interpréter , de se reperer (et en musique c'est bien utile) , donc perso je pense qu'on a besoin de classifier ...un peu , desfois sa tourne à l'absurde qd on cherche tro à classifier

L'originalité => combien de groupe sont franchement original ? très peu à mon sens , bcp réutilisent des choses faites par d'autre , les mélangent , et créer éventuellement qqchose de nouvo , enfin bref fondamentalement je ne pense pas que l'originalité soit le seul critère pour évaluer la qualité de la musique , s'en est un parmis d'autre , apres ya des groupes qui ne sont pas original , mais qui ont de la personnalité , et qui font des bonnes choses...

167

Citation : C'est bien ce que je disais, tu n'as pas tout compris...



oui tu as raison une fois de plus! :lol:

Hors sujet : par contre il me semble que le reel sujet du topic a été oublié

168

Hors sujet : Je suis d'accord...n'empèche qu'à mon avis les personnes qui font de trucs géniaux n'en n'ont même pas conscience, sont surtout honnêtes envers elles mêmes, et ne se posent peut être même pas la question de savoir si chanter en français serait mieux ou pas...mon idée n'est pas éloignée du sujet, elle met en cause le mimétisme par le chant en anglais pour faire bien, chercher la valeur sure...alors que je suis persuadé que le français, ou n'importe quelle autre langue, peut sonner, apporter une personnalité et une originalité...bon, l'étalon aujourd'hui c'est l'anglais, je le mets au même niveau que la personne qui va vouloir faire comme "untel", comme celà est si courant aujourd'hui...après ma foi, si le but est de se faire plaisir pourquoi pas, si le but par contre est de devenir célèbre comme bon nombre de personnes réagissent...arf...no comment...

Donc le français va se dire aouais je vais chanter en anglais, ça va faire rock n roll comme les Hives ou les Rocket From the crypt, sans même se demander s'il ne pourrait pas sortir de cet espèce de carcan...c'est un peu fermé d'esprit, non ? si loin du sujet Attila ?

169
Placebo a fait une version française de "protect me from what I want", protège moi.

Il parle bien français, donc il peut l'interprêter autant qu'en anglais (ce qui fait la différence avec les fameuses "versions françaises" d'autres chanteurs anglo-saxons). L'adaptation des paroles a du caractère, après on aime ou pas. Mais en gros les deux sonnent pareil.

Alors c'est sûr que dans la version française, on comprend les paroles. Si vous me dites que ça fait cul cul, alors que la version anglaise a la classe, eh bien c'est qu'il faut reconsidérer l'utilité du chant en tant que tel et vous mettre à écouter de l'instrumental !
170
Oui je pense que ce qu'il faut c'est être honnête avec soit , et faire les choses en fonction de considération artistique ou personnel
171
Meuh non, il ne faut pas non plus oublier un truc : il y a des merdes bien cul cul la praline en engliche !

Ah oui, histoire de...je pense que l'anglais sonne bien mieux en chant...sauf que comme je suis francophone, je m'abstiens de chanter en anglais...(bien que je parle anglais correctement...avec mes limites, je ne suis pas né là bas)...c'est un choix assumé contre lequel je lutte depuis des années...et c'est comme tout, avec un peu de boulot on peut y arriver correctement...
En tous cas je ne me pose pas la question de savoir si j'écris des conneries...
172
Merci idiot de soutenir la cause de la langue maternelle comme la seule à même d'esprimer les mots les plus sincères et les plus innés.


Tous : je dis bien tous !

Ont honte de leurs textes en français et sont de gros timides qui n'osent pas chanter en français... On pourrait croire qu'il parlent d'eux.. ouh la la préservons nous

J'vous l'dis un coeur gros comme ça mais on préfère faire le dur défenseur de l'anglais facile (personne comprend et ceux qui comprennent ils aimeront pas les paroles et puis tant pis... )

"
Alors qu'en français...le gars se dit " ouille j'ai dit ça moi ? aille ouch ça fait mal va falloir adapter et présenter autremenent , bon en fait je traduis pas ce que j'ai intuitivement pensé dans la langue que j'ai apprise depuis le CM1 et oui l'anglais... nan na je vais parler du chien de robert ça c'est bien ça le chien de robert" :mdr:

Morale de l'histoire :

textes à 2 francs=> anglais au tournant
Texte en français => compris donc pas mauvais

Oui l'anglais c'est pour bien cacher ses défauts "et oneagaaaaaaaain againeone ouh"

En français ça donne "euh.... salut ! euh... encore une ? un deux un un deux on m'entend là ?"
:p
173

Citation : Un français qui a très bien appris l'anglais, il pense français et peut le traduire en anglais.



ca ne fonctionne pas réellement comme cela.....

J'ai une amie qui parle 5 langues (dont deux sont ses langues maternelles) et quand elle change de langue, elle ne pense pas dans une de ses langues maternelles et traduit après...

Citation : textes à 2 francs=> anglais au tournant
Texte en français => compris donc pas mauvais



Faut pas tourner les choses de cette façon.... y'a du bon et du mauvais des 2 côtés de l'atlantique (et au milieu aussi)

je prend les beatles dont la musique était génial mais dont les textes, de mon point de vue, ne cassaient pas des briques.
Chez nous, je reprend un exemple déjà donné et qui me semble similaire, Sinclair fait une musique terrible mais je trouve pas ses textes intéressants.

je voudrais rajouter un dernier point en disant qu'iil ne faut pas se méprendre de la qualité du texte: un texte avec des mots simples n'est pas forcément mauvais. Beaucoup de groupes utilisent tant de métaphores et autres tournures grammaticales que, quelle que soit la langue et la qualité des paroles, on finit par ne plus rien comprendre au sens du texte.

[quote]Oui l'anglais c'est pour bien cacher ses défauts "et oneagaaaaaaaain againeone ouh"

En français ça donne "euh.... salut ! euh... encore une ? un deux un un deux on m'entend là ?" [quote]

C'est quand même plus facile à insérer dans un couplet que "Eh Bien je vous souhaite la bienvenue ! pourrions nous le répéter encore une fois ? " (sauf si on fait du prog) :bravo:
Metal Messiah
174

Citation : je prend les beatles dont la musique était génial mais dont les textes, de mon point de vue, ne cassaient pas des briques.



:surpris:

Evidement si tu t'arretes à Hello Goodbye, she loves you, With a little help for my friend...

mais situ écoutes:
Yesterday
She's leaving home
Piggies
For no one
Eleanor Rigby
Paperback writter
Norwegian wood
Revolution
Something
Rockie Racoon
Mother nature's son
Blackbird
Julia
...

toutes ces chansons ont des sujets interessants et tres bien écrits

Tu as des tres bon auteurs anglo-saxons Neil Young, Paul Simon, Sting, Dylan, et j'en oublie bcp
mais des francais écrivant en anglais, j'en connais pas un de bon.. meme pas moyen...
et cela pour la raison invoquée plus haut par thierrax... tu penses en francais quand tu es francophone et du coup ton niveau de langue n'est pas suffisant pour écrire dans une autre langue .

Aucun francophone n'a jamais écrit en anglais une chanson aussi belle (et aussi bien ecrite) que "quand on a que l'amour", forcement...
175
Moi j'aime bien "she loves you yeah yeah yeah"