Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
- 1 444 réponses
- 159 participants
- 51 181 vues
- 141 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je compatis.
Allez les anglais en puissance.
On est tous d'accord pour dire :
-l'anglais est plus chantant
-les français sont des taules en anglais (autant en compréhension qu'en prononciation)
-les français veulent chanter anglais...
Laissons les se ridiculiser
Le problème c'est qu'ils réussissent à ne se ridiculiser qu'à moitié par rapport à ce qu'ils devraient être ridicules.
je m'explique : comme personne de comprend leurs textes de Cm2 (oui c'est la 2 è année pour ceux qui suivent ;) au bout d'un an de tournée, on en est au 2 è album international ) , ils ne sont pas ridicules aussi pour la pauvreté du texte.
Résultat si la musique est bonne (et oui ça n'a parfois rien à voir) et bien les zicos incultes et les auditeurs almbda risquenet même de bien aimer.
Pour en arriver à la conclusion suivante :
Est-il satisfaisant de faire des chansons à textes pauvre ? français ou anglais car certains n'ont pas besoin d'écrire en anglais pour écrire des merdes...
Les auditeurs qui s'en foutent font ils l'affaire de ces groupes ?
OUI mais est ce que c'est ce type de public que souhaite avoir ledit groupe ? ;)
14 piges boutonneux avec un piercing dans le nez (j'ai rien contre eux masi leur niveau en anglais ... disons qu'en français ils pourraient comprendre donc si c'est naze et que t'as rien à dire : go on in english...;)
Ça peut. Je vous renvoie encore à Dead Can Dance.
Juste une précision, moi y'a des chansons en anglais que je comprends mieux que beaucoup de chansons en français. Noir des', Indochine, Migraine Farmer, Axelle Red, Pierre Perret (
), la majorité des rappeurs Fr et plein d'autres encore, je comprends rarement ce qu'ils racontent. Remarque, c'est pas forcément un mal. 
Alors après la langue c'est relatif, faut se faire comprendre aussi.
Ben ma louloutte on s'enerve ?
l'anglais et ma langue maternel... c'est pour ça... qu'il prefere le monsieur...
par contre c'est sur que vous les français vous etes bien grave en langues... mon dieu...
C'est vrai que c'est assez sympa d'entendre un anglais "normal" essayer de parler français. C'est du même niveau, en fait, je pense. Le truc, c'est que le français, en plus, c'est hyper dur à apprendre. Dommage.
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Y'a pas d'mal l'ami des tas de chansons bien ne veulent pas dire grand chose 
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Je m'incruste pour en remettre une (toute petite) couche et exprimer mon avis.
Le coup de "l'anglais c'est + facile pour se cacher derrière", je dirais oui et non :
Oui parce que on en a entendu des centaines de titres avec "come on baby love me yeah" et que effectivement, moi chanter en français ça me gêne. Pourquoi ? (et là on en vient au non) Parce que le français est une langue très délicate à manier pour écrire des paroles et que les sons soient harmonieux. Donc je rejoins chépuki (dsl pour les noms) sur le fait que les sons (phonèmes) de l'anglais sont plus coulants et se combinent plus facilement. L'anglais est une langue naturellement "chantante" et les rythmiques sont plus faciles à créer en anglais, vous me ferez pas croire le contraire.
Dire que quand on écrit des trucs en anglais on pense en français et on traduit, à partir d'un certain niveau de langue c'est plus vrai du tout. On pense en anglais, on écrit en anglais. La langue anglaise a, à mon sens, un plus grand pouvoir évocateur et éconmique que le français. Pour faire passer une idée en anglais, en 2 mots c'est envisageable. En français, bof. C'est dû, je pense, à la grammaire de l'anglais (les mots qui peuvent être verbe ou nom ou adjectifs ou tout en même temps).
Après, oui y'a des genres qui passent pas en anglais (Brassens en anglais.... ).
Autre chose, l'accent français en anglais, effectivement ça peut avoir son charme, mais faut voir l'image qu'on se tape à l'étranger et du coup l'image qu'un accent franchouillard véhicule (genre "ouh yaisse Parisse, vonderfoule maïe love seau romanntik")
Pour conclure, je rejoins chépuki2, que si on croit pas à ce qu'on chante, on se vautre et c'est ridicule. Essayez de faire comme Lisa Gerrard, qui chante en "yaourt cosmique" : si on y croit pas à mort on a l'air super con ! Alors que si on y croit, on chante "fadoum, chalah, hiyalééhiyéalllééééé" et tout le monde est comme ça :
)
En gros, faites comme vous le sentez, mais faites-le à fond.
Le coup de "l'anglais c'est + facile pour se cacher derrière", je dirais oui et non :
Oui parce que on en a entendu des centaines de titres avec "come on baby love me yeah" et que effectivement, moi chanter en français ça me gêne. Pourquoi ? (et là on en vient au non) Parce que le français est une langue très délicate à manier pour écrire des paroles et que les sons soient harmonieux. Donc je rejoins chépuki (dsl pour les noms) sur le fait que les sons (phonèmes) de l'anglais sont plus coulants et se combinent plus facilement. L'anglais est une langue naturellement "chantante" et les rythmiques sont plus faciles à créer en anglais, vous me ferez pas croire le contraire.
Dire que quand on écrit des trucs en anglais on pense en français et on traduit, à partir d'un certain niveau de langue c'est plus vrai du tout. On pense en anglais, on écrit en anglais. La langue anglaise a, à mon sens, un plus grand pouvoir évocateur et éconmique que le français. Pour faire passer une idée en anglais, en 2 mots c'est envisageable. En français, bof. C'est dû, je pense, à la grammaire de l'anglais (les mots qui peuvent être verbe ou nom ou adjectifs ou tout en même temps).
Après, oui y'a des genres qui passent pas en anglais (Brassens en anglais....
). Autre chose, l'accent français en anglais, effectivement ça peut avoir son charme, mais faut voir l'image qu'on se tape à l'étranger et du coup l'image qu'un accent franchouillard véhicule (genre "ouh yaisse Parisse, vonderfoule maïe love seau romanntik")
Pour conclure, je rejoins chépuki2, que si on croit pas à ce qu'on chante, on se vautre et c'est ridicule. Essayez de faire comme Lisa Gerrard, qui chante en "yaourt cosmique" : si on y croit pas à mort on a l'air super con ! Alors que si on y croit, on chante "fadoum, chalah, hiyalééhiyéalllééééé" et tout le monde est comme ça :
)En gros, faites comme vous le sentez, mais faites-le à fond.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Two Pages
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Heuuu moi je chante en anglais parceque j'aime bien chanter en anglais... c'est tout
dsl
Je compatis.
Allez les anglais en puissance.
On est tous d'accord pour dire :
-l'anglais est plus chantant
-les français sont des taules en anglais (autant en compréhension qu'en prononciation)
-les français veulent chanter anglais...
Laissons les se ridiculiser
Le problème c'est qu'ils réussissent à ne se ridiculiser qu'à moitié par rapport à ce qu'ils devraient être ridicules.
je m'explique : comme personne de comprend leurs textes de Cm2 (oui c'est la 2 è année pour ceux qui suivent ;) au bout d'un an de tournée, on en est au 2 è album international
) , ils ne sont pas ridicules aussi pour la pauvreté du texte.Résultat si la musique est bonne (et oui ça n'a parfois rien à voir) et bien les zicos incultes et les auditeurs almbda risquenet même de bien aimer.
Pour en arriver à la conclusion suivante :
Est-il satisfaisant de faire des chansons à textes pauvre ? français ou anglais car certains n'ont pas besoin d'écrire en anglais pour écrire des merdes...
Les auditeurs qui s'en foutent font ils l'affaire de ces groupes ?
OUI mais est ce que c'est ce type de public que souhaite avoir ledit groupe ? ;)
14 piges boutonneux avec un piercing dans le nez (j'ai rien contre eux masi leur niveau en anglais ... disons qu'en français ils pourraient comprendre donc si c'est naze et que t'as rien à dire : go on in english...;)
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Est-il satisfaisant de faire des chansons à textes pauvre ?
Ça peut. Je vous renvoie encore à Dead Can Dance.
Juste une précision, moi y'a des chansons en anglais que je comprends mieux que beaucoup de chansons en français. Noir des', Indochine, Migraine Farmer, Axelle Red, Pierre Perret (
), la majorité des rappeurs Fr et plein d'autres encore, je comprends rarement ce qu'ils racontent. Remarque, c'est pas forcément un mal. Alors après la langue c'est relatif, faut se faire comprendre aussi.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Anonyme
1903
Spafo ! Je comprends mieux les paroles des 3/4 des chansons anglophones que les paroles de Mylene... 
Two Pages
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Je compatis.
Ben ma louloutte on s'enerve ?
l'anglais et ma langue maternel... c'est pour ça... qu'il prefere le monsieur...
par contre c'est sur que vous les français vous etes bien grave en langues... mon dieu...
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
C'est vrai que c'est assez sympa d'entendre un anglais "normal" essayer de parler français. C'est du même niveau, en fait, je pense. Le truc, c'est que le français, en plus, c'est hyper dur à apprendre. Dommage.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Rhââââ Jodie Foster
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Anonyme
521397
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
J'ai une cassette de Rock en Russe 
Anonyme
1903
pavg70
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Two Pages
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Bon ben finalement on fait comme on veut quoi ? non ?
anglais, arabe, turc, chinois, japonais, allemand...
Vous allez pas nous cassez les couilles trop longtemps avec vos soucis de langues... non mais !
anglais, arabe, turc, chinois, japonais, allemand...
Vous allez pas nous cassez les couilles trop longtemps avec vos soucis de langues... non mais !
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Le tout étant rappelons le de maîtriser la langue dans laquelle on s'exprime : d'autant plus si on veut en faire ressortir des émotions.
Juste pour polémiquer un peu (vous avez remarque que ce sujet s'y prettait particulièrement ;) ) , je tenais à souligner le fait que si le français peut sonner (on s'accorde à le dire) et que c'est notre langue maternelle (on ne la choisit pas) est le français.. chanter en anglais apparaît absurde ou tient du mimétisme comme le ferait un chanteur de caraoké qui tente de chanter à la mercury ou autre.
Après dans les groupe on s'accorde à dire qu'une formation gratte(s)+bass+drum+chant (+clavier) est le cas le plus concret et est celui qui permet de se produire . Après donner un nom au style c'est bien mais mêe dans mes références "rock", des choses que je vais appeler rock seront hard pour certains et pop pour d'autres. tout ça pour dire que le style importe peu (en tout cas le nom qu'on lui donne) ce qui compte c'est l'effet produit (on pourrait dire le résultat mais ç aserait moins juste) . Si on fait ressentire quelque chose aux auditeurs (et à soi même) Perso à chaque reprise anglaise qu'on faisait avec mon ancien groupe (groupe de reprises) on se rendait compte que ça faisait un poil karaoké pour une seule et unique raison, personne n'interprétait réellement car les paroles ne nous traversaient pas...
Quelques chansons ont ce pouvoir. Pourquoi vouloir se priver de cet effet que l'on pourrait produire sur les musiciens et le chant, cette alchimie qui fait que c'est cohérent et beau, ça va dans un même souci d'interprétation etc...
Après si on s'en fout et qu'onveut juste des riffs qui sonnent et une musique ou le texte à peu d'importance : autant mettre des ouh ouh partout et faire une mélodie en ou a i o .. ça va sonner moi j'vosu l'dis et ça sera honnête mais surprenant. la voix sera instrumentale et le groupe sera un groupe instrumental.. ca peut se faire. C'est international en plus les ouh ouh
J'ai déjà le concept albium et le nom de groupe les ouuuuh quoi ça resemble aux who ? masi non prononcez à la française çar cfe seront des ouh français ;)
Les Hous
Juste pour polémiquer un peu (vous avez remarque que ce sujet s'y prettait particulièrement ;) ) , je tenais à souligner le fait que si le français peut sonner (on s'accorde à le dire) et que c'est notre langue maternelle (on ne la choisit pas) est le français.. chanter en anglais apparaît absurde ou tient du mimétisme comme le ferait un chanteur de caraoké qui tente de chanter à la mercury ou autre.
Après dans les groupe on s'accorde à dire qu'une formation gratte(s)+bass+drum+chant (+clavier) est le cas le plus concret et est celui qui permet de se produire . Après donner un nom au style c'est bien mais mêe dans mes références "rock", des choses que je vais appeler rock seront hard pour certains et pop pour d'autres. tout ça pour dire que le style importe peu (en tout cas le nom qu'on lui donne) ce qui compte c'est l'effet produit (on pourrait dire le résultat mais ç aserait moins juste) . Si on fait ressentire quelque chose aux auditeurs (et à soi même) Perso à chaque reprise anglaise qu'on faisait avec mon ancien groupe (groupe de reprises) on se rendait compte que ça faisait un poil karaoké pour une seule et unique raison, personne n'interprétait réellement car les paroles ne nous traversaient pas...
Quelques chansons ont ce pouvoir. Pourquoi vouloir se priver de cet effet que l'on pourrait produire sur les musiciens et le chant, cette alchimie qui fait que c'est cohérent et beau, ça va dans un même souci d'interprétation etc...
Après si on s'en fout et qu'onveut juste des riffs qui sonnent et une musique ou le texte à peu d'importance : autant mettre des ouh ouh partout et faire une mélodie en ou a i o .. ça va sonner moi j'vosu l'dis et ça sera honnête mais surprenant. la voix sera instrumentale et le groupe sera un groupe instrumental.. ca peut se faire. C'est international en plus les ouh ouh
J'ai déjà le concept albium et le nom de groupe les ouuuuh quoi ça resemble aux who ? masi non prononcez à la française çar cfe seront des ouh français ;)
Les Hous
Anonyme
521397
Fl 
@@@g...
@@@g...Anonyme
1903
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Et bah moi, j'écris en japonais, c'est très facile en plus, par exemple :
こしだけだろ
あなたすちて
すこしだけだろ
おもいだけどすぐて
Ça veux strictement rien dire, mais je vous assure que vous faite bouger n'importe quel otaku avec ça
こしだけだろ
あなたすちて
すこしだけだろ
おもいだけどすぐて
Ça veux strictement rien dire, mais je vous assure que vous faite bouger n'importe quel otaku avec ça
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
...
Anonyme
521397
Thierrax, je comprend ton envie d'avoir plus de groupe français chantant en français mais bon c'est un peu has been comme réflexion.
Surtout qu'un bon français aujourd'hui c'est quoi ?
Surtout qu'un bon français aujourd'hui c'est quoi ?
Dragon Vert
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte