Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 076 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Bon j'ai regardé 2 minutes , il est chiant comme la mort ce bayrou... :|

Un petit resumé? une boulette?

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Afficher le sujet de la discussion
4376
4377
Vraiment pas la joie.
Entre Bayrou et Ségolène, c'est fou les 2 comme on a l'impression qu'ils ne croient pas une minute en ce qu'ils disent.
Il n'y a pas de spontanéité, toujours sur la retenue pour surtout éviter les trop fameuses "boulettes".
Ce sont les médias les grands responsables de cet état de fait en rabaissant le discours des candidats à "la petite phrase" dont ils font tout un tabac,et en occultant complètement le reste.
C'est valable pour quasiment tous les candidats relativement modérés.
Les extrêmes (dans lesquels je classe Sarko) , pas de problème on sait ou ils sont et ou ils veulent aller, mais les autres, ca rase les pâquerettes ou ca se perd dans le brouillard.
Alors je corrige peut-être un peu mes propos précédents qui disaient que les candidats prenaient les francais pour des cons, en fait, il me semble que la crainte des médias les pousse à faire des discours ou des réponses vaseuses et condescendantes.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

4378

Citation : Entre Bayrou et Ségolène, c'est fou les 2 comme on a l'impression qu'ils ne croient pas une minute en ce qu'ils disent.



je pense plutot qu'ils prennent le temps de la réflexion contrairement a sarkozie par exemple qui fonce tete baissée et qui est capable de balancer des chiffres complètement pipoter, de sortir de magnifique connerie mais avec un tel aplomb qu'il arrive a fédérer de cette manière.




Sinon quelqu'un a percuté la zik entre chaque candidat? gros breack jungle véner a 180 bpm :8O:
4379

Citation : je pense plutot qu'ils prennent le temps de la réflexion


Oui, pour chercher la bonne réponse bien gentillette ou bien incompréhensible qui ne choquera ni ne dérangera personne.
Un peu de spontanéité que diable, montrez votre vrai visage ! On est en france , pas en chine.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

4380
Je pensais qu'il aurait fait beaucoup mieux que ça le ptit Bayrou. J'ai éteint la télé au bout de 10 minutes.


J'ai rallumé un peu après en me disant bon allez il était peut être pas en forme au début. Bin ça m'a semblé pire. Il cafouillait, son regard sans arrêt vers PPDA m'énervait, comme si il avait besoin de se justifier auprès de ce c...... Il s'est un peu opposé aux autres candidats mais qu'est ce qu'il a proposé de mieux? :???:

Au début j'ai le souvenir de "zéro inalphabète en 6ième, sauf les malades..." :8O: Les malades de quoi???

Bref j'ai encore une fois éteint ma télé déçu déçu. Parceque je ne veux pas me dire allez je m'en fous, tous des cons, je vote pas...bin non, parmi tous ceux là c'est ségolène qui me semble la mieux armée pour chasser un bon nombre de cafard du gouvernement :noidea:
4381

Citation : Je pensais qu'il aurait fait beaucoup mieux que ça le ptit Bayrou.



c'est vrai moi aussi, mais bon quitte a me répéter il était bien mieux chez chabot, ca me fait chier de le dire mais ce soir niveau prestance il n'a pas fait miuex que ségolène...
4382

Citation : Vous vous situez à gauche.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. les Verts
Les Verts soutiennent la candidature de Dominique Voynet.

2. le Parti Socialiste (l'aile gauche du Parti Socialiste)
Le Parti Socialiste soutient la candidature de Ségolène Royal.

3. le Parti Communiste (le PCF)
Le Parti Communiste soutient la candidature de Marie-George Buffet.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
4. le Parti Radical de Gauche (PRG)
Le PRG soutient la candidature de Ségolène Royal.
5. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement
mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
Le MRC soutient la candidature de Ségolène Royal.

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
4383
Au sujet des derniers chiffres sur les profits records des entreprises du CAC40 et le versement tout aussi record de dividendes aux actionnaires cela ne vous parait pas scandaleux?

Quand j'entends 13 milliards d'euros de bénéfice pour Total, tant mieux, mais pourquoi alors se montrer si radin sur l'environnement, notamment au sujet des dédomagements suite à la catastrophe de l'Erika par exemple? C'est tout simplement indécent!

Quand à ces dividendes fantastiques versés aux actionnaires... Les poids lourds du CAC 40 devraient distribuer cette année, au titre de l'exercice 2006, quelque 38 milliards d'euros de dividendes, selon les estimations de JCF FacSet, contre 32 milliards versés en 2006. Un montant qui progresse (+20%) plus vite que les profits (+7,5 %)!

Je ne suis pas contre le fait que les entreprises soient en bonne santé et réalisent des profits importants! Mais où est la part reversée aux salariés, où est la part pour l'investissement?

En gros, c'est un capitalisme sans projet, qui n'investit pas, qui ne prépare pas l'avenir.

A côté de ça, il y a le malaise social pour lequel les stars politiques nous bassinent avec des solutions d'apparat.
L'UMP et son VIP du MEDEF de président et candidat à la présidentielle n'ont pas honte de jouer les amis du peuple, de la "France qui travaille" alors qu'ils encouragent une situation scandaleuse et bancale pour ne pas dire dangereuse, qui ne fait qu'augmenter la précarité des salariés.

Mais les gens gobent, parce que le nain a l'air vraiment convaincu et convainquant...

Le problème, ce sont les grands investisseurs, qui d'ailleurs soutiennent Nicolas Sarkozy parce qu'il le leur rend bien. Ils exigent des entreprises des résultats trop élevés, privilégiant le rendement à court terme plutôt que l'investissement à long terme.

Ainsi les entreprises font pression sur les salaires, délocalisent, et ne créent pas d'emplois!

Sans oublier que les investissements c'est aussi la recherche et le développement qui, comme il a été maintes fois prouvé, est indispensable pour la compétitivité future, etc.

Et puis merde, à un moment donné il va bien falloir que ces gens redeviennent humains. Ca parait peut-être idiot mais ça ne devrait pas à mon sens.
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
4384
Alerte Arlette

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

4385
Sans entreprises, l'Etat n'est rien, Sarkozy


Vive Arlette
4386
4387
Je n'ai vu que la fin de l'intervention de Bayrou et la suite...C'est vrai qu'il n'avait pas l'air à l'aise :noidea: , mais je crois qu'aucun autre candidat (à part Sarkosy peut-être, que je n'ai pas regardé) ne l'a été :?!: ...

4388
Moment de bravoure tout de même. Arlette en train de se faire applaudir sur TF1 en disant qu'elle réquisitionnerait les entreprises qui voudraient délocaliser. ça m'a fait plaisir, je ne sais pas pourquoi.
4389

Citation : C'est vrai qu'il n'avait pas l'air à l'aise , mais je crois qu'aucun autre candidat (à part Sarkosy peut-être, que je n'ai pas regardé) ne l'a été

serait ce l'effet "oreillette"??? :mdr:
4390
Arlette avait la pêche hier ! Vu l'heure, je soupçonne les produits dopant! Elle a été parfaite ! :aime:
Par contre Bayrou, j'ai pas supporté sa lenteur et ses grandes phrases... J'ai zappé tout de suite... :zzz: C'était d'un chiant...
Bové a pas eu assez de temps pour se mettre en route : il était à peine tiède en partant et l'autre on l'a meme pas remarquée... C'est dingue comme les verts passent inaperçus à chaque élection... :noidea:
4391
Voynet, elle a été tout de suite trop technique. Inaudible.
Bové m'emmerde en fait.
Arlette, ça fait toujours un peu de bien de l'entendre. Et surtout de la voir se faire appaludire trois fois sur TF1, ça c'est :aime:

Bayrou n'a pas été bon. Il n'est pas clair dans ses propositions. Et puis il ne répond pas vraiment à la question de "avec qui il va gouverner", a aucun moment il ne parle des membres de son parti, ni des militants UDF, c'est comme si il faisait son combat tout seul. C'est le "Ralliez vous à mon panache blanc" d'Henri 4, quoi. Normal il en a écrit une biographie.
Et puis, il avait l'air aussi un peu suffisant, genre j'ai bien réussi mon coup, là, je fais chier tout le monde.
Mais pour les propositions, à part les deux emplois sans charge il n'a rien. Normal, il ne veut pas promettre ce qu'il ne veut pas financer.Du coup, c'est un peu "votez pour moi, je ne vous promet rien". Ou comment faire de la démagogie avec de l'anti-démagogie.
4392
On est démagogue à tous les coups alors

4393
Le problème, c'est qu'on emploie un peu le terme démagogie à tout bout de champ, et que du coup, c'est un peu galvaudé.
4394
Ouais, c'est un peu t'es demagogue si t'es pas d'accord avec moi, donc bon.
4395
Je suis souvent d'accord avec toi gabou :8)

4396
Disons que si ce n'est pas de la démagogie, c'est un artifice populaire. Regardez : je ne promet rien, c'est bien la preuve que je ne suis pas comme les autres !
4397
Elle vous a pas gonflé la petite pétasse qui posait des question toutes nases en croyant qu'elle avait fait mouche?
4398
4399
Oui, qui d'autre?
4400
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: