Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 247 723 vues
- 167 followers
GrODjib
Tu va passer pour un soutien de fion après.
Et les gens de droite (d'autant plus des extrèmes) sont mal vus içi chez les musiciens ratés
Sinon globalement je plussoie ;)
JeffiX
Citation : Elle me convient moyennement, mais est plus tape à l'oeil que de tenter d'expliquer aux gens ce qu'il faut et ce qu'il ne faut pas faire.
certes, mais si les gens écoutaient la prévention (routière), y'aurait pas 30 alcoolémies relevées tous les samedis soirs à la sortie de la boite du coin...
Citation : C'est clair que mettre sous pression des millions de gens pour espérer limiter les excès de quelques uns
ben oui, mais la pression est peut-être aussi quand tu sais pas trop si tu dépasses ou non le taux prévu.. à taux zéro pas de souci, t'as bu, pas de question à se poser, tu roules pas.
Jules Joffrin
fritesgrec
foutre tout le monde en taule ou dans l'avion ok mais pas dans des taudis et au milieu des passagers qui payent leur ticket 3 x le prix parce que c'est air france.
Faut se donner les moyens de sa politique bordel
Anonyme
Citation : construire des prisons
t'inquiète, 22 au programme depuis 2002 et d'ici 2010, construites en partenariat avec Eiffage, Bouygues...
fritesgrec
Anonyme
Citation : Après une ou deux bières je suis bien moins dangereux que quelqu'un qui aurait fait une petite nuit et qui est fatigué. De même, je suis bien moins dangereux qu'un vieux de 75 ans au voulant qui ne connait ni les rétroviseurs, ni les clignotants, ni la signalisation et encore moins les rond-points.
Et puis je suis aussi moins dangereux en Merco neuve mais avec 2 verres dans le nez qu'un mec qui roule en 2cv avec un système de frein antédiluvien. Ou encore je suis moins dangereux avec 2 verres que quelqu'un qui porterait des lunettes mais n'aurait pas été récemment chez l'ophtalmo pour revoir sa correction suite à une baisse de sa vue.
un peu -1 avec ça. J'aime pas trop cette façon de raisonner, dans laquellle on compare plusieurs facteurs de risques. Sous prétexte qu'il en existe d'autres (vieux au volant, vu défaillante etc...) il ne faudrait pas légiférer sur un seul (l'alcool). Cette théorie du tout ou rien m'agace un peu.
L'alcoolémie c'ets quantifiable, à moindre coût. L'aptitude d'un vieux de 75 ans à conduire ça ne l'est pas.
Que tu le veuilles ou non l'alcool est un facteur d'accident, plus ou moins grave que d'autres, selon les points de vue. Alors c'est peut-être pas à cause de l'alcool que y'a le + d'accident en france (j'en sais rien), mais c'ets pas parce que c'est pas le facteur majoritaire qu'il ne faudrait rien faire pour autant sur ce sujet.
fritesgrec
Jules Joffrin
Citation : les fois ou je me suis senti le plus dangereux sur la route c'est les fois ou j'étais fatigué cela dit les autres fois j'étais bourré donc...
tout pareil
fritesgrec
C'était y'a un paquet d'années hein maintenant je suis rangé.
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte