Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 253 676 vues
- 167 followers
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
fredian
Anonyme
Citation : la politesse, la manière de se présenter, physiquement et oralement. Quand on veut faire un métier de communication, le minimum est d'être propre, bien peigné, habillé à peu près correctement. Le port de la cravate pour les hommes est relativement obligatoire. J'admets à la rigueur qu'on n'en porte pas pour les secteurs un peu nouveaux comme les nouvelles technologies, mais pour une banque par exemple, c'est impératif : les métiers ont leurs codes vestimentaires dont il faut tenir compte si on veut y rentrer.
Il faut aussi être capable de dire "bonjour monsieur", "bonjour madame", et pas seulement "bonjour"... Je suis attentif à cela, c'est vrai, car je remarque que certaines marques de politesse se perdent un peu. Quand un jeune sait se présenter correctement et me serre la main en me regardant et en disant "Bonjour monsieur", il fait tout de suite la différence..."
fredian
_d j a n g o
Citation : à condition qu'ils aient une certaine marge de manoeuvre, ce dont tu semblais certain un peu plus haut...
La marge de manoeuvre d'un service RH = l'ouverture d'esprit du patron. Je n'ai pas dit autre chose.
Une entreprise, ce n'est pas un collectif dans le sens que j'imaginais. Je pensais plus à l'échelle de la nation. Au niveau législatif toussa.
ADT : Ce sont des trieurs de CV pas des gens qui font passer des entreriens determinants. C'est dans les entretiens avant embauche qu'a lieu le processus plus ou moins rationnel de discrimination.
Rappelons : le recrutement et un processus de discrimination par définition. C'est peut être ça que tu n'acceptes pas, Fredian ?
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
fritesgrec
_d j a n g o
Citation : c'est si dur que ça de définir des critères objectifs ?
je crois avoir compris ce que tu n'as pas compris.
Le criteres objectifs, c'est ton diplome et ton experience. Avec ça, ils filtrent. Si tu es à l'entretien d'embauche, ou à l'oral du concours, ça veut dire que tu les as les criteres objectifs. On passe au processus de discrimination que tu n'acceptent pas.
"Alors les gars, on prend le Bac +4 qui fument la moquette jusqu'à 2 heures du mat' en lisant Bourdieu ou le BAC +4 qui dit être super motivé et qui nous dit qu'il a vraiment envie de s'intégrer dans notre boite ?"
Hors sujet : Frites, moi après chaque entretien d'embauche, je chie sur la moquette avant de partir, pour montrer que je garderai ma liberté de penser.
Résultats du questionnaire écolo :
fredian
Citation : marge de manoeuvre d'un service RH = l'ouverture d'esprit du patron.
oui, donc proche de 0
Citation : ne entreprise, ce n'est pas un collectif dans le sens que j'imaginais. Je pensais plus à l'échelle de la nation. Au niveau législatif toussa.
oui, tu raisonnes plus à un niveau macro, ce qui est plus difficilement réalisable sans passer par une législation.. et quand on voit le succès des 35 h .... non, l'echelle micro est à mon sens plus réaliste... à condition de laisser plus dee part au bon sens, pas comme ici dans l'exemple d'ADT quoi
Citation : appelons : le recrutement et un processus de discrimination par définition. C'est peut être ça que tu n'acceptes pas, Fredian ?
ce n'est pas histoire d'accepter ou pas, même si effectivement je trouve ça dégueulasse, d'autant plus comme le rappelait ADT qu'en principe (une hypocrisie de plus) la discrimination à l'embauche est illégale... non, ce qui m'emmerde, c'est les blocages que ça crée, les barrières que ça érige et l'immobilité et les frustrations, les souffrances, insatifactions professionnelles que ça engrange chez tout un paquet de gens... c'est cela qui est fondamental et gravissime à mes yeux.
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte