Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 543 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Ma grand mère de 80 ans a failli me convaincre de voter voynet :8O:

Afficher le sujet de la discussion
11751

Citation : Il est certain que le vieillissement de la population n'arrange rien. Ces tocards de vieux incapables de penser à leurs gamins votent systématiquement à droite



il faut aller tirer les cartes d'electeurs de vos parents et grand-parents avant le second tour :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

11752

Citation : Il est certain que le vieillissement de la population n'arrange rien. Ces tocards de vieux incapables de penser à leurs gamins votent systématiquement à droite


Vivement une bonne canicule avant le 06 mai. :bravo:

:humour:
11753
Sur la gare du nord, je vous conseille de regarder l'arret sur images qui a été consacré à "l'événement". En fait il y a eu genre une heure d'affrontement, sinon c'était du face à face.

La présence de nombreuses caméra a pu inciter certain à surjouer leurs roles (le role de caillera)
Et finalement il y a eu relativement peu de casse.

En voyant la télé je pensais que la gare n'était plus qu'un amas de cendres.

Doude, Ah bon il a l'air ponderé Sarko ? :?!:
:mrg:
11754
Et en plus ils font leurs courses le samedi en heure de pointe :fache:
11755

Citation : je crois que la disposition à laquelle tu fais référence (qui était dans le projet de loi sur la délinquance) n'a finalement jamais été adoptée:


Tant mieux... mais c'est tout de même inquiètant de voir ce genre de choses essayer de passer. Cet élément devrait être utilisé dans le dépistage de futurs chefs d'état dangereux pour la démocratie.
11756
Le fait qu'il y ai pensé, déjà... :8O:
11757
Sur le tableau de ratafiole
https://i68.photobucket.com/albums/i26/ratafiole/lh2libe.jpg

Sur le vote d'adhésion:
C'est un peu normal que les gens adhère à sarko et refuse avec ségo dans la mesure ou le changement (liberal) est objectivement du coté de sarko.
Ségo, ce sont de vieille recette, c'est la continuité (plus deux trois trucs sympagauche)
11758
Django > Malheureusement oui. Je crois que son côté autoritaire ne prendra sa pleine mesure que lorsqu'il sera à l'Elysée.
11759

Citation : lorsqu'il sera à l'Elysée.


J'veux pas :((( :((( :(((
Maman :((( :((( J'veux pas :((( :((( :(((
11760
Bah il était déjà au pouvoir et il a déjà abusé de ces statuts multiples (que ségo compte interdire) Maire, conseiller général, député, ministre...
Il a fait ses crises d'autorité. Promis de licenciement à des journalistes "indépendants" en principe.

Hors sujet : Bref. J'arrive pas à croire qu'il sera notre président. J'y pense avant de dormir. J'en peux plus. :frown:

11761
Oui mais il n'aura jamais eu autant de pouvoir et de force. Et puis il va se sentir légitimé.
Je crois sincèrement que le pire est à venir...
11762
Au moins on verra plus sa gueule à la télé. Je dirai même que si il perd on le verra plus que si il gagne.

Fini sa face de balai à chiotte :o:
11763
Il est vrai que ce serait un sacré soulagement... Mais aussi une bien maigre consolation. :((
11764

Citation : le changement (liberal) est objectivement du coté de sarko.



Non, mais c'est n'importe quoi... Sarko, c'est pas le changement, c'est la continuité... et question libéralisme, c'est de la grosse connerie, il est pas libéral ce gars, c'est un conservateur de droite qui fait de l'interventionnisme de complaisance. On ne risque pas d'avoir des success story à l'américaine genre l'ancien balayeur qui monte sa boîte de services, avec cet encroûté...

Sarko, c'est réserver le libéralisme à une élite et continuer à faire ramper le reste.
11765
+1 :oops2:
11766
Bah c'est discutable quand même.
Il est pas ultra liberal bien sûr, il est français quand même.

Mais
- le contrat de travail unique, mode CNE
- La baisse d'impot pour les riches, vive l'epargne
- Baisser les prestations sociale et le nombre de fonctionnaire

C'est le changement liberal, pour moi.

Alors oui il promet aussi le protectionisme. M'enfin ca fait pas de lui un social democrate !
11767
Moi ce qui me fait flipper (entre autres) c'est le budget alloué au ministère de la culture


et hop les subventions...et hop les aides à la création de projet...et hop les intermittants :(
11768

Citation : lorsqu'il sera à l'Elysée.



p...taaaaaaaaaaainnn :(((
Comment on peut plébiscité un type comme ça: ministre d'état imcompétent (incapable de gérer la crise des banlieux), démagogue, ratisseur d'idées nauséabones, amis personnel des grands de ce monde (et pas des petits), représentant majeur du ratage du gouvernement sortant, maire de Neuilly, girouette opportuniste, généticien du dimanche, impulsif, broching obsolète, penseur simpliste ("travailler plus pour gagner plus" ), oedipe mal négocié, flou, obscure, imprévisible...Et probablement plus dangereux que prévu.

Pourquoi lui? :|
11769

Citation : "La France est-elle prête à voter en 2007 pour un néoconservateur américain à passeport français ?", interroge M. Besson



il y a répondu, comme quoi il reste des politique capables d'apporter des réponses compliquées à des questions simples.

11770

Citation : penseur simpliste


:mdr:


c'est un renard ce mec, il laisse rien passer, et c'est tout le contraire d'un gars simpliste :oops2:
11771
"Regarde un peu la France..."
11772

Citation : Tant mieux... mais c'est tout de même inquiètant de voir ce genre de choses essayer de passer

je suis partagé là-dessus.

j'ai bossé en maternelle quand j'étais étudiant, et ça saute aux yeux que certains gamins, à 5 ans, ont déjà des comportements completement anormaux, qui vont presque certainement se traduire par de graves difficultés dans leur scolarité.
pour ce que j'en ai vu (c'était en zep), c'est toujours dû au défaut d'éducation des parents (absence d'autorité, ou absence tout court, violences familiales, remise en cause de la légitimité de l'école, ...).

or, manifestement aucune amelioration n'est possible sans intervenir sur le milieu (discussions avec les parents, interventions des assistantes sociales, soutien ou sanctions éventuellement,..), mais le probleme c'est qu'il n'y a pas d'organisation specifique des acteurs sur ce sujet, et pas de volonté collective non plus.

donc le fait qu'on puisse organiser l'intervention des acteurs sur ce sujet lorsqu'on dépiste un comportement qui va presque certainement conduire le gamin à de graves difficultés scolaires et comportementales, ça ne me choque pas.
mais je connais pas le contenu exact des dispositions qui étaient dans le projet de loi sur la délinquance, donc je ne saurais pas dire si c'était une réponse adaptée.
11773
Il faut agir contre la misere. Ca sert à rien de montrer les misereux du doigt ou de dire : "c'est a cause des parents". Une fois que le gamin il a pris des coups par son pere bourré, c'est déjà trop tard. Fauit faire en sorte que les pere ne soit pas bourré. Tu vois c'que je veux dire.
11774
Moi ce que je sais c'est qu'on bourre les gamins de ritalin aux US et UK à cause de ces conneries et que churchill était un gamin turbulent.

On pourrrait atteindre un point godwin en disant qu'un churchill bourré de ritalin aurait été un piètre rempart contre le nazisme. :aime: :aime: :aime:

11775
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: