Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/04/2007 à 21:13:33

Mais pour un vote, ça reste un compromit. Personne ne vote pour qulqu'un en acceptant sans aucune réserve tous les points du programme. Ou alors ont a affaire a un crétin fanatisé ou a un membre d'une secte...

Alors encore une fois amha retenir deux points sur un ensemble énorme ne prouve rien.

Anonyme

521397

13001 Posté le 29/04/2007 à 21:27:14

Sinon, le programme d'Hitler était pas mal : organisé, clair et performant sur l'économie. C'est dommage le racisme et les camps de concentrations, et puis pourquoi on ne retiendrait que ces deux points ? Ce ne sont que des détails !

Nan sérieusement, fais pas ton JeffiX, y'a pas que ces deux points qui sont criticables, il a aussi dit que l'écologie ne devait pas freiner l'économie, il a fait tellement de promesses intenables et contradictoires que ses collègues de l'UMP ont du lui dire de se calmer, son système d'heure supplémentaire ne sert strictement à rien, pas plus que son idée de travailler plus comme on l'a dit, il a déjà donné son approbation à Bush et donner sa vision complètement romantique et naïve de l'amérique qu'il considère comme un modèle, il veut faire passer le TICE en scred au parlement, pas la peine de reparler de son influence monumentale sur les médias et la façon qu'il en use, on a eu aussi l'étendue de sa sagesse avec l'affaire Bégag, bref, tu vas aussi faire l'autruche toi aussi ?

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13002 Posté le 29/04/2007 à 21:31:17

C'est seulement le fait que 98% des participant de ce sujet vont voter Royal au second tour qui les frustre tous les deux, en même temps cela peut se comprendre.

Pluche > arrete malheureux, il va te demander les sources

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13003 Posté le 29/04/2007 à 22:07:46

Intéressant :

Citation : "Les nouveaux Führers parlent seuls, personne ne peut les contredire, ils parlent devant un parlement fantoche muet comme ils parlent à la radio, ils n'ont à craindre aucune critique de la presse, ils sont totalement effrénés. Ils cherchent sans aucun scrupule à abrutir les masses muettes, ils aspirent à faire de cette multitude d'individus doués d'âme le corps collectif mécanisé qu'ils appellent peuple et qui n'est plus que masse. De cette absence d'entrave et de scrupule résultent la brutalité et la démesure de la rhétorique, la place prédominante de la rhétorique dans la LTI*."

Victor KLEMPERER, 20 juillet 1941, Journal 1933-1945. Seuil 2000 (Tome 1: Mes soldats de papier ; Tome 2: Je témoignerai jusqu'au bout)

* LTI : Lingua Tertii Imperii (la langue du IIIème Reich)

Et dans l'article Wikipedia sur Klemperer, un extrait à mettre en rapport avec le discours de Sarkozy :

Citation : Par exemple, les nazis ont beaucoup utilisé le préfixe Volk-, le peuple (ex: Volkswagen), parce qu'ils voulaient donner l'impression qu'ils servaient le peuple. Ils ont aussi remis au goût du jour certaines runes du moyen-âge, c'est de là que vient le sigle en éclair des SS. Là, le but était de faire croire à toute la population que le nazisme n'était pas nouveau mais qu'il était issu de l'Allemagne ancienne, qu'ils incarnaient la vraie Allemagne.

Klemperer souligne dans ses carnets toutes les possibilités d'asservir une langue, et donc la pensée elle-même, à l'œuvre de manipulation des masses. Pourtant, les nazis ont récupéré la plupart de leurs traditions chez les fascistes italiens, par exemple les grandes réunions publiques dans des stades, le salut avec la main tendu, les chemises brunes (noires en Italie), les bannières, le tribun qui éructe devant la foule…

Faire une reductio ad hitlerum peut paraître osé, mais c'est ne n'osant pas maintenant que l'on se compromet pour demain.
A tout le moins on peut noter des postures fascisantes qui doivent mettre en alerte les indécis, voire même ceux qui voient sincèrement en Sarkozy ce nouveau bienfaiteur du peuple.

0

goldenstrummer

54

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

13004 Posté le 29/04/2007 à 22:16:34

Ok scusez ouame je débarque là
j'ai pas eu le temps de tout lire
je suis parti faire des courses l'autre jour, et puis j'ai vu des vieux potes et tu sais comment c'est après c'est le tourbillon de la life
du coup je suis pas vraiment au jus
ils sont cools les 2 candidats? ils font bien les choses ou pas?

0

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

13005 Posté le 29/04/2007 à 22:41:23

Waow goldenstrummer, tu revien de loins :oo:

Hors sujet : je suis parti faire des courses l'autre jour, et puis j'ai vu des vieux potes et tu sais comment c'est après c'est le tourbillon de la life

Hé??

Hors sujet :
du coup je suis pas vraiment au jus
ils sont cools les 2 candidats? ils font bien les choses ou pas?

ben... non mais en gros vote ségo si tu veu ke la société ne change pas trop ou vote sarko si tu est nazi

voila

0

www.myspace.com/beatmorpher

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13006 Posté le 29/04/2007 à 22:49:11

Citation : je suis parti faire des courses l'autre jour

Donne moi l'adresse de ton supermarché :boire2:

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

goldenstrummer

54

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

13007 Posté le 29/04/2007 à 22:57:03

Ah non pas les nazis plize
ok alors c'est SEGO? comme séga mais avec un o? non que je me plante pas hein
BIG UP

0

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13008 Posté le 29/04/2007 à 23:19:07

Citation : l'écologie ne devait pas freiner l'économie

Tient un point sur lequel je suis d'accord ak le Sarko :oo:

Bon mais sinon j'ai dit ce que je pensais et je ne vais pas aller plus loin dans le débat au risque qu'on me prenne pour un défenseur de Sarkozy.

Il n'en reste pas moins que le Sarko-facho c'est du vent bati sur des propositions démagogiques déstinées à draguer l'extrème droite.
Je reste persuadé que une fois au pouvoir il se calmera sévère, voir même il deviendra aussi insignifiant et inconsistant que Chirac dans sont dernier quinquenat.
Puis il reprendra surement une attitude de roquet un an avant les prochaines élections :aime:

Et là on reprendra la litanie "Sarko-facho" on ressortira les gifs de merde etc etc ....

Tient d'ailleurs !

Détail étrange :

Personne ne croit les hommes/femmes politiques mais par contre quand c'est Sarko, à droite comme a gauche, ont gobe tout direct :bravo:

0

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13009 Posté le 29/04/2007 à 23:19:57

Hors sujet : pluche->tu n'as pas revé

0

G-SWING Records

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13010 Posté le 29/04/2007 à 23:26:36

Citation : Citation :
l'écologie ne devait pas freiner l'économie

Tient un point sur lequel je suis d'accord ak le Sarko

Developpes STP

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

521397

13011 Posté le 29/04/2007 à 23:27:05

Goldenstrummer tu sens le fake à plein nez... :oops2:

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13012 Posté le 29/04/2007 à 23:34:33

D'ailleurs, si un gentil modo pouvait nous éclairer sur le sujet.

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13013 Posté le 29/04/2007 à 23:34:41

Citation : Goldenstrummer tu sens le fake à plein nez...

je ne sais pas ce qu'un fake est réelement, mais si j'ai bien compris, c'est un type qui utilise deux comptes différents c'est ca.?

alors je précise illico que je n'ai qu'un seul compte, je sais pas si les modos peuvent vérifier, mais ça c'est garanti.

je dis cela afin d'ôter tout doute de votre esprit..

0

Trop trop bon!

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13014 Posté le 29/04/2007 à 23:52:01

G² > La "politique environementale" de nôtre pays ne fonctionne que sur le mode du baton sans jamais présenter de carotte (quoique je crois en un changement proche).

Pour le cas de l'agriculture, que je connais bien, c'est flagrant. On préfère édicter des régles hallucinées qui sanctionnent uniquement les plus faibles des exploitants qui du coup, au mieux vendent leurs terres, et au pire les laissent a l'abandon... (ce qui fait mon bonheur :oops:

)
Les grosses exploitations détenues par des groupes de l'agro-alimentaire ou simplement par des très gros proprio n'en ont rien a faire : ce sont eux qui polluent le plus pour avoir le plus de rendements et du coup gagnent des sommes folle. Les sanctions économiques prisent contre eux ils s'en carent et continueront de le faire même si ont augmente ces amendes fortement. Mais par contre les petites exploitations qui font vivre une famille (ne pas oublier le vrai concept de famille chez les paysans : les parents vivent souvent aux crochets de leurs enfants quand ont voit la misère que représente les retraites agricoles

:scandale!!: )

Ont voit bien que de toute façon, de manière générale, les gros pollueurs s'en tapent de payer des amendes. Alors que si ils avaient un réel interêt économique à être écolo t'inquiète qu'ils le seraient.
Et là encore une fois cela ne dépend que de nous autres consommateurs. Car c'est l'agriculture ultra-industrialisé des grands groupes agro-alimentaires qui pollue; pas les paysans. :bravo2:

Pour en revenir à :

Citation : l'écologie ne devait pas freiner l'économie

Cela s'oppose à l'image de l'écologie vue par les verts d'une écologie super-répréssive et bornée dans sa défence du dieux nature ( remarquez mêmes eux commencent a changer, je l'espère, comme quoi tout est possible) et c'est en ce sens que je trouvais ces propos que vous prétiez à sarkozy pas trop cons.

Ont devrais plutôt construire l'écologie avec l'économie et non pas contre car c'est voué en partit à l'échec.

:Nihous: un peut quand même :aime:

0

goldenstrummer

54

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

13015 Posté le 30/04/2007 à 00:16:10

Non non je suis pas un fake
j'ai eu un autre compte il y a longtemps, mais bon c'est pas très important là on parle de la france, de la république,
de ce que j'appelerai la grande aventure de la vie à plusieurs

0

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13016 Posté le 30/04/2007 à 00:18:43

Citation : Ont devrais plutôt construire l'écologie avec l'économie et non pas contre car c'est voué en partit à l'échec.

-1000 grodjib

L'homme le plus riche du cimetiere , ca te fera une belle jambe.

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13017 Posté le 30/04/2007 à 00:24:02

En simplifiant très fort, je dirais tout bêtement que écologie & économie n'ont rien de contradictoires. Simplement, au niveau économique, ce ne sont plus forcement les mêmes qui ramassent.

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

13018 Posté le 30/04/2007 à 01:25:44

Le pire qui puisse arriver à la France c'est que Coppé soit premier ministre

0

Anonyme

521397

13019 Posté le 30/04/2007 à 01:30:14

ça c'est clair et net. Encore plus insupportable que Sarko, une vraie tête à claque :x:

0

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13020 Posté le 30/04/2007 à 01:45:26

Citation : -1000 grodjib

L'homme le plus riche du cimetiere , ca te fera une belle jambe.

Ben tient ça m'étonne. :roll:

Sinon reste dans ton misérabilisme/catastophisme jeune citadin :bravo2:

Dvt >> au final c'est ca que je voulais dire plus ou moins :bravo2:

Sinon plus beaucoup sur Copé. Même sarko me donne pas autant envie de tirer quelques mandales

0

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13021 Posté le 30/04/2007 à 01:51:41

Sinon je suis sur que vous le savez pas mais au fond de vous même se cache une personne dont vous ne connaissez meme pas l'existence: Testez vous même

0

Anonyme

521397

13022 Posté le 30/04/2007 à 03:11:45

En tout cas ici à St-Martin, depuis le premier tour, plus un képi sur le bord des routes, plus de contrôles, plus d' alcootest, le bonheur :aime:

Alors Jeffix, si tu croises ton gourou, remercie-le de ma part pour cette délicate attention envers l' automobiliste/électeur, même si c' est pas trop raccord avec son image auto-proclamée de Mr Propre :bravo:

C' est pareil en France ?

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

13023 Posté le 30/04/2007 à 04:06:56

Ici dans l'ouest, énormément de flics. Partout. Beaucoup de controles sur la route notamment.

Il me semble que dans le sud aussi. En tout cas sur l'axe Niort/Poitiers > Bordeaux > Pyrenees, beaucoup.

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13024 Posté le 30/04/2007 à 04:13:12

Et non, car là je rentre du taf, et j'ai quand même fait des contrôles!!!

0

Trop trop bon!