Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 111 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
shenzen
Paranoîa ou pas cela à le mérite de faire bouger les choses
Et je me joins à billyboy pour ces suggestions exemplaires, digne d'un petit manuel du petit artiste-citoyen
sarkonaute
ça parle de maintien de l'exception pour copie privée et d'obligation d'interopérabilité entre les formats, de dispositions pour garantir que les bibliotheques puissent y avoir acces, bref rien à voir avec la lecture délirante d'eucd, qui, tu l'auras noté, n'est reprise sur aucun journal sérieux pour l'instant, juste sur quelques forums crypto-trotskystes.
Alexander_Supertramp
=> https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=11877
faut etre aveugle et enteté pour ne pas y croire ..
sarkonaute
Alexander_Supertramp
sarkonaute
Citation : Réponse le 7 décembre, date à laquelle l'amendement passera en session plénière du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA), chargé par le ministère de la Culture de le conseiller dans le cadre du projet de loi sur le droit d'auteur. Ce n'est qu'ensuite qu'il atterrira sur le bureau du ministre de la Culture, et pourra être présenté à l'Assemblée nationale
bisnort
Citation : Deux de ces documents, deux amendements, inquiètent particulièrement. Le premier, déjà surnommé "amendement Vivendi Universal
Bien que ce ne soit seulement "surnommé", c'est quand même vachement dangeureux que les entreprises aient ainsi la possibilité de mettre de façon quasi directe leur main dans la démocratie et la politique.
Evidemment ça se fait depuis longtemps, mais là c'est quand même vraiment direct.
Imagine, avoir des textes de droits édités par telle ou telle boîte
shenzen
Citation :
bref rien à voir avec la lecture délirante d'eucd, qui, tu l'auras noté, n'est reprise sur aucun journal sérieux pour l'instant, juste sur quelques forums crypto-trotskystes.
Tout ce que je peux dire à mon niveau c'est que le seul article sérieux que j'ai lu dans un hebdomadaire sérieux "courrier international" a "éclairé" mes éventuelles lanternes sur l'avenir musical en générale et je ne parle pas que de bizz, dans ce dossier tout y passe... et cela remonte à juin alors tu comprendras sûrement une certaine inquiétude qui touche une majorité de personnes pro ou amateur, citoyen, auditeurs, etc.. et si dans le lot il y a une reprise politique, perso je m'en balance, l'important est d'avancer non ! ?
Anonyme
- AMENDEMENT N° 40 et 44, suppirment la condition d'intentionnalité et élargis donc la définition du délit.
Pour le reste, on fera l'autopsie du truc quand il sera passé et que les amendements "secrets" auront été votés...
sarkonaute
Citation : Amendement rédactionnel
et au contraire, il ne vont pas ton sens, puisque à la définition vague 'le fait', ils ajoutent 'en connaissance de cause', ce qui présuppose une intentionnalité et limite les risques de dérive.
merci d'apprendre à lire
border="0" />le thread de l'occulte et du paranormal!
- < Liste des sujets
- Charte