Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 007 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Anonyme
shenzen
Je pense que ta démarche est légitime et honorable, et j'aimerais que tu sites tes sources ( vérifiable ) sur ces sites qui sont motivés par des récupérations politiques, la franchement je suis preneur.
Comme tu dis c'est le jeu de la démocratie, de s'exprimer même si la pluspart du temps "les moutons" suivent sagement les colportages des "nanti", mais la ou je ne te suis pas :
Citation :
si effectivement il devait être approuvé en commission, puis approuvé par le ministre, puis discuté au parlement, on pourrait regarder de quoi ça cause. mais pour l'instant, ce n'est que rumeurs.
et si l'amendement en question devait réellement voir le jour, et se révéler dangereux ou liberticide, je serais le premier à le dénoncer.
Je respect ta position, mais je pense et persiste qu'une rumeur se répand malgré le sens du vent, et que la mesure de la tempète peut servir de pression pour les sphères du haut.
bisnort
Jolie preuve de mauvaise fois, j'apprécie
Mais plus sérieusement, elle et une autre asso' tire la sonnette d'alarme sur le sujet, repris par la suite par d'autre médias. Donc avant de décrédibilsés les dires, et par la suite d'attendre le coup de grâce du 23/12, je pense que tu pourrais peut être nous éclairer sur les accusations de médisance de la part de l'Eucd, non?
Et puis on va pas refaire Sarko/Eucd comme on a eu Dom/druide
Alors aboule les infos
sarkonaute
pis j'ai des trucs crackés à télécharger, là
Will Zégal
Hors sujet : Sako : On t'as pas dit que je suis le modo le plus rapide de l'ouest ?
bisnort
++
Getcha
Cela dit, les sources sont tellements faciles a trouver...
Google=> Loi DADVSI=> Assemblé nationale... etc
Alexander_Supertramp
https://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=82
bisnort
Citation : Un serveur FTP, un client FTP, un serveur web, un navigateur, un serveur mail, un client mail, ... sont concernés par cette loi.
En fait, tous les logiciels permettant l'échange ou le simple transfert de fichiers sont concernés puisqu'ils sont tous « manifestement utilisés pour la la mise à disposition non autorisée au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit littéraire et artistique » et que tout le monde « en a connaissance ».
C'est plus ou moins, à mon avis, le véritable effet de la lois, au moins en matière d'internet.
Elle va refroidir les Hébergeurs, qui le sont déjà depuis au moins un an, à héberger de la musique téléchargeable (j'en ai fait les frais), car ils n'ont pas la possibilité eux même de tout contrôller.
Donc plutôt que de perdre du temps, et aussi d'éviter des gros ennuis par la suite au cas où, ils refuseront à terme d'héberger autant de Sons (et le reste) qu'aujourd'hui ou hier.
Bref, avec cette lois, c'est plutôt en finesse qu'elle foutra le dawa. Qui pourra prétendre être l'auteur de sa musique, sans la déclarer à la sacem ou à une autre instance?
Bref, même pour diffuser son petit bout de création, va falloir montrer papier, fichier wave et tout le tremblement....
Bref, les afiens, ou encore ceux de musique libre, ça risque d'être chaud... si ça passe
bisnort
Tu prends tryo, faut lacher 10€ pour l'hymne de nos campagnes, en midi ou Special "playbackMp3" (yeahhhh!!).
Moi je dit, heureusement qu'il ne propose qu'une chanson, parceque un album avec 15 chansons, à 10 roros la chanson, ben ça le fait d'un seul coup à 150 roros ...
Vive les singles, vive le net, et vive les midi et playbackmp3 au son de merde....
- < Liste des sujets
- Charte