A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
- 1 128 réponses
- 77 participants
- 19 823 vues
- 67 followers
gromeul
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...
ici
ferdinand
Parce que la ca fait un peu les dirigeants clairs comme de l'eau de roche qui se font embeter par de "sincères" abrutis paranoïaques
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Agentcarotte
Anonyme
Citation : J'avais lu cette interview dans libé et j'avais été très moyennement convaincu. Autant le tout complot/conspiration/ovni c'est crétin, autant l'inverse l'est aussi.
Parce que la ca fait un peu les dirigeants clairs comme de l'eau de roche qui se font embeter par de "sincères" abrutis paranoïaques
Je ne l'ai pas du tout compris comme çà, je l'ai plutôt compris comme une illustration de la complexité d'analyse de faits selon divers points de vue.
_d j a n g o
Citation : . D'autre part, la perte de temps et d'énergie consacrée à montrer l'inanité des thèses fantaisistes (pour que le besoin de les nier soit réel, il faut déjà que les thèses soient suffisamment partagées.
Il faut dire que les "documentaires" sont plutôt bien fait et apporte des éléments avec caution de "spécialistes".
En plus, les démentis/explications étaient très discrètes à l'époque où j'avais recherché la "vérité".
Le gouvernement est tout sauf clair sur ce qui s'est passé au Pentagone.
Tout ça entretient le truc.
Sinon, le fait que Bigard soit un proche de Sarko (emmené en voyages officiels et compagnie) ça a pas fait parlé (ou écrire) ?
Résultats du questionnaire écolo :
khaledo
Citation : Sinon, ça n'aurait pas été un mal qu'il rappelle plus directement que si les thèses conspirationnistes sont pour l'essentiel risibles, elles n'en sont pas moins une possibilité, certes que l'on peut considérer comme gaspilleuses d'énergie et de temps, de faire fonctionner plus efficacement les démocraties.
Citation : D'autre part, la perte de temps et d'énergie consacrée à montrer l'inanité des thèses fantaisistes (...) sert ou devrait servir aux instances représentatives pour montrer le bien-fondé de leur position...
Le danger avec ces thèses conspirationnistes est qu'elles sèment le trouble et déplacent le débat. Sur cet exemple, la médiatisation est déportée des attentats qui ont entrainé une action de guerre et de la guerre elle-même, vers un débat stérile.
Le côté extrême, d'un sens comme de l'autre, permet, en le dénigrant ou en lui donnant une importance exagérée, de s'écarter du sujet réel. En ce sens je pense être d'accord avec la deuxième partie de tes propos que je cite au-dessus.
Le grand malheur aujourd'hui d'ailleurs est ce nivellement par le bas. Le pouvoir en est une illustration évidente. Sarkozy a gagné en nivellant la réflexion politique par le bas.
Anonyme
Citation : à l'époque où j'avais recherché la "vérité"
Agentcarotte
Khaledo> Yep, désolé de ne pas développer (je dois me lever dans... 5h) mais je suis d'accord avec ton raisonnement. Même si en fait, les réserves que j'ai mises dans mon précédent post pourraient laisser penser le contraire. J'ai l'impression de l'avoir écrit de la même façon que le sociologue interviewé...
Anonyme
Citation : Le grand malheur aujourd'hui d'ailleurs est ce nivellement par le bas. Le pouvoir en est une illustration évidente. Sarkozy a gagné en nivellant la réflexion politique par le bas.
Sauf que le nivellement par le bas, pour moi, il n'y a pas besoin d'un homme particulier pour inciter les gens à le faire.
Tout le monde le fait naturellement. Je le constate presque tous les jours depuis que ma vie ressemble à s'y méprendre à celle de quelqu'un de normal.
Anonyme
ferdinand
Citation : +1 avec Gabriel Gray, il y a un terreau qui est prêt pour çà depuis longtemps.
Merci jp pernaut
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
- < Liste des sujets
- Charte