Halte à l'anglisation du français !

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2006 à 22:51:19

Pourquoi les français sont-ils ceux qui défendent le moins leur langue ? Pourquoi sont-ce les étrangers francophones (et francophiles) qui le font le mieux ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

126 Posté le 19/05/2006 à 16:12:46

Hors sujet : sickfuzz => ça ne t'arrive jamais les fautes de frappe ?

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

127 Posté le 19/05/2006 à 16:17:14

Hors sujet : Un modo pourrait-il corriger le titre ? Ce serait sympa.

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Sir Kouni

7722

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

128 Posté le 19/05/2006 à 16:17:16

Traumax> Ok, je prends. Le type en question c'était Henry VIII, si je me souviens bien de mes cours. Ah, ces anglais.

0

Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

129 Posté le 19/05/2006 à 16:18:41

Citation : les rois anglais sont d'origine francaise depuis le moyen age.

Donc l'Angleterre est française.
Je :fleche:

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Sir Kouni

7722

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

130 Posté le 19/05/2006 à 16:21:47

Y'en a eu, des rois normands, mais c'était au XIIè siècle. Après, y'a eu des anglais(Tudor), des Ecossais(Stuart), des Allemands (Hanovre), donc dire que la reine d'angleterre est française c'est un tout petit peu poussé... :oops2:

0

Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

131 Posté le 19/05/2006 à 16:24:32

Oui, mais qu'un tout petit peu. :oops2:

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

YanLowFreq

5328

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

132 Posté le 19/05/2006 à 16:28:11

Pevets, t'étais pas sorti toi ? ouste

0

Ce qu'il y a de bien dans le Jazz, c'est qu'il n'y pas de fausse note : pourvu qu'elle soit jouée avec suffisamment de conviction.

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

133 Posté le 19/05/2006 à 16:29:11

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

134 Posté le 19/05/2006 à 16:33:20

J'ai pas dit que la reine d'angleterre était francaise, j'ai dit que la dynastie royale avait des origines francaises. De toute facon les monarchies europeenes sont consaguines depuis le moyen age, a se demander pourquoi ils ont pas plus de maladies génétiques.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

nifargov

3383

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

135 Posté le 19/05/2006 à 16:35:05

Ils en ont... :ptdr:

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

136 Posté le 19/05/2006 à 17:42:53

Je confirme que la dynastie monarchique anglaise est à l'origine normande, avec guillaume le conquérant qui avait envahi les brittons en 1066 ( à l'époque ils étaient soit gouvernés au nord par des peuplades vikings, soit par des peuplades saxonnes au sud )

ensuite ça a dégénéré et évidemment d'autres lignées exossaises ou galloises ont pris le contrôle de la couronne, mais la monarchie britannique a été fondée par un français, en fait une grosse partie des emmerdements qu'on a eus avec les anglais vient de cette époque là ( et bien sûr du fait que les anglais sont des cons prétentieux, suffisants et pas drôles, tout le contraire des français bien sûr, sauf quand ils ont brûlé jeanne d'arc, là on s'est bien marré, mais c'est pas le sujet )

quand guillaume est devenu roi d'angleterre, il a mis ses lieutenants à la tête des comtés et tout le haut de la société etait peuplé de purs normands, qui ne se melangeaient pas aux saxons et qui n'ont pas voulu parler la langue du bas peuple.

en gros, l'anglais du peuple a gardé sa racine saxonne / l'anglais parlé par les aristocrates et les gens haut placés a naturellement emprunté tout son vocabulaire au français et au latin, la langue des conquérants...

( voilà. c'etait intéressant, hein ? )

sinon :

Citation : Ce n'est pas l'emprunt de termes anglais qui m'emmerde plus la perte du svoir-parler et du savoir-écrire français. Sinon le fait que coexiste mail et courriel par exemple, ne me dérange absolument pas. Au contraire. Ces néologismes sont savoureux trouvé-je. Pourriel, par exemple, c'est chouette.
En revanche qu'un gamin ne sache pas utiliser plus de 500 mots, je trouve ça particulièrement grave.

j'abonde dans ce sens, of course.

mais le sujet du topic est un peu réducteur : l'appauvrisement de la langue n'est pas dû à l'anglicisation de la langue.

0

nifargov

3383

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 19/05/2006 à 17:47:15

...que du contraire :8)

0

Cyclyk

4680

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

138 Posté le 19/05/2006 à 17:51:07

Citation : Je confirme que la dynastie monarchique anglaise est à l'origine normande, avec guillaume le conquérant qui avait envahi les brittons en 1066

je confirme aussi mais tout simplement parce qu'une partie de ma famille reçoit les cartons d'invitation personnalisés lors de grande cérémonies familiales... z'y vont pas, savent pas nager.

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

139 Posté le 19/05/2006 à 17:55:18

Sans dec cyclyk ?

ils savent vraiment pas nager ?

0

Cyclyk

4680

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

140 Posté le 19/05/2006 à 17:56:20

Non non

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

141 Posté le 19/05/2006 à 17:59:56

0

Anonyme

521397

142 Posté le 19/05/2006 à 18:19:24

Citation : En ce qui concerne "fuck", on a le verbe fecken en allemand qui veut dire la même chose, donc la thèse de l'origine germanique du mot à 4 lettres est on ne peut plus plausible.

ficken et pas fecken. l´anglais EST une langue germanique a la base (notre langue aussi du reste, mais bien plus influencée par le latin). des rapprochements comme celui-ci, on peut en faire des milliers. bitter en anglais et en allemand, c´est pareil.

0

Anonyme

521397

143 Posté le 19/05/2006 à 18:23:28

Citation : Ca veut dire :"dieu et mon droit" tout simplement.

pas du tout, Dieu est mon droit, je fonde ma légitimité royale sur Dieu, point... une bête faute s´est glissée.

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

144 Posté le 19/05/2006 à 18:35:18

Ah bah ok, on m'aurait mentu.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

521397

145 Posté le 19/05/2006 à 18:54:21

Pour être honnête, wikipedia affirme la these contraire : Dieu ET mon droit comme fondateur de légitimité, mais je trouve la these douteuse pour l´époque. un roi qui affirme SON droit - alors que de toute maniere il ne peut tenir que de Dieu... et le droit personnel, cela ne veut rien dire. même le sang royal n´est pas le critere principal. des bâtards ont bien réussi a s´imposer, pas un n´oubliait Dieu pour se légitimer.

le même a ainsi dit : "I am born of a rank which recognizes no superior but God".

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

146 Posté le 19/05/2006 à 19:05:00

Moi je croyais fort a cette version de la lutte contre l'eglise catholique, pis ca me parraissait plausible.

Son droit contre le droit de Rome quoi.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

521397

147 Posté le 19/05/2006 à 19:22:08

"Dieu et mon droit" est la devise du souverain. C'était le mot de passe choisi par le roi Richard Ier avant la bataille de Gisors, en 1198 ; il voulait ainsi signifier qu'il n'était pas un vassal de la France, mais qu'il tenait son titre de Dieu seul.
(chopé avec gogol)
en tout cas, la lutte contre Rome n´était pas d´actualité.

le même a ainsi dit : "I am born of a rank which recognizes no superior but God".

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

148 Posté le 19/05/2006 à 19:23:33

Ouais, vu st'article. M'est tout gouré alors. Finalement on sait pas trop d'ou ca vient, si c'est une deformation de EST ou pas.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

521397

149 Posté le 19/05/2006 à 19:24:57

Sobotonoj>Je savais plus si c'était fecken ou ficken, en patois nord-belgique on retrouve muttaficka (peut-être en allemand aussi?). On le sait que l'anglais, à la base, c'est germanique, mais il y a la rumeur de l'acronyme pour l'origine de fuck, ce qui est démanti par l'existence de ce mot en langues germaniques d'aujourd'hui. Tu pourrais suivre un peu :oops2:

0

Anonyme

521397

150 Posté le 19/05/2006 à 19:36:30

Citation : muttaficka

ultra contemporain ! calqué sur l´amerloque a mon humble avis. et pas allemand en tout cas.

0