Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Bo-Bio, la nouvelle vague.

  • 233 réponses
  • 25 participants
  • 3 885 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Bo-Bio, la nouvelle vague.

Citation : ouaishen j'achèthen tout à la biocoophen mais je roule en 4x4


Citation : Et que je t'interdis le WiFi à mon mari parce que ça pollue l'environnement HF (!!!) mais je consomme bien au taquet le forfait du mobile. J'achète du beurre bio mais on avale tous les quatre chaque matin une cochonnerie au bifidus dans une fiole en plastique qui part à la poubelle.


Citation : Ah les ecolos à temps partiel... mes preférés...
"je prends qu'une demi feuille de sopalin, j'aime pas gaspiller"...
"je lave mon linge avec des noix indiennes, il faut preserver l'eau"...
et tous les week-ends (le jeudi soir donc) je fais 400km en voiture, tout seul, pour retrouver mes potes qui viennent eux aussi en voiture, et on se fait un petit weekend dans ma maison sur la côte... et on se fait un barbecue dans les dunes


Citation : Il faut faire attention, en France il y a peu de vrai écolo, en revanche une nouvelle race fait son apparition, ce sont les Bo-Bio et eux n'ont absolument aucune vocation écologique.


Citation : Ma moitié me dit à chaque fois que je suis chiant avec mon rationalisme et que c'est pénible de m'entendre toujours contester. Ce à quoi je réponds que j'aimerais que ses copines aient des ressources et des arguments pour discuter, ça équilibrerait le débat et le rendrait intéressant, mais ce n'est jamais le cas.


Citation : assez de pognon pour acheter tout en bio mais grosse bagnole et vacances à l'autre bout de l'Europe en avion


Citation : il est de bon ton d'être de gauche (pour eux ça va avec le bio), mais "ah les impots, c'est degueulasse", "je planque ma telé pour pas payer la redevance"



Ces mots te rappelles vaguement quelque chose ? Toi aussi tu as le sentiment d'être plus écolo que certaines langues bien pendues ? Tu n'as pas le sentiment d'avoir besoin d'acheter des noix de pécan d'Australie pour avoir une alimentation saine ? Ou l'inverse... Viens ici parler des Bo-Bios !

Sont-ils les nouveaux cons ?
Sont-ils en avance sur l'époque ?
Sont-ils dangereux ?

Comme tu l'as compris le but de ce topic n'est pas d'en dire du bien, mais nous sommes prêt à nous laisser convaincre...

Débats, anecdotes ou révélations, allez-y :

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Afficher le sujet de la discussion
151
Je vais dire une connerie pour pas changer, mais franchement, c'est pas les logements individuels qui ont proportionnellement le plus gros impact sur le climat. C'est plus notre consommation (bouffer des fraises en janvier ça a un cout énorme, acheter n'importe quoi pourvu que ce soit moins cher aussi, toutes les merdes qu'on entasse en plastoc pourri, l'électroménager à deux balles avec une durée de vie ultralimité, la mode des piscine privatives et des baignoires gigantissimes etc etc) qui est à revoir.

C'est pas une question anti ou pro écolo, à tatasser on a pas le cul sorti des ronces. Les constats sont faits, on fait quoi ? Chaque bonne volonté est intéressante tant qu'on ne les érige pas en solution ultime on qu'on en fait des bannières.

Jules Joffrin qu'a pas de bagnoles est sans doute le plus écolo de la bande.

En ce qui concerne ceux qui se font des maisons "bio", je crois que la principale plus value est surtout en terme de confort, une maison bien isolée et bien chauffée est souvent plus écologique mais est surtout plus confortable (la différence entre un chauffage electrique ou au plancher par geothermie est notable quand même) et economique (recuperation des eaux de pluie qui permet de descendre la consommation d'eau à 10 m cube pour 5 peronne en bretagne c'est cool, chauffe eau solaire qui permet d'économiser jusqu'à 1000 euros après amortissement, c'est cool aussi).
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
152
Liverpool: 100% contre? ah ben non, c'est une fausse impression là! :surpris: Pas 100% pour c'est différent
bien sûr que construire vert presente des avantages en terme d'énergie, je suis d'accord, mais perpetue les mêmes désagréments que construire n'importe qu'elle maison individuelle en terme de consommation d'espace, de multiplication de l'usage de la voiture... ce qui a été dit avant

et je rejoins ce qu'ont dit Pictocube et ADT dans leurs derniers posts
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
153

Citation : Mais plus on éparpille les habitations, [...] plus on gaspille d'énergie par les déplacements


Certes, mais pas forcément dans les proportions catastrophistes citées dans ce sujet ! J'ai grandi à la cambrousse, je sais un peu de quoi je parle ! mes parents habitent dans un hameau de 200 habitants, à 2 pas d'un petit bourg où on trouve de tout... j'ai utilisé les cars de ramassage scolaire et surtout mon vélo pour aller au bahut (d'où mes gros mollets :oops2: ), on a souvent fait du covoiturage avec des voisins, etc.

Citation : chauffer une maison bouffe plus d'énergie/hbitant qu'une habitation collective

.
Quand tu arrives à un bilan énergétique positif grâce aux dispositifs "bio" que je vois décriés ici, ceci n'est plus tout à fait vrai...
154
Pour relativiser tout ça, le GIEC cité dans le hors serie sur le climat de sciences et vie faisait cette répartition sur la part de responsabilité dans le réchauffement :
23% industrie
24% production d'energie
17% agriculture
14% deforestation
14% transports
8% batiment

et pour l'énergie (c'est un peu ce qui nous interesse en ce moment du thread) en matière d'émission de CO2, pour une famille de 4 personnes la consommation de CO2 en KG (pour une production de 4000 kw) s'élevait selon la matière premiere utilisée ainsi
387 keqc pour le charbon
295 pour le fioul
286 pour le petrole
224 pour le gaz
105 pour le solaire (et oui !!)
10 pour l'éolien
6 pour le nucleaire (et oui !)
4 pour l'hydraulique
Pour les energies non fossiles (le bilan CO2 resultent de la construction des installations)

Pour le domicile la repartition des emissions est la suivante
9% informatique et bureautique (et merde)
3% appareils en veille
15% electromenager
8% air conditionne
36% chauffage et ventilation
13% eau chaude
16 % eclairage

en esperant avoir servi le débat...quoique j'en doute mais bon ça remet l'enjeu à sa place
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
155

Citation : adt, c'est des modèles récents qu'elles ont tes connaissances?



Ça dépend. Le plus récent que je connaisse date de 3 ou 4 ans (ce qui date qd même). Ce qui m'interpelait c'était que le système ressemblait pas mal à une usine à gaz avec des doubles circuits pour, au final, une utilisation peu intéressante puisque le fonctionnement en hiver n'était pas probant. Mais le gars avait l'air de tellement être convaincu qu'il était dans le vrai et que j'étais le couillon dans l'histoire que je veux bien croire qu'il a économisé quelque chose comme 100 ou 200 €/an, soit l'amortissement annuel pour l'investissement initial sur 50 ans au moins :mdr:
156
C'est sûr, vu comme ça... :lol:
157

Citation : qu'il a économisé quelque chose comme 100 ou 200 €/an, soit l'amortissement annuel pour l'investissement initial sur 50 ans au moins


ah ben il est mal si on l'euthanasie à 80ans, il aura pas connu son affaire rentable :langue:
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
158
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
159
Il faut environ 20 ans pour amortir. cela dépend évidement des habitudes de consommation, et evidement de l'état de l'installation d'origine.
Mon frère est spécialisé dans l'installation de chauffage solaires. Tres souvent, lorsqu'un client fait un devis, lui et ses collègues doivent refuser en expliquant au client qu'il doit d'abord isoler sa baraque valablement avant esperer faire des economies avec le solaire.
160
Non mais, moi je ne critique pas ceux qui veulent construire des maisons bio climatiques, j'ai des amis qui vont le faire, je crois aussi que c'est un peu une passion.
Je trouve juste que l'urgent est plutôt de construire des logements, qui plus est des logements sociaux, et que ces logements devraient correspondre à des normes environnementales satisfaisantes, qui plus est placée plutôt en centre ville ou a proximité d'un réseau de transport en commun.
Bref très loin de la maison à 100 000 euros de borloo.
Il y a aussi des immeubles à rénover.
C'est juste un peu vain, je trouve de faire sa petite maison dans son coin, de paradis qui plus est.