Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Alerte Lefebvre

  • 577 réponses
  • 49 participants
  • 19 314 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Alerte Lefebvre
Go ahead, make my day.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
376
Tu parles de ça peut-être ? bravo
377
Pas vraiment. C'était un sondage de marianne qui était sorti dans la presse avant les élections de 2002 il me semble.

Provocateur d'extrême droite 

378
Ah oui. A l'époque de l'ORTF aussi, les journalistes étaient à 90 % de gauche. bravo
Je me souviens très bien de ce sondage.
379
Tu fais de l'ironie ... mais c'est un véritable sondage commandé par un journal de gauche / centre ( qui est probablement un des journaux les plus virulent à l'encontre de sarkozy et de la droite ) ...
Ensuite, je peux comprendre que ce chiffre t'énerve car il va à l'encontre de ton opinion sur les médias.

Provocateur d'extrême droite 

380
Non, ce qui m'agace un peu (et me déçois beaucoup), c'est

- ta façon de t'accrocher à ce "sondage" (tu as au moins lu le lien que j'ai mis ? As-tu fais une recherche un peu plus large sur ce chiffre il est vrai souvent répété ?)

- ta façon de ramener toute notion droite/gauche à pro/anti Sarkozy.

Je laisse tomber...
381
Citation :
- ta façon de t'accrocher à ce "sondage" (tu as au moins lu le lien que j'ai mis ? As-tu fais une recherche un peu plus large sur ce chiffre il est vrai souvent répété ?)
Oh, ce sondage ne sert qu'à mettre un chiffre sur les choses que je constate tous les jours. A savoir que nos médias sont très loin d'être aussi à droite qu'on le prétend. De toute façon, en soit, que les journalistes se disent à 80 % voter à gauche ne prouvent pas que leurs papiers soient orientés à gauche. Je regarde les faits et les faits montrent que ça penche plutôt ( bien ) à gauche.

Ainsi tous les commentateurs politiques ont-ils tous qualifié, en 2006, le programme socialiste de non réaliste. Personne n’aurait eu l’idée saugrenue de formuler la même critique envers celui de Nicolas Sarkozy.
C'est une blague ?

Cette méthode qui consiste à mettre en exergue ( ou amplifier jusqu'à la malhonnêteté ) les informations qui vont dans notre sens et cacher sous un tapis celles qui n'accréditent pas notre thèse est nullissime.

Pendant que quelques ( on est loin de " tous les commentateurs politiques " ) journalistes critiquaient le programme socialiste combien tiraient à vue sur Sarkozy et son programme " liberticide ", " populiste", " uniquement pour les riches" (bouclier fiscal ),  " xénophobe " et "démagogique " ? Combien de journalistes ou hommes du spectacle ont critiqué la personnalité de Sarkozy ou son physique ?

Royal pendant une très longue période a été la petite chouchoux de nombreux journalistes ( qui faisaient tellement bien leur travail qu'ils cachaient toutes les informations qui pouvaient la nuire comme ses conseillés qui racontaient en off que si elle était élue ça serait une catastrophe pour le pays, sa façon dictatoriale de mener les choses, son côté arrogant, cassant et vieille france catho ou bien sa condamnation pour ne pas avoir payé ses collaborateurs ) .  Les journalistes en ont fait même une vierge madone martyre des méchants éléphants du PS.

Elle a vraiment commencé à se faire descendre dès lors qu'elle s'est écartée du PS ...

En 2002, combien de journalistes racontaient que le bilan de Jospin avait été bon ( voir très bon ) et qu'ils ne comprenaient pas sa défaite ? Enormément ...







Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 25/02/2010 à 18:36:12 ]

382
Citation :
un des journaux les plus virulent à l'encontre de sarkozy et de la droite

Tous, ils font leurs unes sur sarko parce que ca vend, après quand tu lis l'article, c 'est bidon top consensuel.

Citation :
Ensuite, je peux comprendre que ce chiffre t'énerve car il va à l'encontre de ton opinion sur les médias.

Si tu définis être de gauche comme écrire des articles ultra-libéraux dans un canard détenu par une multinationale, tu as bien raison...
C'est comme d'affirmer que le patron du fmi est de gauche, ca ne coute plus rien de le dire...


Enfin, si tu veux avoir un début d'explication à un sujet qui te travaille: pourquoi les journalistes même s'ils sont de gauche et sans pression fabriquent une information conforme aux éxigences des dirigeants et des multinationales:



Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

383
Citation :

Si tu définis être de gauche comme écrire des articles ultra-libéraux dans un canard détenu par une multinationale, tu as bien raison...
Par exemple, tu pourrais me donner le lien d'un article ultra libéral d'un journal dit de gauche ?

Provocateur d'extrême droite 

384
Par exemple?

99% de ce que publie libé' et 300% des salmigondis de Joffrin ou 99,9% du nouvel obs' et 104% des balivernes de Apathie.
Mais c'est beaucoup plus insidieux que ce que dont tu parles...C'est un discours permanent, reccurent, lancinant, tellement qu'on y prête plus attention...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

385
eek Par exemple, tu pourrais allé sur le site, et me faire un copier coller de passages que tu penses être de l'ordre de l'apologie du grand capital ?

Provocateur d'extrême droite 

386
Il est sympa Daniel Mermet mais il a du mal à se renouveler. Heureusement d'ailleurs, c'est toujours agréable à écouter, ça me plaît autant qu'une bonne fiction hollywoodienne.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

387
Regarde ici, tu n'auras que l'embarras du choix!
as-tu regardé la vidéo que j'ai posté? elle fait 19 minutes, c'est un extrait d'un film et c'est exactement le thème dont nous discutons.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

388
Que tu regrettes le Libé de ta jeunesse je le comprend bien, mais passes à autre chose ! Libé c'est un journal, un journal c'est un produit. On peut en changer. La plupart des gens qui lisaient Libé à l'époque de Serge July l'achetaient déjà comme on achète un magazine genre "Technikart" et se faisaient laver la cervelle en en redemandant. Je parle en connaissance de cause ! mrgreen

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

389
Les médias sont un élément central de nos démocratie et certainement pas un produit comme un autre.
quand ils sont tous dans les mains d'une poignée de dirigeants et qu'ils professent jour et nuit les mêmes salades, les citoyens doivent réclamer une information qui leur ressemble.


Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

390
J'ai pas dit que c'était un produit comme un autre, mais c'est un produit quand même, et le lecteur est un consommateur.
D'ailleurs beaucoup de journalistes sont aussi de bons vendeurs: ils écrivent à gauche (dans le sens du poil du client) et ils votent à droite !

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

391
Toi même tu écris de gauche à droite. facepalm

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

392

Hors sujet :

J'ai fini "Breaking Bad" hier. Je me suis demandé si Walter White était plus de gauche ou de droite (au sens frenchie hein). J'ai ma petite idée, pas toi ?

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

393
C'est moi qui craque ou dire qu'aujourd'hui les notions de "droite" et de "gauche" sont totalement dépassées? Dans le sens où la "gauche" se "droitise" de plus en plus et inversement? Dire que telle ou telle chose est de droite ou de gauche pour moi c'est comme penser que le quotidien est tout blanc ou tout noir : c'est des conneries.
Au lieu de regarder l'appartenance politique et l'adhesion à tel ou tel parti, il vaudrait mieux regarder les idées (et ce qu'il y a derrières) des représentants politiques d'aujourd'hui. Et pour moi, ça vaut pas grand chose puisqu'il ne s'agit au final que (hormis quelques illuminés que je ne connais pas) de gloire personnelle et d'enrichissement de compte en banque. Président de la République? Un métier comme un autre plutot difficile d'accès, mais basé sur du subjectif et certainement pas sur des compétences.
Même chose pour les députés, les maires et tout les élus en fait.

Tout ça pour ne rien dire au final. C'est fou ce que je m'aime, mais j'avais bien envie de vous montrer à quel point votre "débat" n'a (à mes yeux) ni queue ni tête, puisque ce sont 2 façons de voir totalement différentes et basées sur un manichéisme effroyable. Les deux derniers mots, c'est pour faire joli, bien sûr.
394
Ben si tu as vu le dernier épisode de Breaking Bad la scène où Walter White laisse la junkie s'étouffer dans son vomi peut être intéressante à envisager sous un angle "politique". Enfin je trouve. Il y a des différences pas si minimes que ça entre droite et gauche démocrate, quand même !

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

395
J'ai pas vu. Mais ça a l'air marrant
396
Un article à la con typiquement de gauche sur le figaro.fr ( journal dit de droite, je rappelle ) ...

https://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/02/26/affaire-dumas-depardieu-amplifions-les-moyens-du-cnc-en-faveur-de-la-diversite-au-cinema-par-patrick-lozes_1311599_3232.html

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 17:56:56 ]

397
Pourquoi "à la con"?
398
Parceque ce genre de débat ( de savoir quel ton de couleur exacte doit avoir l'acteur pour incarner un rôle ) est un débat de merde qui pu autant que celui de l'identité nationale.

( d'autant plus que Dumas était un métis à 3/4 blanc avec des yeux bleus ... )

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 18:05:24 ]

399
Ton lien pointe vers "le Monde". Pas franchement à droite... sinon je suis d'accord avec toi c'est bien un point de vue à la con. Ca m'étonne d'ailleurs que ce genre de propos soit repris dans ce journal.
Citation :
Imaginerait-on un instant de faire jouerMarguerite Duras par l'actrice noire Aïssa Maïga ou Emile Zola par l'acteur noir Jimmy Jean Louis ?

Hors sujet :
Ce week end j'emmène mes enfants à Paris. On ira notamment à l'aquarium de la Porte Dorée, situé dans les sous sols de l'ancien musée des arts africains et océaniens que je comptais leur faire visiter aussi.
Je viens de constater sur le net qu'il a été transformé en "Centre National de l'Histoire de l'Immigration"... je trouve le concept plutôt attrayant, et je vais leur faire subir une visite que j'espère instructive pour nous tous !



Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 18:28:23 ]

400
En quoi c'est de "gauche" ou de "droite"???


Pour te montrer à quel point le fig' est gangréné par la peste bolcheviste ( à hauteur de 80% selon JF kahn après l'anisette de 11h), voilà l'edito du jour où l'ultra-gauchiste Jean-luc Nothias, certainement proche de la mouvance de tarnac, se félicite de la privatisation du secteur spatial aux USA (la nasa quoi) et comment cet argent sera mieux dans les poches du privé que dans celles d'infâmes fonctionnaires.

Citation :
Et l'éditorial rappelle que lorsqu'en 1925, le Sénat avait autorisé la Poste américaine à utiliser des compagnies d'aviation privées pour transporter son courrier, cela avait amené la création des grandes compagnies aériennes existant aujourd'hui.

Des purs propos de vermines communistes!

Citation :

Autre argument, l'abandon du programme Constellation va dégager des fonds pour la recherche scientifique, en particulier pour l'observation de la ­Terre et des changements climatiques en cours. D'où cette conclusion : «la vieille façon de faire de la Nasa, construire des fusées financées par le gouvernement et à son seul usage, ne conduit nulle part rapidement, surtout pas sur la Lune».

S'il ne s'agit pas d'un appel déguisé à une insurrection collectiviste, que je devienne aveugle sur le champ!


L'édito

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.