Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

  • 2 168 réponses
  • 101 participants
  • 109 442 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

Tres tres interessant

Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".

C'etait sur CNN direct live :

https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]

Afficher le sujet de la discussion
1551
C'est légèrement plus qu'une hypothèse depuis pas mal de temps.
Pour la question de la stupidité des dinosaures, ça se base sur la taille de la boite crânienne. Maintenant on a également pas mal évolué sur la notion d'intelligence non-humaine et le mythe des bêtes terribles mais connes comme des branches a vécu. Ils n'étaient probablement ni plus ni moins intelligents que les espèces actuelles.
1552
la stupidité c'est pas essentiellement un concept humain ?
1553
Je voulais dire qu'ils ne semblaient pas être capable de voyager vers d'autres planètes.

Sans ce changement climatique, la Terre en serait peut-être resté à ces espèces. Manière de dire que tout ça tient à peu de choses ; et qu'une forme de vie peut exister sur une autre planète, pendant des millions d'années, sans forcément pouvoir venir nous voir.
1554
C'est peut-être très con de couloir voyager vers d'autres planètes.
Il serait sans doute plus intelligent de trouver des moyens de prendre soin de celle-ci.
Mais ça c'est VRAIMENT dur...

Bref... tout ça pour dire que bien souvent, vu d'un peu loin, on a le sentiment très net que les animaux s'occupent vachement mieux de leurs affaires (qui sont parfois très compliquées...) que les bipèdes verticaux.

Mébon...

Donc , pardon, mais "la connerie des dinosaures", hein...
Ils se sont pas mal démerdés, cammèmeu... A moins du dixième de leur score (question longévité), on est bien loin de pouvoir en dire autant.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 29/06/2016 à 00:36:21 ]

1555
Citation :
Je voulais dire qu'ils ne semblaient pas être capable de voyager vers d'autres planètes.

En même temps, sans membre préhenseur suffisamment agile, il est quasiment impossible de développer quoi que ce soit de technologique et cela même avec une très grande intelligence.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 29/06/2016 à 02:19:49 ]

1556
Il peuvent faire de l'auto stop.
1557
Question longévité, les bactéries ont quand même une grosse longueur d'avance sur tout le monde. Question intelligence, doit juste avoir les supporters de foot et les adhérents a l'UKIP derrière. Comme quoi c'est pas un facteur.
1558
Citation de oryjen :
Bref... tout ça pour dire que bien souvent, vu d'un peu loin, on a le sentiment très net que les animaux s'occupent vachement mieux de leurs affaires (qui sont parfois très compliquées...) que les bipèdes verticaux.

Donc , pardon, mais "la connerie des dinosaures", hein...
Ils se sont pas mal démerdés, cammèmeu... A moins du dixième de leur score (question longévité), on est bien loin de pouvoir en dire autant.

C'est sûr !


Je ne voulais pas faire de l'anti-dinosaurisisme primaire. Mais juste faire remarquer qu'il peut y avoir de la vie sur une planète, pendant longtemps, sans que pour autant cette vie tente de visiter ou communiquer avec d'autres planètes. Et si sur terre ça a "récemment" un peu changé, c'est du fait d'une concidence (la chute de la grosse météorite ; ou autre, peu importe) qui aurait très bien pu ne pas se produire.
1559
tout est que du pur hasard , coïncidence, événement naturel , une météorite est peut être occupé à venir vers nous qui sait ! autre élément à prendre en considération c'est le changement des pôles ou placement des ondes magnétiques , 40km de dénivelé par an , et tout ca tout ca .....

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1560
Citation :
une météorite est peut être occupé à venir vers nous qui sait !


Le truc le plus probable (ou plutôt non : le moins improbable) est qu'effectivement qu'un météorite de taille importante nous tombe sur la gueule un jour ou l'autre, comme cause d'extinction de la vie évoluée sur Terre, suivie de près par l'explosion d"une supernovae, même extrêmement lointaine.
En sachant que plus on avance dans le temps, plus ces facteurs sont improbables :
- on est ici sur un coin ultra jeune de la galaxie, et en gros la plupart des supernovae ont déjà pété.
- A l'inverse la formation de notre système solaire est très ancienne et a mis bien du temps pour arriver à une stabilité, en gros les météorites géants nous sont déjà tombés sur le râble. En sachant que de toute façon ils sont plutôt attirés par les géantes gazeuses du fond de la classe.
1561
ont supposent oui mais la science , les calculs, les théories ne peuvent rien contre

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1562
ne peuvent rien pour non plus, et donc, toutes choses égales par ailleurs, autant raisonner avec logique.
1563
il y a pas de logique , c'est des événements non calculable , l’énergie de l’univers nous dépasse , ont connait pas grand chose finalement

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1564
Euh, on surveille quand même un bon paquet de géocroiseurs. Si il y en avait un qui avait une trajectoire de collision avec la Terre, on n'aurait pas forcément les moyens de faire grand-chose pour l'éviter, mais on serait prévenu quelques temps avant. La mécanique céleste est quand même bien prévisible et calculable.
1565
Citation :
il y a pas de logique

Tu peux préciser ta pensée car là, c'est flou.

Citation de rica2synthé :
, c'est des événements non calculable , l’énergie de l’univers nous dépasse , ont connait pas grand chose finalement

On peut calculer la trajectoire d'une météorite.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1566
Tiens, aujourd'hui c'est justement la journée des météorites

 

 

1567
Ha ouais, la journée Toungouska,, ça changera de la fête des voisins , de sa mère, son grand-père, des fleuristes et des trucs à la con......
1568
In Russia, space visits you.
1569
Citation :
En sachant que de toute façon ils sont plutôt attirés par les géantes gazeuses du fond de la classe.

Comme ta soeur?
Citation :

on n'aurait pas forcément les moyens de faire grand-chose pour l'éviter, mais on serait prévenu quelques temps avant.

tu veux dire que le scénar d'Armaggedon est tiré par les veuch???
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1570
Citation :
il y a pas de logique


Tu peux préciser ta pensée car là, c'est flou.
C'est flou ? Alain Afflelou :-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1571
Il voulait dire (et s'il ne voulait pas moi je le veux) que si on peut calculer la trajectoire de tel ou tel bolide, il est vain de se baser sur quelque calcul que ce soit pour prédire un évènement de l'ampleur de celui qui soi-disant a pu causer la fin de la gent dinosaurienne.
Nous trempons dans un truc immense, mettant en jeu dans son ensemble (ou même juste dans les sous-ensembles susceptibles de nous concerner un jour) des masses de probabilité absolument incalculables.
Vaine logique, et vains calculs.
Autant s'en remettre à Notre Seigneur Jésus Christ.
Amène.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 30/06/2016 à 23:31:48 ]

1572
Citation de oryjen :
Il voulait dire (et s'il ne voulait pas moi je le veux) que si on peut calculer la trajectoire de tel ou tel bolide, il est vain de se baser sur quelque calcul que ce soit pour prédire un évènement de l'ampleur de celui qui soi-disant a pu causer la fin de la gent dinosaurienne.
Nous trempons dans un truc immense, mettant en jeu dans son ensemble (ou même juste dans les sous-ensembles susceptibles de nous concerner un jour) des masses de probabilité absolument incalculables.
Vaine logique, et vains calculs.
Autant s'en remettre à Notre Seigneur Jésus Christ.
Amène.

On peut à peu près faire une estimation (probablement pas très précise) des conséquences liées à la percussion d'un corps géant sur la terre.




Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1573
Mais ni lequel ni quand.
Donc OSEF en fait...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1574
Citation de oryjen :
Mais ni lequel ni quand.
Donc OSEF en fait...

Car ceux susceptibles de nous percuter n'ont pas encore été détectés car trop éloignés.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/06/2016 à 23:52:34 ]

1575
On prévoit de les pécho avec une grosse nasse.