Sujet La cave du pub

greggreg, je comprends tes arguments et je te remercie de tes commentaires, mais j'ai exprimé une opinion personnelle, et parfaitement subjective, que tu ne remettras pas en question si facilement.

Un beat de BAR pendant 5 minutes, ça a tendance à me gonfler, rien à voir avec les percus africaines qui sont basées sur des motifs certes répétitifs mais joués par des humains et dans lesquels il y a aussi des variations de l'improvisation. Mais je comprends le parallèle.

Citation :

Tu te trompes. La recherche de sample fait parti du travail de composition et Timbaland doit passer des heures à chercher ses sons, à enregistrer lui même des percussions qu'il retravaille ensuite et dont au final il est impossible de dire la provenance.

C'est pour ça que je dis qu'il faut avoir du temps. Mais je dirais plutôt que c'est un travail de son, de mix,  d'arrangement à la limite, mais pas de composition, du moins au sens où l'entend en général. Maintenant, rien d'étonnant à ce qu'on n'identifie pas l'origine des samples, encore une fois rien d'extraordinaire à ça, surtout avec les outils dont on dispose aujourd'hui... Même si le résultat est parfois étonnant, ça ne m'impressionne pas plus que ça. Je suis déjà surpris des possibilités potentielles que j'ai avec les quelques outils dont je dispose, alors si j'avais les mêmes moyens que ce monsieur...

Citation :

N'est-ce pas propre à toute les musiques?

C'était pas une critique.

Citation :

C'est autre débat.

Non. De mon point de vue, ça en fait partie, c'est indissociable du reste, tout comme le sens de ses textes (que je ne connais pas, et qui peut facilement nous échapper contrairement aux anglophones). Ce n'est pas parce que tu peux en faire abstraction que ça veut dire que ce n'est pas cette esthétique qui est à la base du truc.

Peut-être (et même sans doute) qu'on est encore à un stade très primaire de la technologie, par rapport à ce qui va apparaître dans les prochaines années.

Pour le moment, je trouve que la machine reste une interface qui impose encore beaucoup trop une sorte de distance avec l'utilisateur, c'est encore très imparfait, contrairement à la plupart des instruments qui sont très aboutis.

Certains diront le contraire, en vantant les qualités de tel ou tel  gadget d'aujourd'hui jugé très performant et expressif, mais il suffit de se rappeler qu'il y a 25 ans on ne tarissait pas d'éloges sur le matos électronique des années 80, et pourtant quand on réécoute certaines productions de l'époque ça parait tellement figé et daté !

Ah oui c'est super, merci Dr Pouet.

Pour moi, un rythme joué "live" ne possède pas un supplément de groove, il possède un groove qu'un beat de machine pourra difficilement reproduire. Mais la réciproque est vrai. Quand j'écoute un beat "machine", je ne cherche absolument pas à retrouver le groove des instruments. Sa qualité est ailleurs. Ca ne se joue pas sur la forme mais sur le fond.

C'est d'ailleurs assez mystèrieux: ce rythme simple qui depuis 30 ans fait bouger les têtes sans lasser. Je veux dire, il aurait dû nous lasser depuis longtemps (la même mesure en boucle depuis 30 ans !!!???) et pourtant il est toujours là, efficace, dansant, hypnotique.

Il y a un petit quelque chose dans la machine, une froide répétition qui saisit et vivifie, une mécanique sonore reposante, grisante; peut-être parce que l'on sait, dès que le beat commence, qu'il ne s’arrêtera pas.

et +1 pour lubat. 

Greggreg, je comprends parfaitement ton point de vue, et même si je ne le partage qu'assez rarement, il m'est arrivé de ressentir la même chose...

oh punaise, on organise un concert de rap bientôt, j' t'invite!

why not...

Hors sujet :

C'est marrant sur les forums, on a tendance à penser que si les idées ne convergent pas, elles sont contradictoires au lieu d'être complémentaires. Ce qui donne lieu à des échanges quelquefois légèrement houleux...