Résumé des derniers evenements du Pub
- 19 851 réponses
- 232 participants
- 1 047 636 vues
- 165 followers
Afficher le sujet de la discussion
Toi t'es pas normé
aucun soucis (mais là je viens de finir la vaisselle
)
toutes mes excuses pour le point 1, c'est vrai qu'on a tendance à voir du troll peut être un peu hâtivement aux détours des forums.
Pour le point 2, Dog a parfaitement répondu à ma place : avoir raison de pour de vrai, c'est pas un problème.
je remet son post :
ce que je veux dire au travers de tous ces échanges, de manière un peu plus subtile que le "on est tous le con de quelqu'un", c'est qu'on ne fonctionne pas tous de la même manière.
Et à mon avis, la correctivite de Hit! n'en fait pas de lui un vrai "relou"... il est comme ça, il ne changera pas forcément très facilement, et lui faire remarquer de manière pas sympathique (dans le sens de gentiment, mais aussi dans le sens de syn-pathique) ne fera rien avancer.
la norme est-elle si bien établie que ça ?
tiens cette phrase est intéressante... parce que la norme change selon la géographie, mais surtout, elle est déviante pour le fait de rouler à droite.
Je m'explique.
"Le saviez vous ?"
à la base, c'est rouler à gauche qui est le plus naturel. En effet, la population étant majoritairement composée de droitiers, la norme faisait qu'on portait son épée à gauche.
Or, dans une rue étroite, ou pire, un pont, si 2 personnes portant une épée à gauche se croisent par la gauche (donc en marchant à droite), ça va souvent coincer.
De ce genre de considérations droitières est née la conduite à gauche.
Oh, un usage correct de l'adjectif "diagnostique" !
D'habitude c'est utilisé à la place du nom "diagnostic", comme "le publique" à la place de "le public", qui me font mal aux yeux à chaque fois (mais je me retiens de grammarnazifier à tout va).
Vous connaissez la blague pourrite : Comment traduit-on "rouler du mauvais côté de la route" en anglais ?
Je l'ai rencontré IRL juste avant son départ pour la Gelbique, il n'avait pas l'air particulièrement bodybuildé. Quoique, si on le compare à Traumax ...
c'est pas faux
J'ai une vision de DaR en train de ricaner derrière son orgue, pendant qu'il joue pour la communion du petit dernier des Villiers
Y a aussi le syndrome du collègue sympa bon en orthographe
En gros, j'ai depuis toujours et encore maintenant corrigé les fautes d'orthographe de mes collègues. Pas à ma demande, mais à la leur. Du coup, je me fais violence pour pas le faire ailleurs (ici par exemple).
En mode : "ça me casse les yeuks, tu pourrais pas le faire pour moi, toi qu'es bon dis donc !"
Ben ça deviendrait plutôt ça... Après-tout, les normes sont faites pour être changées, 'spa ?.
Une assemblée qui vote en pensant que 2 et 2 font 5 et il n'en faut pas + pour rentrer chez toi le dos courbé en t'imaginant que la terre est ronde, ronde jusqu'à l'ivresse et qu'en +, elle tourne...
Actuellement, la norme fixe que : 2 fois 8 égale(nt) 16.
Demain, la norme recommandera : 2 fois will zégal chaise.
Rifki
16853
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de le :
la norme c'est le comportement du plus grand nombre
#JeSuisUneLegende
Toi t'es pas normé
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de Max_Onhoff :
Citation de j-master :Max essaie de dire que j'ai tort, il prend des chemins détournés pour ça.
Mais est ce qu'insister qu'on a "factuellement raison" seul contre tous n'est pas un trouble ?
1/ Je ne cherche ni concours, ni victoire, ni mépris envers ou de qui que ce soit, c'était purement et simplement une véritable question hors de toute attitude de trollage (qui n'est pas ma tasse de thé, d'ailleurs).
2/ Quand je disais "factuellement raison", c'était un cas d'école réèl (j'avais mis d'ailleurs "réèllement" entre guillemets juste après, mais tu as du zapper ce détail) que j'envisageais. Exemple: Si j'affirme que la terre est ronde devant une assemblée de gus qui ont les mêmes peurs que les Shaddoks.
'fin bref, tu peux aussi me dire que tu n'as pas envie de me répondre, y'a pas de honte à ça, et il en faudrait plus pour me froisser.
aucun soucis (mais là je viens de finir la vaisselle
)toutes mes excuses pour le point 1, c'est vrai qu'on a tendance à voir du troll peut être un peu hâtivement aux détours des forums.
Pour le point 2, Dog a parfaitement répondu à ma place : avoir raison de pour de vrai, c'est pas un problème.
je remet son post :
Citation :
non, mais de s'en rendre malade, oui, de meme que de chercher sans cesse à montrer qu'on à raison( meme quand c'est vrai)
ce que je veux dire au travers de tous ces échanges, de manière un peu plus subtile que le "on est tous le con de quelqu'un", c'est qu'on ne fonctionne pas tous de la même manière.
Et à mon avis, la correctivite de Hit! n'en fait pas de lui un vrai "relou"... il est comme ça, il ne changera pas forcément très facilement, et lui faire remarquer de manière pas sympathique (dans le sens de gentiment, mais aussi dans le sens de syn-pathique) ne fera rien avancer.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
celui qui ne respecte pas la norme établi
la norme est-elle si bien établie que ça ?
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
9585
Anonyme
27133
Le Larousse en accord avec le Révérend, rappelle que la norme est le comportement du plus grand nombre, et tend à être une règle à suivre.
La norme est donc forcément établie, de fait, par le comportement de la majorité.
La norme est donc forcément établie, de fait, par le comportement de la majorité.
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
le reverend
33811
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
Y a deux sens de circulation sur une route. Celui qui roule à gauche est fautif, et aucun de ceux qu'il croise et qui lui rappellent qu'il est dans le mauvais sens ne crée de "trouble".
tiens cette phrase est intéressante... parce que la norme change selon la géographie, mais surtout, elle est déviante pour le fait de rouler à droite.
Je m'explique.
"Le saviez vous ?"
à la base, c'est rouler à gauche qui est le plus naturel. En effet, la population étant majoritairement composée de droitiers, la norme
faisait qu'on portait son épée à gauche.Or, dans une rue étroite, ou pire, un pont, si 2 personnes portant une épée à gauche se croisent par la gauche (donc en marchant à droite), ça va souvent coincer.
De ce genre de considérations droitières est née la conduite à gauche.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
27133
Citation :
Oui car ainsi tout reste pur à l'image de Dieu Autre question : est-il forcément souhaitable qu'il n'y ait jamais aucun trouble ?
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de Will :
manuel diagnostique et statistique
Oh, un usage correct de l'adjectif "diagnostique" !
D'habitude c'est utilisé à la place du nom "diagnostic", comme "le publique" à la place de "le public", qui me font mal aux yeux à chaque fois (mais je me retiens de grammarnazifier à tout va).
Citation de deozza :
Citation de daRinze :Nan c'est juste un émigré anglais.Celui qui roule à gauche est fautif
Vous connaissez la blague pourrite : Comment traduit-on "rouler du mauvais côté de la route" en anglais ?
Citation de youtou :
Sinon ça me fera toujours délirer, Hit qui sur internet est grammar nazi, et qui dans la vraie vie a un physique à foutre une fessée cul nu à Conan le Barbare. (sous réserve qu'il ait pas trop changé depuis la seule photo vue de lui, et datant d'il y a 10 ans)
Je l'ai rencontré IRL juste avant son départ pour la Gelbique, il n'avait pas l'air particulièrement bodybuildé. Quoique, si on le compare à Traumax ...
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de Traumax :
J'ai utilisé aujourd'hui à dessein. C'est l'exemple même d'une déviance devenue une norme.
c'est pas faux
Citation de daRinze :
Citation :Oui car ainsi tout reste pur à l'image de DieuAutre question : est-il forcément souhaitable qu'il n'y ait jamais aucun trouble ?
J'ai une vision de DaR en train de ricaner derrière son orgue, pendant qu'il joue pour la communion du petit dernier des Villiers
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
corriger systématiquement toute faute qu'il croise
Y a aussi le syndrome du collègue sympa bon en orthographe
En gros, j'ai depuis toujours et encore maintenant corrigé les fautes d'orthographe de mes collègues. Pas à ma demande, mais à la leur. Du coup, je me fais violence pour pas le faire ailleurs (ici par exemple).En mode : "ça me casse les yeuks, tu pourrais pas le faire pour moi, toi qu'es bon dis donc !"
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
le reverend
33811
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
jimbass, fais pas ton Hit
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77966
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
elle est magique, cette vidéo 
c'est dingue, on sent la ragerage ouinouin qui exsude
D'un côté, c'est vrai, la violence routière existe et elle est largement impunie, mais bonjour le pissage dans un violon de leur démarche
c'est dingue, on sent la ragerage ouinouin qui exsude
D'un côté, c'est vrai, la violence routière existe et elle est largement impunie, mais bonjour le pissage dans un violon de leur démarche
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
1612
Hit !
24775
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ouh là !...
Des "disènes" de posts sur mon cas et dans la rubrique "évènements" : je pense tenir enfin mon AF-d'or !
Surtout, réponds-je (wouaf !) sans détour, que j'interviens finalement très peu sur l'orthographe.
Ce sont bien davantage les commentaires subséquents et systématiques qui contribuent à cette forme de légende.
Ils s'inscrivent je pense dans la ligne récente de l'éminent Dr Pouet, laquelle diagnostiquait : "on est quelques-uns à avoir un running gag sur le dos"...
Et ce n'est pas, je crois, notre reverend-pair qui contredirait.
-A ce(s) titre(s), je défie n'importe quel Youtou*, grand-archiviste d'AF devant l'Eternel* -ou quelconque scribouilleur soudainement épris de comptabilité*-, de me trouver annuellement + d'une ou deux "interventions orthographiques" dans les pages du forum.
Que ce soit à compter de ce jour ou sur mes 15 ans d'ancienneté ici, vous n'en trouverez simplement pas.
- - - - -
*
Des "disènes" de posts sur mon cas et dans la rubrique "évènements" : je pense tenir enfin mon AF-d'or !
Surtout, réponds-je (wouaf !) sans détour, que j'interviens finalement très peu sur l'orthographe.
Ce sont bien davantage les commentaires subséquents et systématiques qui contribuent à cette forme de légende.
Ils s'inscrivent je pense dans la ligne récente de l'éminent Dr Pouet, laquelle diagnostiquait : "on est quelques-uns à avoir un running gag sur le dos"...
Et ce n'est pas, je crois, notre reverend-pair qui contredirait.
-A ce(s) titre(s), je défie n'importe quel Youtou*, grand-archiviste d'AF devant l'Eternel* -ou quelconque scribouilleur soudainement épris de comptabilité*-, de me trouver annuellement + d'une ou deux "interventions orthographiques" dans les pages du forum.
Que ce soit à compter de ce jour ou sur mes 15 ans d'ancienneté ici, vous n'en trouverez simplement pas.
- - - - -
*
Hors sujet :
Il va de soi que ces propos ne sont aucunement offensants sous les touches de mon clavier. Je le dis sans ambages et le répète préventivement : il ne s'agit que d'illustrations à seule visée purement humoristique.
-Ce qui ne m'interdit pas de saluer ici, sans détour non plus, ceux qui se rangent souvent avec moi du côté le moins facile du paradoxe
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Mon dieu quelle horreur
Hit !
24775
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Je plaide par avance le cross-posts
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ouaip.
Très bien dit ! 
Citation :
ce que je veux dire au travers de tous ces échanges, de manière un peu plus subtile que le "on est tous le con de quelqu'un", c'est qu'on ne fonctionne pas tous de la même manière.
Et à mon avis, la correctivite de Hit! n'en fait pas de lui un vrai "relou"... il est comme ça, il ne changera pas forcément très facilement, et lui faire remarquer de manière pas sympathique (dans le sens de gentiment, mais aussi dans le sens de syn-pathique) ne fera rien avancer.
Très bien dit !
Anonyme
1612
il était bon Delarue pour faire les caniveaux
Hit !
24775
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
La norme est donc forcément établie, de fait, par le comportement de la majorité.
Ben ça deviendrait plutôt ça... Après-tout, les normes sont faites pour être changées, 'spa ?.
Une assemblée qui vote en pensant que 2 et 2 font 5 et il n'en faut pas + pour rentrer chez toi le dos courbé en t'imaginant que la terre est ronde, ronde jusqu'à l'ivresse et qu'en +, elle tourne...
Actuellement, la norme fixe que : 2 fois 8 égale(nt) 16.
Demain, la norme recommandera : 2 fois will zégal chaise.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
2 fois will zégal chaise
- < Liste des sujets
- Charte