Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Réflexion générales à partager autour de la vidéo 'Fab Dupont mixe un titre de Will Knox''

  • 480 réponses
  • 49 participants
  • 21 871 vues
  • 434 followers
Sujet de la discussion Réflexion générales à partager autour de la vidéo 'Fab Dupont mixe un titre de Will Knox''   fusion
La beauté existe oui, pour chacun d'entre nous, mais elle n'est en aucun cas universelle.
Lorsque l'on dit que quelque chose est beau c'est uniquement par rapport à des références culturelles auxquelles on se raccroche. C'est pourquoi quelqu'un dans un pays qui a une culture radicalement différente (il y en a de moins en moins) trouvera la beauté là ou on ne la percevra pas du tout et ne comprendra pas non plus pourquoi on trouve certaines choses belles.
Faites écouter les différents mix à une tribus isolée quelque part dans le monde et les indigènes vous prendront littéralement pour un fou lorsque vous leur parlerez des différentes compressions ou reverb plus belles ou moins belles que d'autres !
Et si vous leur faites écouter "waka waka" de shakira, ils se mettront les mains sur ses oreilles pour les protéger. Ca par contre c'est quasiment universel chez toute personne qui a encore un peu de simple bon sens.

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 13:48:32 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Knox, Knox, Knox on the Dupont's door" qui a été fusionnée dans ce sujet le 03/11/12 ]

Afficher le sujet de la discussion
176
C'est vrai lectroo.
De toute façon comme on peut juste laisser faire on a qu'a attendre pour voir les choses qui ne tournent pas rond se torpiller elles-mêmes car c'est ce qui finira par arriver.
Peut-être ça sera mieux après, ou pire...on verra.
177
Ceci dit "Waka waka" de Shakira c'est super bien mixé, ça va pile dans le but à atteindre. Le coeur de cible vraiment...
On est dans un monde où tout n'a jamais été aussi pointu, le management, la production, à tous les niveaux, tout est contrôlé, rien n'est plus jamais laissé au hasard, et il y a jamais eu autant de monde sous anti-dépresseur.

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 21:27:38 ]

178
Un album qui fonctionne contient les ingrédients, qu'un public attends, l'amour autour d'un album (aussi mauvais que tu puisse le concevoir), sont les sensations des fans.

Comme tu dis, 1% serait capable de changer ce système, mais donne moi une raison de vouloir changer cet amour matérialisé en une autre sensation.
179
Lectroo, en admettant par exemple, c'est pur fiction mais imagines que l'on décide de niveler totalement la culture vers le bas. (ce qui est pas loin d'être le cas)
Pour une grande majorité de personnes, ça ne posera aucun problème. Seulement on aura quand même nivelé vers le bas alors que, il me semble le but de la vie, pour chacun, c'est de chercher à s'élever. S'élever c'est aussi élargir son champ culturel et essayer de comprendre des choses difficiles d'accès, que l'on ne comprend pas de prime abord, mais qui procurent un bonheur encore plus grand une fois qu'on les a comprises. C'est une démarche que chacun peut faire mais seulement si on a détruit tous les pont d'accès vers un niveau de compréhension supérieur, simplement pour niveler vers le bas et ce qui plait le plus immédiatement au plus grand nombre, alors on aura plus aucun moyen de s'élever.

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 21:36:07 ]

180
Peut être que les gens n'ont simplement pas envie de s'élever plus, tout de suite, et que courir plus vite que la musique n'est pas la solution. Oui, ça peux te sembler ennuyeux car tu ressens déjà ce besoin, mais ne privent pas les autres de l'amour qu'ils ressentent, il est sincère.

Vie ton élévation en privée, partage là, avec ceux ayant les dispositions pour, mais ne l'impose pas. Beaucoup de gens sont élevés mais ce n'est pas pour autant qu'ils apprécie, la meme musique que la tienne. Laisse faire le système, il évite aussi la privation.
181
Ce topic aurait plus sa place dans le "Pub" non? :-D

Deflag...

"The music is all around us. All you have to do is listen."

Mes vidéos

Raz en vidéo

182
Carrément!

Deflag aussi...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

183

Pardon,mais je me marre parce que ça devient philosophique dans la rubrique "technique du son".Et dans la technique,on évite la philosophie ou la rêverie et on se concentre plutôt sur des choses pratiques ,concrètes ou encore pragmatiques. mrgreen

Mon soundcloud  Good times !   

                      

184
C'est clair..... c'est quoi toute cette métaphysique à 2 balles ???

Saturax, tu parles de mozart, sais-tu qu'à son époque on écoutait un morceau, puis on le jetait car ce n'était plus à la mode, c'était ringard..... Bach, le grand JSB !!! les manuscrits de ses cantates servais d'emballage et PQ.... car une oeuvre une fois jouée, il n'était pas question de la reprendre. Il y avait aussi un système, très pernicieux, basé sur la mode, sur l'efficacité d'un public qui n'écoutait qu'à moitié, mangeait, buvait, discutait tout en suivant d'un demi oeil ce qui se passait sur scène....
On n'était pas si loin du système Shakira que tu critiques tant.
A présent on écoute Mozart comme le Curé à la messe.... Mais c'est du tout faux ! si on veut être "historique"....
1% seulement peut changer les choses ????? je ne crois pas. Déjà ceux qui se plaignent le plus sont sûrement ceux qui agissent le moins. Sort un peu de chez toi, de ta psychanalyse à 2 balles, écoutes et vie la musique que tu aimes sans te soucier de celle que tu n'aimes pas. Car faire le contraire est la marque certaine du musicien complexé......

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

185
Kapam... tu crois pas que ca suffit ce jeu de rôle à deux balles que tu nous sers depuis une semaine là. C'est quoi le but?
186
Citation :
vie la musique que tu aimes sans te soucier de celle que tu n'aimes pas.
Car faire le contraire est la marque certaine du musicien complexé......


Carrement, t'a trouvé le mot je juste, ça fait longtemps que je cherche, en faite ces gens là n'arrive pas à vendre du rève et donc veule ré-éduquer les autres.
187
Oui Lectroo tu as raison et après tout quand l'industrie musicale aura finis de se couler toute seule à force de médiocrité, comme la nature a horreur du vide, il y aura de la place pour autre chose.
De toute façon ça ne nous empêche pas effectivement d'avoir nos médiathèques respectives en attendant, avec les choses du passé, pour tenir le coup en attendant qu'ils aient finis leur festival de pouets ! pouets ! fanfaronnants et décomplexés.
"Tout aussi musicien que vous, tas de bruiteurs" Georges Brassens.

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 23:01:37 ]

188
553290474K.gif
189
Je vais te decevoir j'ai une préférence pour les gros succès commerciaux, avec des compteur à 20 millions de vue, c'est toujours bien produit et ça m'influence, si tu prend le temps d'écouter (au casque), tu trouvera pleins de petits détail qui font la différence, c'est ça que j'aime bien aussi.
190
http://media.avclub.com/images/394/394023/16x9/627.jpg
191
Ben dis donc "Offenbach" le PQ de Jean-sébastien Bach devait être de rudement bonne qualité pour traverser les siècles et parvenir jusqu'à nous.
Quant à comparer à Shakira, ton point de vu se défend, il faudra voir dans 2 ou 3 siècles si les orchestres jouent encore "Waka Waka". On devrait déjà être rapidement fixé sur le sort de cette musique dans 10 ans.
Elle est déjà dans les bacs à solde chez les disquaires ou pas encore ?

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 23:09:20 ]

192
Personne n'a dit qu'il ne fallait pas aimer les gros succès commerciaux. Les Beatles et les premiers albums des Rolling Stones ou des Who c'est des gros succès commerciaux mais j'aime beaucoup. Le succès veut pas forcément dire que c'est de la daube de même que l'échec commercial veut pas dire que c'est artistiquement intéressant. Tout dépend de la sincérité, de l'âme ou du géni des intervenants en fait.

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 23:22:08 ]

193
arggg je le vois souvent ce truc de la sincérité. Comment tu peux dire que ceux que tu déteste ne sont pas sincères ? Quand je vois la difficulté pour espérer, créer un tube, y'a qu'en étant sincère qu'on peux arriver à de telle prouesse.
194
Citation :
De 1707 à 1708, il est organiste à Mühlhausen. Il y écrit sa première cantate, prélude à une œuvre liturgique monumentale à laquelle viendra se rajouter l'œuvre pour orgue. Il compose durant sa vie des cantates pour cinq années complètes de cycle liturgique, soit plus de trois cents. Plusieurs dizaines de ses compositions sont perdues, dont une grande partie date de cette période.


La musique a souvent été copiée, puis on a les parties d'orchestre et des chanteurs avec lesquelles on reconstitue le score complet (j'ai moi-même des microfilm d'autographes de cette époque là de différents compositeur, à partir de quoi je reconstruit des partitions perdues et oubliées....)

Tu fais de la musique pour dans 10 ans toi ??? la musique elle existe dans l'instant, au moment où on l'interprète. Peu importe ce qui restera dans 10 ans.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

195
Frank Zappa aussi a fait de très gros succès commerciaux en allant parfois dans le sens contraire d'où il était attendu par son public et avec une démarche que l'on pourrait qualifier aujourd'hui de commercialement suicidaire. Par contre il a toujours fait ce qu'il a voulu et y compris ce qui paraissait le plus inabordable pour le grand public. Ce genre de démarche est plus qu'honorable.
196
Je crois que les plus grosses ventes cd 2010 (je suis pas sûr de l'année) c'était les Beatles, avec une musique vieille de 40 ans dans le meilleurs des cas.
Ca en dit long sur la misère actuelle des majors...Misère qu'ils ont bien cherché en ne prenant plus jamais aucun risque depuis au moins 20 ans.

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 23:33:26 ]

197
Citation :
Tout dépend de la sincérité, de l'âme ou du géni des intervenants en fait.


Non, le succès dépends uniquement du public. La sincérité et l'âme des créateur, aussi injuste que ça paraisse, n'entre en rien en ligne de compte, et même pas pour la "profondeur" ou l'élévation du projet artistique. Quand on crée, on fabrique un tableau, une sensation, quelque chose qui est un partit prie, qui est une expression. C'est tout, rien de plus. Tout le reste c'est du jugement personnel qu'on voudrait objectif et universel, mais c'est que de l'illusion.
Tes propos sont ceux de quelqu'un pour qui la vraie et bonne musique est celle qui "fut" et celle qui résistera au moins 10 ans.... C'est pathétique. La bonne musique est celle qui fait kiffer son public. Mozart pour le mélomane, Shakira pour ceux qui veulent juste faire la fête et que se fichent pas mal du prétendu "système", etc... Will pour les 700 mixeurs chevronné d'AF.

Redescends un peu de ton nuage, O-grand-dieu-Saturax-tout-puissant-qui-sait-tout-et-donne-des-leçons-à-tout-le monde, et va plutôt apprendre ce qu'est une longueur d'onde, comment on fait une bonne prise de son, parce que quelque soit la musique que tu aimes ne pas se donner les moyens de maitriser techniquement ce que l'on fait c'est être irrespectueux de la musique, plutôt que te vanter publiquement que tu as enregistré des albums mais que tu t'en fou de la prise de son, que tu n'as pas envie de te "prendre la tête" à comprendre la science de l'art du son, etc.....

Ici, c'est TECHNIQUE DU SON.:oops2:

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

198
Difficile de croire que la musique est faite pour écouter dans l'instant quand la musique que j'écoute est vieille de 10, 20, 40, 80 ans, 1 siecle ou 2...
Je crois que je me choperais une grosse déprime si je ne devait plus écouter que de la musique d'aujourd'hui. Ca donne le vertige ! Un peu comme un cauchemar atroce...La 4eme dimension ou un truc du genre...bref atroce.
199
Offenbach si tu considère qu'il n'y a pas de bons ou de mauvais musiciens à partir du moment ou ça plait, alors ce doit être la même chose pour le son. A partir du moment ou ça fait "kiffer" l'auditeur, la qualité du son aussi pourri soit-il n'entre pas en ligne de compte. (d'ailleurs qui sommes-nous pour qualifier un son de pourri ?)
Je ne fais que suivre ton raisonnement.

[ Dernière édition du message le 03/11/2012 à 23:45:42 ]

200
sauf qu'un son a des propriétés physique, contrairement à une oeuvre d'art....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com